原告唐某平，男，漢族。
委托代理人張露（特別授權），四川武勝縣飛龍法律服務所法律工作者。
被告王某某，男，漢族。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司南充中心支公司。
住所地四川省南充市順慶區(qū)。
負責人陳良玉，總經(jīng)理。
委托代理人鄧之文，該公司職工。

原告唐某平訴被告王某某、中國太平洋財產保險股份有限公司南充中心支公司（以下簡稱太平洋財保南充支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院2013年12月16日立案受理后，依法由審判員鐘向陽適用簡易程序，于2014年2月19日公開開庭進行了審理。原告唐某平及其委托代理人張露，被告王某某、被告太平洋財保南充支公司的委托代理人鄧之文均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年6月24日10時許，被告王某某駕駛川RBV797號小型普通客車，從嘉陵區(qū)茶盤路向濱江南路行駛，原告唐某平駕駛川X0711A號普通二輪摩托車，搭載胡云群從武勝縣出發(fā)，后在嘉陵區(qū)沿濱江南路向南充市順慶區(qū)方向行駛，當兩車行駛至濱江南路與茶盤路丁字路口處，原告唐某平駕車未按規(guī)定車道行駛，行經(jīng)路口未盡觀察義務減速慢行，被告王某某駕車轉彎未讓直行車優(yōu)先通過，造成川RBV797號車與川X0711A號摩托車相撞，唐某平、胡云群受傷，兩車受損的交通事故。原告唐某平即被送往南充市中心醫(yī)院救治，于2013年7月11日出院。原告唐某平出院診斷為：1、鎖骨骨折；2、顱內損傷；3、腦震蕩；4、肋骨骨折；5、皮膚挫傷。用去門診費1573.3元、住院醫(yī)療費33933.86元，共計35507.16元。其中，原告唐某平支付2135元，其余均為被告王某某支付。被告王某某于2013年7月4日支付了原告唐某平護理費1430元。原告唐某平修理川X0711A號摩托車用去修理費650元。2013年7月20日，南充市公安交警支隊直屬三大隊經(jīng)現(xiàn)場勘查，作出了南公交直三認字（2013）第48號道路交通事故認定書認定：被告王某某負此次事故的主要責任，原告唐某平負此次事故的次要責任，胡云群無責任。2013年9月24日，原告唐某平委托南充通正司法鑒定中心對其傷殘及相關費用情況進行鑒定，該中心于2013年9月29日作出南通司鑒中心（2013）臨鑒字第2378號鑒定意見書：1、被鑒定人唐某平右肩關節(jié)功能障礙之傷殘等級為十級；顱腦外傷后遺留神經(jīng)功能障礙之傷殘等級為十級；2、繼續(xù)治療費認定為12000元；3、傷后住院治療期間給予2人護理，時間為17天；出院后康復治療、二次住院行內固定物取出治療期間給予1人護理，時間認定為45天；4、營養(yǎng)時限認定為50天，營養(yǎng)費認定為1500元；5、誤工時限認定為150天。用去鑒定費2000元。2013年12月16日，原告唐某平向本院提起訴訟，提出前述訴訟請求。
另查明，原告唐某平的父親唐履新，母親蔣繼珍。共生育了唐某平、唐某甲、唐某乙、唐某丙四個子女。原告唐某平現(xiàn)住四川省武勝縣沿口鎮(zhèn)。2011年11月2日，原告唐某平與四川省大盛東華建筑工程有限責任公司簽訂了勞動合同，約定每月工資為3200元。
川RBV797號車所有人為被告王某某，該車于2013年3月8日在被告太平洋財保南充支公司投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險，保險期間分別為自2013年3月8日0時起至2014年3月8日24時止和自2013年3月9日0時起至2014年3月8日24時止。其中，第三者責任險賠償限額為500000元，并約定了不計免賠。
在庭審過程中，原、被告均表示同意對原告唐某平的醫(yī)療費按15％的比例扣除自費藥部分。庭審結束后，被告太平洋財保南充支公司未對原告的傷殘等級提出重新鑒定的申請。
本次事故的另一受害人胡云群于2013年12月16日向本院提起訴訟，本院在（2014）嘉民初字第126號案件中確認胡云群的各項損失為115538.87元（其中屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下?lián)p失合計42577.17元，屬于交強險死亡傷殘賠償限額項下?lián)p失合計65898.7元）。

本院認為，南充市公安局交警支隊直屬三大隊經(jīng)過現(xiàn)場勘驗后作出的事故認定書，原、被告均未提出異議，故對該事故認定書本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償。因此，原告唐某平要求被告太平洋財保南充支公司在交強險責任限額內賠償相關損失的訴訟請求，本院予以支持。
原告唐某平雖系農村居民，但從2011年11月起便在城鎮(zhèn)務工、居住，符合最高人民法院（2005）民一他字第25函復函的精神，應當按照城鎮(zhèn)居民的標準計算相關損失。
依照《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》的相關規(guī)定，參考四川省2011年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)，原告唐某平因本次交通事故造成的損失為：醫(yī)療費35507.16元，續(xù)醫(yī)費12000元、住院伙食補助費17天×30元／天=510元、營養(yǎng)費1500元、殘疾賠償金51473.97元（20307元／年×20年×12％=48736.8元＋被扶養(yǎng)人唐履新生活費5367元／年×7年×12％÷4=1127.07元＋被扶養(yǎng)人蔣繼珍生活費5367元／年×10年×12％÷4=1610.1元］、誤工費3200元／月×5月=16000元、護理費90元／天×79天=7110元、精神損害撫慰金5000元、交通費酌定400元、鑒定費2000元、車輛維修費650元，合計132151.13元；符合相關規(guī)定，本院予以確認。上述費用中，根據(jù)交強險條款第八條，扣除自費藥部分后，屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的有：醫(yī)療費30181.09元（35507.16－35507.16×15%）、續(xù)醫(yī)費12000元、住院伙食補助費510元、營養(yǎng)費1500元，合計44191.09元；超過了交強險10000元的醫(yī)療費用賠償限額。屬于交強險死亡傷殘賠償限額項下的有：殘疾賠償金51473.97元、護理費7110元、誤工費16000元、精神損害撫慰金5000元、交通費400元，合計79983.97元，未超過交強險110000元的死亡傷殘賠償限額。屬于交強險財產賠償限額項下的有車輛維修費650元，未超過交強險財產賠償限額。不屬于交強險賠償范圍的有鑒定費2000元、扣除的醫(yī)療費5326.07元（35507.16×15%），共計7326.07元。因本次事故另一受害人胡云群與原告唐某平的損失總額超過了交強險醫(yī)療費用及死亡傷殘賠償限額（胡云群的損失中屬交強險死亡傷殘賠償限額共計為65898.7元），故原告及受害人胡云群應按比例分割交強險保險金。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款及交強險條款第八條的規(guī)定，被告太平洋財保南充支公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告唐某平5100元（10000元×44191.09÷（44191.09＋42577.17）］、賠償胡云群4900元（10000元×42577.17÷（42577.17＋44191.09）］；在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告唐某平60500元（110000元×79983.97÷（79983.97＋65898.7）］、賠償胡云群49500元（110000元×65898.7÷（65898.7＋79983.97）］；在交強險財產損失賠償限額內賠償原告唐某平車輛維修費650元。對超過交強險賠償限額的損失58575.06元（44191.09＋79983.97－5100－60500），根據(jù)本案責任劃分，依照四川省《中華人民共和國道路交通安全法》實施辦法第二十九條第二款第（二）項的規(guī)定，應由被告王某某賠償70％即41002.54元，由原告唐某平自行承擔30％即17572.52元。對被告王某某承擔的41002.54元，因被告王某某向被告太平洋財保南充支公司投保了限額為500000.00元的第三者責任險和不計免賠率險，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，由被告太平洋財保南充支公司在其承保的第三者責任險賠償限額內負責賠償。對扣除的自費藥5326.07元及鑒定費2000元共計7326.07元，由被告王某某賠償70％即5128.25元，由原告唐某平自行承擔30％即2197.82元。對被告王某某墊支的醫(yī)療費等，應在上述賠償款中扣減。綜上所述，為保護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款及其第一項、《中華人民共和國保險法》第六十五條和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條以及最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司南充中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告唐某平5100元；在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告唐某平60500元，在交強險財產損失賠償限額內賠償原告唐某平650元，以上共計66250元；
二、原告唐某平超過機動車交通事故責任強制保險賠償限額部分的損失58575.06元，由被告中國太平洋財產保險股份有限公司南充中心支公司賠償70％即41002.54元，原告唐某平自行承擔30％即17572.52元；
三、原告唐某平扣除的自費藥及鑒定費共計7326.07元，由被告王某某賠償70％即5128.25元，原告唐某平自行承擔30％即2197.82元；
上述款項，限于本判決生效后十日內支付。被告王某某墊支的醫(yī)療費33372.16元及護理費在上述賠償費用中扣減（其中護理費扣減990元）。
四、駁回原告唐某平的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案減半收取案件受理費1157.5元，由被告王某某負擔810.25元，原告唐某平負擔347.25元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

審判員　　鐘向陽

書記員：杜禹嘉