哈某某
胡世民(黑龍江民新律師事務(wù)所)
萬(wàn)立新
原告哈某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人胡世民,黑龍江民新律師事務(wù)所律師。
被告萬(wàn)立新,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
原告哈某某與被告萬(wàn)立新勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2016年3月7日受理后,依法組成合議庭,適用普通程序于2016年4月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告哈某某及其委托代理人胡世民到庭參加了訴訟,被告萬(wàn)立新經(jīng)本院合法傳喚未到庭,現(xiàn)本案已審理終結(jié)。
原告哈某某訴稱(chēng),原、被告于2013年12月5日簽訂勞動(dòng)合同,約定勞務(wù)時(shí)間為7個(gè)月,工資總額為35000.00元。
原告于2014年3月6日到俄羅斯給被告種菜,并履行7個(gè)月勞務(wù)。
被告欠勞務(wù)費(fèi)30000.00元(另5000.00元去俄羅斯前已給付)。
回國(guó)后,原告多次找被告索要30000.00元?jiǎng)趧?wù)費(fèi),被告以沒(méi)錢(qián)為由拖至今日。
故此,原告依法提起訴訟,請(qǐng)求法院維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告萬(wàn)立新經(jīng)本院合法傳喚未到庭答辯,且未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
原告哈某某提供的證據(jù)有:1、勞動(dòng)合同1份,證明原、被告之間存在勞務(wù)關(guān)系,勞務(wù)期限為2015年12月5日至2015年10月30日,勞務(wù)報(bào)酬為35000.00元;2、欠據(jù)1份,證明被告萬(wàn)立新欠原告哈某某工資款30000.00元,應(yīng)于2015年7月末清償。
被告萬(wàn)立新未提供證據(jù)。
對(duì)當(dāng)事人提交及本院調(diào)取的上述證據(jù)進(jìn)行綜合審核后,本院認(rèn)證結(jié)果如下:對(duì)原告提交的證據(jù)1、2,具備證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,認(rèn)定有效,予以采信。
通過(guò)對(duì)上述證據(jù)的確認(rèn)及當(dāng)事人的陳述,本院認(rèn)定案件事實(shí)如下:原、被告于2013年12月5日簽訂勞動(dòng)合同,合同約定原告為被告提供勞務(wù)7個(gè)月,被告支付勞動(dòng)報(bào)酬35000.00元。
原告依約履行勞務(wù)后,被告僅給付原告5000.00元,尚欠原告勞務(wù)費(fèi)30000.00元。
本院認(rèn)為,合同成立后,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依約全面履行自己的義務(wù)。
本案中,原告哈某某按照勞動(dòng)合同的約定期限、約定地點(diǎn)如實(shí)為被告給付了自己的勞務(wù),依法應(yīng)當(dāng)獲得原合同約定的相應(yīng)報(bào)酬。
被告萬(wàn)立新未按合同內(nèi)容給付原告35000.00元?jiǎng)趧?wù)費(fèi),尚欠30000.00元,屬于不完全履行,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)合同責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告萬(wàn)立新于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告哈某某工資款30000.00元;
案件受理費(fèi)550.00元,由被告萬(wàn)立新負(fù)擔(dān)。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,合同成立后,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依約全面履行自己的義務(wù)。
本案中,原告哈某某按照勞動(dòng)合同的約定期限、約定地點(diǎn)如實(shí)為被告給付了自己的勞務(wù),依法應(yīng)當(dāng)獲得原合同約定的相應(yīng)報(bào)酬。
被告萬(wàn)立新未按合同內(nèi)容給付原告35000.00元?jiǎng)趧?wù)費(fèi),尚欠30000.00元,屬于不完全履行,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)合同責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告萬(wàn)立新于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告哈某某工資款30000.00元;
案件受理費(fèi)550.00元,由被告萬(wàn)立新負(fù)擔(dān)。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):王語(yǔ)鋒
審判員:趙憲斌
審判員:韓儀
書(shū)記員:苗藟
成為第一個(gè)評(píng)論者