原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社，所在地哈爾濱市阿城區(qū)延川大街。
法定代表人楊偉，職務(wù)理事長。
委托代理人宋立強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該聯(lián)社職工，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人張慶偉，黑龍江中興律師事務(wù)所律師。

原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡稱信用社）與被告黃某某、任某某金融借款合同糾紛一案，本院于2014年6月3日受理后，依法適用簡易程序由審判員雷艷紅獨(dú)任審判，于2014年8月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告信用社的委托代理人宋立強(qiáng)，被告任某某及其委托代理人張慶偉到庭參加了訴訟，被告黃某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2011年1月24日被告黃某某、被告任某某、張亞東組成農(nóng)戶聯(lián)保貸款小組，三人分別在原告處貸款30,000，共計(jì)90,000元,月息為9.81‰，約期至2012年3月20日。該借款合同到期后，原告多次找被告要求其償還貸款，被告拒不履行還款義務(wù)。原告依法訴至法院請求判令：一、被告黃某某償還借款本金30,000元，支付2014年5月4日前利息15,524.33元，利息支付至貸款還清為止，按照貸款利率9.81‰，罰息為月息的50%計(jì)付罰息。被告任某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。二、被告黃某某、任某某對張亞東的借款本金及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任，償還借款本金30,000元，支付2014年5月4日前利息15,524.33元，利息支付至貸款還清為止，按照貸款利率9.81‰，罰息為月息的50%計(jì)付罰息。二被告互負(fù)連帶保證責(zé)任。
原告為證明其主張的事實(shí)成立，向法院提交了如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示：
證據(jù)一、聯(lián)保小組成員借款復(fù)印件。意在證明2011年1月24日被告黃某某、被告任某某、張亞東在原告處申請借款的事實(shí)；
證據(jù)二、《農(nóng)戶聯(lián)保借款合同》復(fù)印件。意在證明原告信用社與被告黃某某、被告任某某、張亞東2011年1月24日簽訂了《農(nóng)戶聯(lián)保借款合同》，三人分別貸款30,000元，共計(jì)90,000元，期限至2012年3月20日，月利率為9.81‰，罰息為月息的50%。如被告違約應(yīng)承擔(dān)因索款而發(fā)生的一切費(fèi)用。三人互負(fù)連帶保證責(zé)任。
證據(jù)三、借款憑證復(fù)印件二份。意在證明原告于2011年1月25日發(fā)放貸款。
證據(jù)四、貸款柜臺(tái)還款明細(xì)二份。意在證明截止2014年5月4日被告黃某某、張亞東分別拖欠借款本金30,000元，利息15,524.33元。
證據(jù)五、原告營業(yè)執(zhí)照、代碼證、許可證復(fù)印件。意在證明原告身份及金融貸款的資質(zhì)。
證據(jù)六、被告黃某某、被告任某某、張亞東身份證復(fù)印件三份。意在證明被告身份。
被告任某某辯稱：答辯人已償還欠款。原、被告之間簽訂的《農(nóng)戶聯(lián)保借款合同》中約定的擔(dān)保期限已過，答辯人不同意承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。請求駁回對答辯人的訴訟請求。
被告任某某沒有提交證據(jù)。
庭審中，被告任某某對原告提交的證據(jù)無異議。
被告黃某某未提交答辯意見及證據(jù)，未對原告提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見。
本院認(rèn)證認(rèn)為，被告黃某某未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，被告任某某對原告提交的證據(jù)無異議，原告提交的證據(jù)與原件核實(shí)一致，形成證據(jù)鏈條，互相印證，予以采信。
經(jīng)審理查明：被告黃某某、被告任某某、張亞東組成農(nóng)戶聯(lián)保貸款小組，2011年1月24日與原告信用社簽訂了《農(nóng)戶聯(lián)保借款合同》，三人互負(fù)連帶保證責(zé)任。三人分別在原告信用社借款30,000元，共計(jì)90,000元，還款期限至2012年3月20日，月息9.81‰，超期罰息在利率9.81‰基礎(chǔ)上加收50%。借款合同到期后，原告多次找被告要求其償還貸款。截止2014年5月4日被告黃某某、張亞東分別拖欠借款本金30,000元，利息15,542.33元。

本院認(rèn)為，原告信用社與被告黃某某、被告任福、。張亞東之間簽訂的《農(nóng)戶聯(lián)保借款合同》依法成立，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。被告黃某某逾期未償還欠款本金及利息，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告黃某某應(yīng)當(dāng)對本人借款本金承擔(dān)償還義務(wù)，并給付截止2014年5月4日已拖欠利息，自2014年5月4日后的利息，應(yīng)當(dāng)按照約定的月利率9.81‰的基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)付罰息。合同期限屆滿時(shí)間為2012年3月20日，至原告起訴時(shí)止已超過合同約定的兩年保證期間，原告作為債權(quán)人未在合同約定的保證期間內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，也未向債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁，故保證人免除保證責(zé)任。原告要求被告黃某某、任某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的請求不予支持。原告的其他訴訟請求符合事實(shí)和法律規(guī)定，故應(yīng)予支持。被告黃某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席判決。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告黃某某于本判決生效后立即償還原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金30,000元。
二、被告黃某某于本判決生效后立即支付原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社2014年5月4日前借款利息15,524.33元；被告黃某某于本判決生效后立即支付原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社自2014年5月4日至本判決生效之日止的逾期罰息，按合同約定月利率9.81‰上浮50%計(jì)付。
三、駁回原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,076元，適用簡易程序減半收取1,038元由被告黃某某承擔(dān)，于上款一并給付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴至哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 雷艷紅

書記員： 運(yùn)瑋琦