原告哈爾濱銀行股份有限公司雞西虎林支行（以下簡稱哈爾濱銀行），住所地虎林市虎林鎮(zhèn)。
法定代表人許金鐘，職務(wù)行長。
委托代理人馬XX，男，26歲。
被告張啟明，男，28歲。
被告單運(yùn)財(cái)，男，63歲。
被告徐某某，男，38歲。
被告趙某，男，35歲。
被告郎某某，男，34歲。

原告哈爾濱銀行訴被告張啟明、單運(yùn)財(cái)、徐某某、趙某、郎某某金融借款合同糾紛一案，本院于2013年11月1日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年4月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告哈爾濱銀行的委托代理人馬XX，被告單運(yùn)財(cái)?shù)酵⒓恿嗽V訟，被告張啟明、徐某某、趙某、郎某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。經(jīng)合議庭評(píng)議，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年4月26日，被告張啟明、單運(yùn)財(cái)、徐某某、趙某及郎某某與哈爾濱銀行簽訂農(nóng)戶聯(lián)保貸款合同，五人自愿組成聯(lián)保小組，對(duì)任意一人取得的借款提供連帶責(zé)任保證，合同期限為2012年4月26日至2013年4月25日。被告張啟明于2012年4月26日借款5萬元，利息按月利率9.625‰計(jì)算，逾期罰息按月利率14.4375‰計(jì)算。至2013年9月28日尚欠本金5萬元，利息9，592.92元。
以上事實(shí)有原告提交的農(nóng)戶聯(lián)保貸款合同、借款憑證及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為，合法成立的借款合同應(yīng)受法律保護(hù)。原告與五被告簽訂的農(nóng)戶聯(lián)保貸款合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，該合同成立且有效。五被告應(yīng)按照合同約定和法律的規(guī)定履行各自的還款義務(wù)及保證義務(wù)，故原告的訴訟請(qǐng)求，符合雙方合同約定和法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張啟明于本判決生效后5日內(nèi)給付原告哈爾濱銀行股份有限公司雞西虎林支行借款本金5萬元，利息9，592.92元（至2013年9月28日按約定利率計(jì)算），并自2013年9月29日起繼續(xù)按逾期月利率14.4375‰計(jì)算利息至判決確定的自動(dòng)履行期限的最后一日止。
二、被告單運(yùn)財(cái)、徐某某、趙某、郎某某對(duì)上述款項(xiàng)互負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，705元、公告費(fèi)600元由五被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

審　判　長　張　麗 代理審判員　王　迪 人民陪審員　劉明艷

書記員：張勇