哈爾濱鐵路局某某供電段
王宇
劉志杰
呂某某
劉某某
呂品政(黑龍江九蘊(yùn)律師事務(wù)所)
原告哈爾濱鐵路局某某供電段,住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)站前大街15號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼77260767-0。
法定代表人徐丙豐,該單位段長。
委托代理人王宇,該單位辦公室主任。
委托代理人劉志杰,該單位武??瓶崎L。
被告呂某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地齊齊哈爾市鐵路北車輛段院內(nèi)原老第三給水所。
委托代理人劉某某(被告妻子),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地齊齊哈爾市鐵路北車輛段院內(nèi)原老第三給水所。
委托代理人呂品政,黑龍江九蘊(yùn)律師事務(wù)所律師。
原告哈爾濱鐵路局某某供電段(以下簡稱某某供電段)與被告呂某某排除妨害糾紛一案,本院于2015年9月6日立案受理后,依法組成合議庭,分別于2015年11月23日和2015年12月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某某供電段的委托代理人王宇、劉志杰,被告呂某某及其委托代理人劉海鳳、呂品政到庭參加訴訟。本院于2015年12月16日召開審判委員會(huì)對(duì)本案進(jìn)行了討論,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:根據(jù)法律規(guī)定,原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。本案原告要求被告從原齊齊哈爾水電段老第三給水所生產(chǎn)房屋中遷出,但原告未向本院提交證據(jù)證明其為該房屋的所有權(quán)人,從而無法證實(shí)其與本案有直接利害關(guān)系,故原告作為本案的訴訟主體不適格,應(yīng)駁回其起訴。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百五十四條 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告哈爾濱鐵路局某某供電段的起訴。
案件受理費(fèi)100元,免予收取。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:根據(jù)法律規(guī)定,原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。本案原告要求被告從原齊齊哈爾水電段老第三給水所生產(chǎn)房屋中遷出,但原告未向本院提交證據(jù)證明其為該房屋的所有權(quán)人,從而無法證實(shí)其與本案有直接利害關(guān)系,故原告作為本案的訴訟主體不適格,應(yīng)駁回其起訴。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百五十四條 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告哈爾濱鐵路局某某供電段的起訴。
案件受理費(fèi)100元,免予收取。
審判長:姜興
審判員:劉艷
審判員:杜代芬
書記員:王莉
成為第一個(gè)評(píng)論者