哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社
曹喜發(fā)(黑龍江信義律師事務(wù)所)
于麗某
齊續(xù)湯
李某
(2014)阿民三商初字第254號(hào)
原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社,所在地哈爾濱市阿城區(qū)延川大街。
法定代表人戚進(jìn),職務(wù)理事長(zhǎng)。
委托代理人曹喜發(fā),黑龍江信義律師事務(wù)所律師。
被告于麗某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,戶籍所在地黑龍江省賓縣,現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告齊續(xù)湯,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住哈爾濱市阿城區(qū)。
原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社(以下簡(jiǎn)稱信用社)與被告于麗某、齊續(xù)湯、李某金融借款合同糾紛一案,本院于2014年5月29日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員雷艷紅獨(dú)任審判,于2014年7月24日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告信用社的委托代理人曹喜發(fā)到庭參加訴訟,被告于麗某、齊續(xù)湯、李某依法經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2013年1月30日被告于麗某、李某組成農(nóng)戶聯(lián)保貸款小組,在原告處貸款30,000元,月息為9.51‰,約期至2014年1月20日。
被告齊續(xù)湯、于麗某系夫妻,貸款時(shí)向原告提供了夫妻關(guān)系證明。
該借款合同到期后,原告多次找被告要求其償還貸款,被告拒不履行還款義務(wù)。
原告依法訴至法院請(qǐng)求判令:被告于麗某、齊續(xù)湯償還原告信用社欠款本金30,000元,給付2014年4月8日前拖欠利息4,188.72元,利息計(jì)算至欠款本息還清為止,賠償原告索款損失300元。
被告李某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
原告為證明其主張的事實(shí)成立,向法院提交了如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示:
證據(jù)一、農(nóng)戶借款申請(qǐng)審批表復(fù)印件。
意在證明2013年1月30日被告于麗某、齊續(xù)湯在原告處申請(qǐng)借款的事實(shí);
證據(jù)二、《農(nóng)戶互保借款合同》復(fù)印件。
意在證明原告信用社與被告于麗某2013年1月30日簽訂了《農(nóng)戶互保借款合同》,貸款30,000元,期限至2014年1月20日,月利率為9.51‰,罰息為月息的50%。
如違約,應(yīng)承擔(dān)因索款而發(fā)生的一切費(fèi)用。
被告李某作為連帶保證人簽訂《農(nóng)戶互保借款合同》,承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
證據(jù)三、借款憑證復(fù)印件。
意在證明原告于2013年1月30日向被告于麗某發(fā)放貸款。
證據(jù)四、貸款柜臺(tái)還款明細(xì)。
意在證明截止2014年4月8日被告于麗某尚欠借款本金30,000元,利息4,188.72元。
證據(jù)五、結(jié)婚證復(fù)印件。
意在證明被告齊續(xù)湯、于麗某是夫妻關(guān)系,齊續(xù)湯應(yīng)承擔(dān)共同還款義務(wù)。
證據(jù)六、油料票據(jù),金額300元。
意在證明原告索款損失。
證據(jù)七、原告營業(yè)執(zhí)照、代碼證、許可證復(fù)印件。
意在證明原告身份及金融貸款的資質(zhì)。
證據(jù)八、被告身份證及戶口復(fù)印件。
意在證明被告身份。
被告于麗某、齊續(xù)湯、李某未提交答辯意見及證據(jù),未對(duì)原告提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見。
本院認(rèn)證認(rèn)為,被告于麗某、齊續(xù)湯、李某未到庭參加訴訟,視為放棄質(zhì)證權(quán)利,原告提交的證據(jù)與原件核實(shí)一致,互相印證,形成證據(jù)鏈條,予以采信。
本院認(rèn)為,原告信用社與被告于麗某之間簽訂的《農(nóng)戶互保借款合同》依法成立,合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。
被告于麗某逾期未償還欠款本金及利息,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
被告齊續(xù)湯作為共同借款人,應(yīng)承擔(dān)共同償還義務(wù)。
被告于麗某、齊續(xù)湯應(yīng)當(dāng)償還欠款本金30,000元。
截止2014年4月8日,已拖欠利息4,188.72元,被告于麗某、齊續(xù)湯應(yīng)當(dāng)給付。
自2014年4月8日后,被告于麗某、齊續(xù)湯應(yīng)當(dāng)按照約定的月利率9.51‰的基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)付罰息。
被告李某作為連帶保證責(zé)任人,應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
原告的訴訟請(qǐng)求符合事實(shí)和法律規(guī)定,故原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。
被告于麗某、齊續(xù)湯、李某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案依法缺席判決。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告于麗某、齊續(xù)湯于本判決生效后立即償還原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金30,000元。
二、被告于麗某、齊續(xù)湯于本判決生效后立即支付原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社2014年4月8日前借款利息4,188.72元;被告于麗某、齊續(xù)湯于本判決生效后立即支付原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社自2014年4月8日至本判決生效之日止的逾期罰息,按合同約定月利率9.51‰上浮50%計(jì)付。
三、被告于麗某、齊續(xù)湯于本判決生效后立即支付原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社索款期間發(fā)生的交通費(fèi)300元。
四、被告李某對(duì)上述欠款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
擔(dān)保人在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后享有向借款人追償?shù)臋?quán)利。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)662元,適用簡(jiǎn)易程序減半收取331元由被告于麗某、齊續(xù)湯、李某承擔(dān),于上款一并給付。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴至哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告信用社與被告于麗某之間簽訂的《農(nóng)戶互保借款合同》依法成立,合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。
被告于麗某逾期未償還欠款本金及利息,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
被告齊續(xù)湯作為共同借款人,應(yīng)承擔(dān)共同償還義務(wù)。
被告于麗某、齊續(xù)湯應(yīng)當(dāng)償還欠款本金30,000元。
截止2014年4月8日,已拖欠利息4,188.72元,被告于麗某、齊續(xù)湯應(yīng)當(dāng)給付。
自2014年4月8日后,被告于麗某、齊續(xù)湯應(yīng)當(dāng)按照約定的月利率9.51‰的基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)付罰息。
被告李某作為連帶保證責(zé)任人,應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
原告的訴訟請(qǐng)求符合事實(shí)和法律規(guī)定,故原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。
被告于麗某、齊續(xù)湯、李某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案依法缺席判決。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告于麗某、齊續(xù)湯于本判決生效后立即償還原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金30,000元。
二、被告于麗某、齊續(xù)湯于本判決生效后立即支付原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社2014年4月8日前借款利息4,188.72元;被告于麗某、齊續(xù)湯于本判決生效后立即支付原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社自2014年4月8日至本判決生效之日止的逾期罰息,按合同約定月利率9.51‰上浮50%計(jì)付。
三、被告于麗某、齊續(xù)湯于本判決生效后立即支付原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社索款期間發(fā)生的交通費(fèi)300元。
四、被告李某對(duì)上述欠款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
擔(dān)保人在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后享有向借款人追償?shù)臋?quán)利。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)662元,適用簡(jiǎn)易程序減半收取331元由被告于麗某、齊續(xù)湯、李某承擔(dān),于上款一并給付。
審判長(zhǎng):雷艷紅
書記員:運(yùn)瑋琦
成為第一個(gè)評(píng)論者