原告：哈爾濱市道外區(qū)火立方燒烤店，住所地哈爾濱市道外區(qū)。經(jīng)營者：馮麗莉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。被告：祝某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市道外區(qū)。委托訴訟代理人：符麗麗，哈爾濱市道外區(qū)恒遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。

火立方燒烤店向本院提出訴訟請求：1.判決火立方燒烤店不支付祝某未簽訂書面勞動合同的雙倍工資3184元。2.訴訟費由祝某承擔(dān)。事實和理由：祝某于2016年9月21日向道外區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，稱其于2016年4月20日到火立方燒烤店處工作，于2016年6月27日被火立方燒烤店辭退，祝某所述與事實不符，火立方燒烤店是于2016年7月21日經(jīng)道外區(qū)市場監(jiān)督管理局登記成立并營業(yè)，所以雙方不存在勞動關(guān)系，請求法院依法查清事實，支持火立方燒烤店的訴訟請求。祝某辯稱，祝某不同意火立方燒烤店訴請，祝某認(rèn)為道外區(qū)勞動仲裁裁決合理適用法律正確，火立方燒烤店餐飲服務(wù)許可證可以說明火立方燒烤店自2014年3月至2017年3月期間是具有主體資格的單位，因此請求依法判決火立方燒烤店給付祝某未簽訂勞動合同的雙倍工資3184元。當(dāng)事人繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。當(dāng)事人對火立方燒烤店舉示的證據(jù)及祝某舉示的證據(jù)三均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：對祝某舉示的證據(jù)一、哈爾濱市道外區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出的哈外勞人仲字（2016）第303-1號仲裁裁決書、哈外勞人仲字（2016）第303-2號仲裁裁決書、黑龍江省哈爾濱市中級人民法院作出的（2017）黑01民特26號民事裁定書，證據(jù)二、哈爾濱市道外區(qū)大有坊街道辦事處宏南社區(qū)出具的情況說明，因上述證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，能夠證明待證事實，故本院予以采信。經(jīng)審理查明，2014年3月至2017年3月期間火立方燒烤店以哈爾濱市道外區(qū)火立方燒烤小吃店名稱對外經(jīng)營，經(jīng)營地址哈爾濱市道外區(qū)X號，經(jīng)營者馮麗莉。祝某于2016年4月20日入職到火立方燒烤店工作，2016年6月27日被火立方燒烤店辭退，共計工作37日，雙方未簽訂勞動合同。辭退后，火立方燒烤店仍拖欠祝某工資。祝某向哈爾濱市道外區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，該委員會于2017年1月10日作出哈外勞人仲字(2016)第303-2號仲裁裁決書，裁決被申請人哈爾濱市道外區(qū)火立方燒烤店支付申請人祝某未簽訂勞動合同雙倍工資3184元?！?br/>原告哈爾濱市道外區(qū)火立方燒烤店（以下簡稱：火立方燒烤店）與被告祝某勞動爭議糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告火立方燒烤店的經(jīng)營者馮麗莉、被告祝某的委托訴訟代理人符麗麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國勞動合同法》第十條規(guī)定：“建立勞動關(guān)系，應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動合同。已建立勞動關(guān)系，未同時訂立書面勞動合同的，應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個月內(nèi)訂立書面勞動合同。用人單位與勞動者在用工前訂立合同的，勞動關(guān)系自用工之日起建立?！薄吨腥A人民共和國勞動合同法》第八十二條第一款規(guī)定：“用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付二倍的工資”。本案中，祝某自2016年4月20日至2016年6月27日在火立方燒烤店工作的事實明確，在此期間火立方燒烤店始終未與祝某訂立書面勞動合同，火立方燒烤店未向本院舉證證明其已給付祝某工資具體數(shù)額，根據(jù)前述法律規(guī)定，火立方燒烤店應(yīng)當(dāng)支付2016年4月20日至2016年6月27日期間的雙倍工資3184元，故火立方燒烤店的訴訟請求，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第十條、第八十二條第一款，最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、駁回哈爾濱市道外區(qū)火立方燒烤店的訴訟請求；二、哈爾濱市道外區(qū)火立方燒烤店于本判決生效之日起十日內(nèi)給付祝某未簽訂勞動合同雙倍工資3184元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費10元，由哈爾濱市道外區(qū)火立方燒烤店負(fù)擔(dān)（已付）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。