哈爾濱市萬(wàn)某小額貸款有限責(zé)任公司
師洋（黑龍江中實(shí)律師事務(wù)所）
郭麗華（黑龍江中實(shí)律師事務(wù)所）
大慶市帥億生物技術(shù)有限公司
黑龍江帥億新能源開發(fā)有限公司
韓連某

原告哈爾濱市萬(wàn)某小額貸款有限責(zé)任公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)宣化街233號(hào)。
法定代表人馮建成，該公司經(jīng)理。
委托代理人師洋，黑龍江中實(shí)律師事務(wù)所律師。
委托代理人郭麗華，黑龍江中實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告大慶市帥億生物技術(shù)有限公司，住所地黑龍江省肇源縣新站鎮(zhèn)鐵東路。
法定代表人張巍翰，該公司董事長(zhǎng)。
被告黑龍江帥億新能源開發(fā)有限公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)漢廣街41號(hào)。
法定代表人韓連某，該公司董事長(zhǎng)。
被告韓連某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系黑龍江帥億新能源開發(fā)有限公司董事長(zhǎng)。
原告哈爾濱市萬(wàn)某小額貸款有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱萬(wàn)某公司）訴被告大慶市帥億生物技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱大慶帥億公司）、被告黑龍江帥億新能源開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱黑龍江帥億公司）、被告韓連某借款合同糾紛一案，原告于2013年7月31日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，于2013年12月30日公開開庭審理此案。原告萬(wàn)某公司委托代理人師洋到庭參加訴訟。被告大慶帥億公司、黑龍江帥億公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，被告韓連某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，萬(wàn)某公司與大慶帥億公司簽訂的《借款合同》，萬(wàn)某公司與黑龍江帥億公司、韓連某簽訂的《保證合同》，均不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，各方當(dāng)事人應(yīng)按合同的約定履行義務(wù)。大慶帥億公司在合同到期后，未償還萬(wàn)某公司借款本金300萬(wàn)元的事實(shí)清楚，大慶帥億公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。
2012年10月10日，大慶帥億公司支付利息2.4萬(wàn)元，與《借款合同》約定借款期間內(nèi)的利息一致，故大慶帥億公司對(duì)合同履行期內(nèi)的利息已支付完畢。
《借款合同》約定，大慶帥億公司未足額償還貸款，應(yīng)按逾期貸款的罰息利率支付利息（期罰息利率在原借款利率基礎(chǔ)上加收50%），同時(shí)按未歸還部分的日千分之二賠償萬(wàn)某公司的損失?！叭涨Х种r償萬(wàn)某的損失”是雙方約定的損失計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)。大慶帥億公司逾期償還借款，萬(wàn)某公司的實(shí)際損失應(yīng)為貸款逾期償還的利息損失。但其約定的按“未歸還部分的日千分之二”賠償損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)明顯過(guò)高，故本院依法調(diào)整萬(wàn)某公司利息損失的標(biāo)準(zhǔn)為，按未償還貸款的同期人民銀行貸款基準(zhǔn)利率的四倍支付利息。自2012年10月29日至2013年7月28日共九個(gè)月，扣除大慶帥億公司于2012年11月支付2.4萬(wàn)元利息，其利息損失應(yīng)為566，400.00元，
黑龍江帥億公司、韓連某為大慶帥億公司向萬(wàn)某公司借款提供連帶責(zé)任保證。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任?！钡囊?guī)定，萬(wàn)某公司主張黑龍江帥億公司、韓連某承擔(dān)保證責(zé)任亦不超過(guò)保證期間，故黑龍江帥億公司、韓連某應(yīng)對(duì)大慶帥億公司的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。萬(wàn)某公司主張大慶帥億公司給付律師代理費(fèi)和交通費(fèi)，證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告大慶市帥億生物技術(shù)有限公司于本判決生效后10日內(nèi)償還原告哈爾濱市萬(wàn)某小額貸款有限責(zé)任公司借款本金300萬(wàn)元；
二、被告大慶市帥億生物技術(shù)有限公司賠償原告哈爾濱市萬(wàn)某小額貸款有限責(zé)任公司自2012年10月29日至2013年7月28日的損失566，400.00元；
三、被告黑龍江帥億新能源開發(fā)有限公司、韓連某對(duì)本判決第一、二項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、駁回原告哈爾濱市萬(wàn)某小額貸款有限責(zé)任公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果大慶帥億公司未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)46，743.93元，由原告哈爾濱市萬(wàn)某小額貸款有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)14，023.18元、被告大慶市帥億生物技術(shù)有限公司負(fù)擔(dān)32，720.75元；保全費(fèi)5，000.00元，由被告大慶市帥億生物技術(shù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于黑龍江省高級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，萬(wàn)某公司與大慶帥億公司簽訂的《借款合同》，萬(wàn)某公司與黑龍江帥億公司、韓連某簽訂的《保證合同》，均不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，各方當(dāng)事人應(yīng)按合同的約定履行義務(wù)。大慶帥億公司在合同到期后，未償還萬(wàn)某公司借款本金300萬(wàn)元的事實(shí)清楚，大慶帥億公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。
2012年10月10日，大慶帥億公司支付利息2.4萬(wàn)元，與《借款合同》約定借款期間內(nèi)的利息一致，故大慶帥億公司對(duì)合同履行期內(nèi)的利息已支付完畢。
《借款合同》約定，大慶帥億公司未足額償還貸款，應(yīng)按逾期貸款的罰息利率支付利息（期罰息利率在原借款利率基礎(chǔ)上加收50%），同時(shí)按未歸還部分的日千分之二賠償萬(wàn)某公司的損失?！叭涨Х种r償萬(wàn)某的損失”是雙方約定的損失計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)。大慶帥億公司逾期償還借款，萬(wàn)某公司的實(shí)際損失應(yīng)為貸款逾期償還的利息損失。但其約定的按“未歸還部分的日千分之二”賠償損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)明顯過(guò)高，故本院依法調(diào)整萬(wàn)某公司利息損失的標(biāo)準(zhǔn)為，按未償還貸款的同期人民銀行貸款基準(zhǔn)利率的四倍支付利息。自2012年10月29日至2013年7月28日共九個(gè)月，扣除大慶帥億公司于2012年11月支付2.4萬(wàn)元利息，其利息損失應(yīng)為566，400.00元，
黑龍江帥億公司、韓連某為大慶帥億公司向萬(wàn)某公司借款提供連帶責(zé)任保證。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任?！钡囊?guī)定，萬(wàn)某公司主張黑龍江帥億公司、韓連某承擔(dān)保證責(zé)任亦不超過(guò)保證期間，故黑龍江帥億公司、韓連某應(yīng)對(duì)大慶帥億公司的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。萬(wàn)某公司主張大慶帥億公司給付律師代理費(fèi)和交通費(fèi)，證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告大慶市帥億生物技術(shù)有限公司于本判決生效后10日內(nèi)償還原告哈爾濱市萬(wàn)某小額貸款有限責(zé)任公司借款本金300萬(wàn)元；
二、被告大慶市帥億生物技術(shù)有限公司賠償原告哈爾濱市萬(wàn)某小額貸款有限責(zé)任公司自2012年10月29日至2013年7月28日的損失566，400.00元；
三、被告黑龍江帥億新能源開發(fā)有限公司、韓連某對(duì)本判決第一、二項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、駁回原告哈爾濱市萬(wàn)某小額貸款有限責(zé)任公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果大慶帥億公司未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)46，743.93元，由原告哈爾濱市萬(wàn)某小額貸款有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)14，023.18元、被告大慶市帥億生物技術(shù)有限公司負(fù)擔(dān)32，720.75元；保全費(fèi)5，000.00元，由被告大慶市帥億生物技術(shù)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王笑宇
審判員：孔祥群
審判員：唐新元

書記員：薛甜