哈爾濱偉國(guó)貨物運(yùn)輸有限公司
郗紅雷（河北冀華律師事務(wù)所唐山分所）
趙某
趙某某
趙某某
中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司
張淑蘭
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
王濤（河北北辰律師事務(wù)所）

原告:哈爾濱偉國(guó)貨物運(yùn)輸有限公司，住所地:黑龍江省雙城市聯(lián)興鄉(xiāng)安強(qiáng)村。
法定代表人:門(mén)曉宇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:郗紅雷，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。
被告:趙某，無(wú)業(yè)。
委托代理人:趙某某（趙某之父），xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住所同上，身份證號(hào)碼13022219690424491X。
被告:趙某某，無(wú)業(yè)。
被告:中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司，住所地:唐山市路北區(qū)富康道3號(hào)。
負(fù)責(zé)人:馬錦玲，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:張淑蘭，該公司法律顧問(wèn)。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司，住所地:唐山市路北區(qū)衛(wèi)國(guó)路259號(hào)。
負(fù)責(zé)人:石洪峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人:王濤，河北北辰律師事務(wù)所律師。
原告哈爾濱偉國(guó)貨物運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)偉國(guó)公司）與被告趙某、趙某某、中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中銀保險(xiǎn)公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院于2015年10月12日立案受理后，依法由代理審判員劉亞楠適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。
原告?zhèn)?guó)公司的委托代理人郗紅雷，被告趙某的委托代理人趙某某、趙某某、中銀保險(xiǎn)公司的委托代理人張淑蘭、平安保險(xiǎn)公司的委托代理人王濤到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告?zhèn)?guó)公司訴稱(chēng)，2014年8月14日03時(shí)50分，被告趙某駕駛冀B×××××號(hào)車(chē)輛在新205國(guó)道大陳莊道口由東向南轉(zhuǎn)彎時(shí)，與李杰駕駛的無(wú)牌照小型客車(chē)由南向北行駛時(shí)相撞，造成車(chē)輛受損、趙某、李杰受傷的交通事故。
2014年8月15日唐山市公安交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告趙某負(fù)主要責(zé)任，李杰負(fù)次要責(zé)任。
被告趙某系冀B×××××號(hào)車(chē)輛所有人，趙某為該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2013年11月12日至2014年11月11日。
因此次事故給原告造成如下?lián)p失:車(chē)輛損失124000元，公估費(fèi)6200元，路產(chǎn)損失15000元，以上損失合計(jì)145200元。
被告應(yīng)當(dāng)賠償原告116560元（交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告2000元，其余的143200元的損失被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任即114560元），被告保險(xiǎn)公司有義務(wù)將保險(xiǎn)理賠款直接支付給原告。
現(xiàn)原告來(lái)院起訴，請(qǐng)求判令被告連帶賠償原告損失116560元。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，我公司承保的冀B×××××車(chē)輛在我公司僅投保商業(yè)三者險(xiǎn)，在被保險(xiǎn)車(chē)輛具有合法年檢的駕駛證、行駛證且無(wú)酒駕、逃逸等拒賠情形的情況下，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張的車(chē)損數(shù)額過(guò)高，與車(chē)輛損壞程度不符，我公司申請(qǐng)重新鑒定。
公估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
路產(chǎn)損失應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)及賠償憑證。
本案為機(jī)動(dòng)車(chē)兼交通事故，責(zé)任比例應(yīng)為7:3，原告的80%主張沒(méi)有法律依據(jù)。
被告中銀保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，同平安保險(xiǎn)公司答辯意見(jiàn)一致，冀B×××××號(hào)車(chē)在我公司僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出部分不予賠償。
被告趙某、趙某某辯稱(chēng)，對(duì)原告的訴請(qǐng)沒(méi)有意見(jiàn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述、提交的證據(jù)、本院依法核查及本院認(rèn)證采信的證據(jù)，確認(rèn)本案的事實(shí)為:2014年8月14日03時(shí)50分，被告趙某駕駛冀B×××××號(hào)車(chē)輛在新205國(guó)道大陳莊道口由東向南轉(zhuǎn)彎時(shí)，與李杰駕駛的無(wú)牌照小型客車(chē)由南向北行駛時(shí)相撞，造成車(chē)輛受損、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼為V77332的寶來(lái)車(chē)輛起火、趙某、李杰受傷的交通事故。
2014年8月15日唐山市公安交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告趙某負(fù)主要責(zé)任，李杰負(fù)次要責(zé)任。
李杰系原告雇傭的司機(jī)。
2014年8月20日原告與灤縣龐大一眾汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司簽訂協(xié)議書(shū)，雙方約定:原告按照事故車(chē)輛125000元的新車(chē)價(jià)值向?yàn)纯h龐大一眾汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司進(jìn)行賠償；灤縣龐大一眾汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司收到125000元的新車(chē)價(jià)值后，雙方之間因?qū)殎?lái)新車(chē)事故不再有債權(quán)債務(wù)關(guān)系；灤縣龐大一眾汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司在收到125000元的新車(chē)價(jià)值后，原告有權(quán)依照相關(guān)法律的規(guī)定向其他責(zé)任方追償，所得賠償款歸原告所有等。
2014年8月21日原告向?yàn)纯h龐大一眾汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司支付車(chē)款125000元。
2014年12月19日原告支付因此次事故造成的自然路損損失交通事故賠償金15000元。
2015年1月6日河北博億保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司出具公估報(bào)告，其中載明發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼為V77332的寶來(lái)車(chē)輛車(chē)輛實(shí)際損失金額為124000元。
原告花費(fèi)公估費(fèi)6200元。
本院認(rèn)為，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對(duì)受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。
本案中，2014年8月15日唐山市公安交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定趙某負(fù)主要責(zé)任，李杰負(fù)次要責(zé)任。
公安機(jī)關(guān)對(duì)此次事故作出的認(rèn)定可以作為為處理此次交通事故的依據(jù)，本院確定雙方責(zé)任比例為7:3。
原告訴請(qǐng)的車(chē)輛損失124000元、交通事故賠償金15000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告訴請(qǐng)的公估費(fèi)6200元，是為了解決交通事故必要的支出，本院予以支持。
上述合計(jì)145200元，對(duì)原告的上述損失由被告中銀保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由被告平安保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
被告平安保險(xiǎn)公司的原告車(chē)損數(shù)額過(guò)高的辯解理由，理?yè)?jù)不足，本院不予采信。
為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告哈爾濱偉國(guó)貨物運(yùn)輸有限公司車(chē)輛損失2000元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告哈爾濱偉國(guó)貨物運(yùn)輸有限公司車(chē)輛損失124000元中的122000元、交通事故賠償金15000元、鑒定費(fèi)6200元，合計(jì)143200元的70%為100240元。
三、駁回原告哈爾濱偉國(guó)貨物運(yùn)輸有限公司要求被告趙某、趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2631元，減半收取1315.5元，由原告擔(dān)負(fù)162元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司擔(dān)負(fù)1153.5元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對(duì)受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。
本案中，2014年8月15日唐山市公安交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定趙某負(fù)主要責(zé)任，李杰負(fù)次要責(zé)任。
公安機(jī)關(guān)對(duì)此次事故作出的認(rèn)定可以作為為處理此次交通事故的依據(jù)，本院確定雙方責(zé)任比例為7:3。
原告訴請(qǐng)的車(chē)輛損失124000元、交通事故賠償金15000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告訴請(qǐng)的公估費(fèi)6200元，是為了解決交通事故必要的支出，本院予以支持。
上述合計(jì)145200元，對(duì)原告的上述損失由被告中銀保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由被告平安保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
被告平安保險(xiǎn)公司的原告車(chē)損數(shù)額過(guò)高的辯解理由，理?yè)?jù)不足，本院不予采信。

為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告哈爾濱偉國(guó)貨物運(yùn)輸有限公司車(chē)輛損失2000元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告哈爾濱偉國(guó)貨物運(yùn)輸有限公司車(chē)輛損失124000元中的122000元、交通事故賠償金15000元、鑒定費(fèi)6200元，合計(jì)143200元的70%為100240元。
三、駁回原告哈爾濱偉國(guó)貨物運(yùn)輸有限公司要求被告趙某、趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2631元，減半收取1315.5元，由原告擔(dān)負(fù)162元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司擔(dān)負(fù)1153.5元。

審判長(zhǎng)：劉亞楠

書(shū)記員：王雅玲