原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住遼寧省丹東市振興區(qū)。
委托代理人：楊緒田，丹東邊境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)浪頭法律服務(wù)所法律工作者。
被告：東港市客運(yùn)管理站，住所地遼寧省丹東市振興區(qū)。
法定代表人：鄭亞軍，該公司站長。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東港支公司，住所地遼寧省東港市。
負(fù)責(zé)人：徐艷，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張潔、林悄然，遼寧律師事務(wù)所律師。

原告周某某訴被告東港市客運(yùn)管理站、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東港支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法由審判員梁爽適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托代理人楊緒田、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東港支公司的委托代理人張潔、林悄然到庭參加了訴訟，被告東港市客運(yùn)管理站經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，故本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提起訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)48560.23元（包括客運(yùn)站墊付1萬元，同意保險(xiǎn)公司理賠后返還給客運(yùn)站）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元（50元×62天）、誤工費(fèi)37400元（100元×374天）、護(hù)理費(fèi)7276.5元（115.5元×63天其中一級(jí)護(hù)理1天，一級(jí)護(hù)理61天）、傷殘賠償金69986元、精神損害撫慰金10497.9元、交通費(fèi)2117.5元、鑒定費(fèi)2505.7元、器具費(fèi)21980元、后續(xù)部分治療費(fèi)4970.77元、復(fù)印費(fèi)40元；2、請(qǐng)求依法判令被告東港市客運(yùn)管理站給付原告鑒定費(fèi)2505.7元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年7月8日13時(shí)，萬波駕駛號(hào)牌為遼F954**的小型客車，沿丹東新區(qū)高速口南側(cè)無名道路由北向南行駛時(shí)與操作自行車由東向西橫過道路的周某某相撞，致雙方車輛受損，周某某受傷住院的交通事故。原告受傷住院治療62天。該事故經(jīng)交警認(rèn)定，萬波負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。萬波系東港市客運(yùn)管理站雇傭的司機(jī)，該車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)，故原告訴至法院。。
被告東港市客運(yùn)管理站未作答辯。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東港支公司辯稱，對(duì)作為涉案車輛遼F954**在我公司投保較強(qiáng)險(xiǎn)商業(yè)三者險(xiǎn)50萬不計(jì)免賠，發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告對(duì)交通事故、責(zé)任認(rèn)定及涉案車輛投保情況沒有異議，對(duì)原告的合理損失保險(xiǎn)公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以理賠，超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分同意在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例按照70%比例賠償，不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2017年7月8日13時(shí)許，案外人萬波駕駛號(hào)牌為遼F954**的小型客車，沿丹東新區(qū)高速口南側(cè)無名道路由北向南行駛時(shí)與操作自行車由東向西橫過道路的周某某相撞，致雙方車輛受損，周某某受傷住院的交通事故。原告因此受傷在丹東市中心醫(yī)院住院治療62天（2017年7月8日至2017年9月8日），一級(jí)護(hù)理1天，二級(jí)護(hù)理61天。被診斷為：鎖骨骨折、頭部外傷、頭皮血腫、膝部擦傷、腓總神經(jīng)損害、感覺神經(jīng)性耳聾、耳鳴等。原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)48560.23元。被告東港市客運(yùn)管理站墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，原告同意保險(xiǎn)公司給付其賠償款后將該10000元返還被告東港市客運(yùn)管理站。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托，丹東市第一醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2018年7月22日對(duì)原告的肢體傷情作出鑒定，結(jié)論為：被鑒定人目前（僅就骨折）左鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)后，為十級(jí)傷殘；丹東市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2018年8月17日對(duì)原告的聽力傷情作出鑒定，結(jié)論為：右耳聽閾55dB，左耳聽閾25dB，不構(gòu)成傷殘。丹東市公安交通警察支隊(duì)事故處理一大隊(duì)于2017年9月6日對(duì)該起交通事故作出丹公交認(rèn)字[2017]第00265號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告周某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任，案外人萬波負(fù)主要責(zé)任。
被告東港市客運(yùn)管理站系肇事車輛F95481號(hào)小型轎車的實(shí)際所有人。案外人萬波系其雇傭的司機(jī)。被告東港市客運(yùn)管理站就肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東港支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額為11萬元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；同時(shí)投保了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)（商業(yè)險(xiǎn)），第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額為50萬元，雙方約定了第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn)。
原告戶籍地丹東市振興區(qū)，為非農(nóng)業(yè)戶口。事故發(fā)生前在小喜燒烤工作，每月工資3000元。
依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及參照遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)，結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求，確定原告損失情況如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：48560.23元（包括被告東港市客運(yùn)管理站墊付1萬元）；
2、護(hù)理費(fèi)：61天（2級(jí)護(hù)理）×115.5元天+1天（1級(jí)護(hù)理）×115.5元天×2=7276.5元；
3、交通費(fèi)：2元天×62天+280元=404元；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：62天×50元天=3100元；
5、誤工費(fèi)：3000元月÷30天月×62天=6200元；
6、殘疾賠償金：34993元年×20年×10%（十級(jí)傷殘）=69986元；
7、精神損害撫慰金：34993元年×3年×10%（十級(jí)傷殘）×70%=7348.5元；
8、復(fù)印費(fèi)：40元。
以上損失合計(jì)為142915.23元。原告為此墊付鑒定費(fèi)用2465.7元，其中肢體傷殘鑒定花費(fèi)鑒1173.2元，聽力傷殘鑒定花費(fèi)1292.5元
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有丹公交認(rèn)字[2017]第00265號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、丹東市中心醫(yī)院病志、診斷書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、用藥明細(xì)、誤工證明、丹東市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、丹東市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)、戶口本、保險(xiǎn)單及原、被告的陳述筆錄等證明材料在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院的審查，可以采信。

本院認(rèn)為：本案涉及下列法律關(guān)系：一是被告東港市客運(yùn)管理站與原告所形成的侵權(quán)法律關(guān)系；二是被告東港市客運(yùn)管理站與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東港支公司間的保險(xiǎn)合同關(guān)系。涉案交通事故已經(jīng)丹東市公安交通警察支隊(duì)事故處理一大隊(duì)認(rèn)定，原告周某某負(fù)事故的次要責(zé)任，案外人萬波負(fù)事故的次要責(zé)任，該事故認(rèn)定合法有效，本院予以采信。案外人萬波系被告東港市客運(yùn)管理站雇傭的司機(jī)，其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任由被告東港市客運(yùn)管理站承擔(dān)。按該交通責(zé)任認(rèn)定，本院確認(rèn)被告東港市客運(yùn)管理站承擔(dān)70%的事故責(zé)任。被告東港市客運(yùn)管理站與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東港支公司簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同和第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同，符合法律規(guī)定，本院確認(rèn)該兩份保險(xiǎn)合同有效。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東港支公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)和保險(xiǎn)合同的約定，在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)額度內(nèi)先行賠償原告的合理損失，不足部分再根據(jù)原告與被告東港市客運(yùn)管理站的事故責(zé)任比例確定各自分擔(dān)的損失。對(duì)于被告東港市客運(yùn)管理站分擔(dān)的損失，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東港支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)向原告予以賠償。原告主張的鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，依法應(yīng)由被告東港市客運(yùn)管理站按責(zé)任比例承擔(dān)，其中因聽力傷殘鑒定結(jié)論為不構(gòu)成傷殘，因此該筆鑒定費(fèi)用由原告自行承擔(dān)。原告請(qǐng)求的賠償數(shù)據(jù)，依本院合法確定的數(shù)額為準(zhǔn)，超出部分本院不予支持。原告請(qǐng)求的器具費(fèi)及2016年聽小骨植入手術(shù)費(fèi)，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于被告東港市客運(yùn)管理站墊付的醫(yī)療費(fèi)，因原告同意返還，故本院予以照準(zhǔn)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東港支公司提出的關(guān)于醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除不合理用藥的意見，因沒有提交證據(jù)證明，本院不予采納。被告東港市客運(yùn)管理站經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東港支公司于本判決生效后15日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)7276.5元、交通費(fèi)404元、誤工費(fèi)6200元、殘疾賠償金69986元、精神損害撫慰金7348.5元，復(fù)印費(fèi)40元，以上合計(jì)101255元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東港支公司于本判決生效后15日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)41660.23元的70％為29162.2元；
三、原告周某某在取得被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東港支公司賠償后三日內(nèi)返還被告東港市客運(yùn)管理站墊付醫(yī)療費(fèi)10000元；
四、被告東港市客運(yùn)管理站本判決生效后15日內(nèi)賠償原告周某某鑒定費(fèi)1173.2元的70%為821.3元；
五、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4420元，減半收取2210元，由原告周某某負(fù)擔(dān)819元，被告東港市客運(yùn)管理站負(fù)擔(dān)1391元（此款原告已預(yù)交，待執(zhí)行時(shí)由被告東港市客運(yùn)管理站一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，經(jīng)本院上訴于遼寧省丹東市中級(jí)人民法院。同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)。若在上訴期滿后7日內(nèi)不交上訴費(fèi)，則視為自動(dòng)放棄上訴權(quán)。

審判員 梁爽

書記員： 周得玉