原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托訴訟代理人：賈守民，黑龍江清平律師事務所律師。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出租車司機。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司。
負責人：寧建國，男，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：栗波，男，該公司查勘員。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司。
負責人：王聞俊，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李強，黑龍江民聲律師事務所律師。

原告周某某與被告孫某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司（以下簡稱大地財險公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司（以下簡稱平安財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月22日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告周某某及其委托訴訟代理人賈守民、被告大地財險公司委托訴訟代理人粟波、被告平安財險公司委托訴訟代理人李強到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：一、要求三被告賠償原告各項損失合計117,705.92元（醫(yī)藥費24,951.97元、司法鑒定費用2,393.00元、住院期間伙食補助費2,400.00元、伴護費2,873.10元、交通費1,451.50元、住宿費900.00元、誤工費18,330.35元、繼續(xù)治療6,000.00元、殘疾賠償金48,406.00元、精神損害賠償金10,000.00元。）二、要求第二被告在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償；不足部分由第一被告和第三被告予以賠償。三、案件受理費由被告承擔。事實與理由：2016年4月18日8時30分，被告孫某某駕駛黑NT6955號夏利轎車沿環(huán)城路由東向西行駛，行至力波家園出口處左轉彎時與沿環(huán)城路由西向東行駛的原告駕駛的山羊牌摩托車相撞，造成原告受傷。經(jīng)交警部門勘察出具黑公交認定【2016】第038號《道路交通事故認定書》，認定被告孫某某負此起事故的全部責任，原告無責任。原告的傷害經(jīng)黑河市第二人民醫(yī)院診斷為左鎖骨粉碎性骨折、左側第5-8肋骨粉碎性骨折，住院治療24天，給原告造成了很大的經(jīng)濟損失。第二被告作為肇事車輛的保險人，第三被告是該車商業(yè)險保險人，三被告應當承擔賠償責任。請求第二被告在交強險賠償范圍內(nèi)承擔賠償責任、不足部分由第一被告和第三被告予以賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年4月18日8時30分，被告孫某某駕駛黑NT6955號夏利轎車沿環(huán)城路由東向西行駛，行至力波家園小區(qū)出入口處左轉彎時與沿環(huán)城路由西向東行駛的原告駕駛的山羊牌兩輪摩托車相撞，相撞后周某某駕駛的兩輪摩托車倒地又與在力波家園小區(qū)出入口處等待通行的蔡海朋駕駛的黑NT6076A號豐田轎車相撞，此起交通事故致使原告周某某受傷。該起交通事故經(jīng)黑河市公安局交通警察支隊愛輝大隊認定：原告周某某無責任，蔡海朋無責任，被告孫某某負事故的全部責任。原告受傷后被送入黑河市第二人民醫(yī)院住院治療24天，經(jīng)診斷左鎖骨粉碎性骨折、左側第5-8肋骨粉碎性骨折，原告在黑河市第二人民醫(yī)院的住院費用已由被告孫某某支付13,000.00元，由原告支付醫(yī)療費用共計11,951.97元。原告戶籍地為黑龍江省鐵力市桃山鎮(zhèn)豐收村，屬農(nóng)業(yè)戶口，其于2014年1月至2015年1月、2015年10月至2016年3月分別在黑河鼎鑫工業(yè)硅冶煉有限公司、黑河陽光偉業(yè)硅材料有限公司（每月工資3,000.00元）工作過，原告稱其受傷前工資收入每月不是固定的數(shù)額。原告申請對傷殘等級、醫(yī)療終結期限、二次手術費用進行司法鑒定，經(jīng)黑河市中級人民法院委托，黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.周某某的四根肋骨骨折為傷殘十級；左鎖骨骨折無殘；2.傷后四點五個月醫(yī)療終結（含內(nèi)固定取出術）；3.內(nèi)固定取出手術費用匡算需六千元或按實際合理支出計算。被告孫某某駕駛的黑NT6955號夏利牌小型轎車在被告大地財險公司投保機動車交通事故強制保險，在被告平安財險公司投保機動車商業(yè)保險，限額30萬元。該事故發(fā)生在交強險及商業(yè)險保險期間內(nèi)。原告表示不追加黑N6076A豐田牌小型轎車駕駛人蔡海朋為被告，其應承擔的交強險無責賠付部分由原告自行承擔。

本院認為，公民的身體健康受法律保護，公民由于過錯侵害他人人身的，應當承擔民事賠償責任。被告孫某某駕駛的車輛在被告大地財險公司投保機動車交通事故強制保險、在被告平安財險公司投保機動車商業(yè)保險，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，應先由被告大地財險公司在交強險范圍內(nèi)賠償。原告主張的醫(yī)療費24,951.97元，原告表示不追加黑N6076A豐田牌小型轎車駕駛人蔡海朋為被告，其應承擔的交強險無責賠付部分由原告自行承擔。應由大地財險公司在交強險限額內(nèi)承擔10,000.00元，剩余14,951.97元扣除蔡海朋應承擔（原告自行承擔）的1,000.00元，被告平安財險在商業(yè)三者險限額內(nèi)應賠償13,951.97元，其中賠償原告951.97元，被告孫某某墊付的醫(yī)療費13,000.00元，此費用由被告平安財險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)給付被告孫某某。雖然原告屬農(nóng)業(yè)戶口，但其受傷前在黑河市愛輝區(qū)連續(xù)工作一年以上，其按照城鎮(zhèn)居民標準主張傷殘賠償金48,406.00元的訴訟請求合理，本院予以支持；原告主張的住院伙食補助費2,400.00元請求合理，本院予以支持;原告主張的誤工費，雖然其已提供受傷前在黑河鼎鑫工業(yè)硅冶煉有限公司、黑河陽光偉業(yè)硅材料有限公司的收入證明，原告稱其受傷前并非是固定的每月3,000.00元的收入，又因其未能提供最近三年的平均收入狀況及完稅證明，故原告主張的誤工費本院參照醫(yī)療終結時間為傷后4.5個月的司法鑒定意見及黑龍江省2015年度全省就業(yè)人員平均工資標準支持18,330.39元（48,881.00元/年÷12個月×4.5個月）；原告按照每天119.71元（43,695.00元/年÷365天）標準主張的護理費2,873.10元，該項請求合理，本院予以支持；原告主張的鑒定費2,393.00元，原告提供了鑒定機構出具的鑒定費票據(jù)，該費用請求合理，本院予以支持；原告主張的交通費1,451.50元數(shù)額過高，對其中一人往返黑河至哈爾濱一次的費用501.00元（護理人員）、治逾出院后原告回家的往返黑河一次的費用518.00元以及因鑒定而產(chǎn)生的合理的交通費214.00元均為合理費用，合計1,233.00元本院予以支持；原告主張的住宿費900.00元，證明原告由于受傷不能工作（原告受傷前住單位職工宿舍），在愛輝區(qū)家園旅館住宿30天，因其客觀原因而產(chǎn)生的該費用合理，應予支持；根據(jù)司法鑒定意見確定的后續(xù)治療費用為6,000.00元；原告主張的精神損害撫慰金10,000.00元數(shù)額過高，原告因傷構成傷殘，精神上造成了傷害，根據(jù)傷殘等級，本院酌情認定原告精神損害撫慰金為5,000.00元。由于被告孫某某車輛投保的商業(yè)保險最高限額為人民幣300,000.00元，平安財險公司的商業(yè)三者險限額足以支付原告周某某的損失，故被告孫某某不再對原告進行賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠付原告周某某醫(yī)療費10，000.00元、在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告殘疾賠償金48,406.00元、誤工費18,330.39元、護理費2,873.10元、交通費1233.00元、住宿費900.00元、精神損害撫慰金5,000.00元，合計人民幣86,742.49元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢;
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付原告周某某醫(yī)療費951.97元、住院伙食補助費2,400.00元、鑒定費2,393.00元、內(nèi)固定取出手術費6,000.00元，合計人民幣11,744.97元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)給付被告孫某某墊付的醫(yī)療費人民幣13,000.00元，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢；
四、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,634.00元，由原告周某某負擔430.07元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司負擔1941.10元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心公司公司負擔262.83元，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。

審判長　　劉桂玲 審判員　　李雙慶 審判員　　藍曉娜

書記員：孫可