周某
廟小芳
溫國豐（河北鴻翔律師事務(wù)所）
崔大某
焦立軍（河北三和時(shí)代（唐某）律師事務(wù)所）
紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
金曉萍

原告:周某，無業(yè)。
委托代理人:廟小芳，北京翔達(dá)投資管理有限公司清華池文秘。
委托代理人:溫國豐，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告:崔大某，唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)通達(dá)客運(yùn)分公司職員。
委托代理人:焦立軍，河北三和時(shí)代（唐某）律師事務(wù)所律師。
被告:紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地:唐某市路北區(qū)天源里天源駿景商業(yè)樓7號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130200588172603E。
負(fù)責(zé)人:昝雪峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人:金曉萍，該公司職員。
原告周某與被告崔大某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院于2016年5月18日立案受理后，依法由代理審判員周平適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。
原告周某的委托代理人廟小芳、溫國豐，被告崔大某及其委托代理人焦立軍，被告保險(xiǎn)公司委托代理人金曉萍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某訴稱，2015年7月7日18時(shí)40分許，原告駕駛二輪摩托車在開平區(qū)園區(qū)北路小王莊處由北向南行駛時(shí)，與被告崔大某駕駛的由東向西行駛的冀B×××××號(hào)小型轎車發(fā)生交通事故，造成車輛受損、原告受傷的交通事故。
該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告崔大某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
原告受傷后，被送往唐某開灤總醫(yī)院住院治療30天，被診斷為重型顱腦損傷，多發(fā)性骨折等，后轉(zhuǎn)院至巴東縣人民醫(yī)院住院治療54天，前后共住院治療84天。
經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)第六交通警察大隊(duì)委托，2016年1月18日，宜昌大公司法鑒定所作出宜昌大公司鑒所【2016】臨鑒字第46、47號(hào)司法鑒定意見書，原告的傷情被評(píng)定為一級(jí)傷殘和八級(jí)傷殘；原告后續(xù)治療費(fèi)用為28000元；護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴；誤工損失日為730日；營養(yǎng)時(shí)限為365日。
2016年2月2日，宜昌市優(yōu)撫醫(yī)院法醫(yī)××司法鑒定所【2016】精鑒字第6號(hào)法醫(yī)××司法鑒定意見書，原告的傷情被評(píng)定為二級(jí)傷殘。
被告崔大某所有的冀B×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)。
現(xiàn)原告來院起訴，要求被告賠償原告住院醫(yī)療費(fèi)208342.64元、門診醫(yī)療費(fèi)4140元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元、護(hù)理費(fèi)24540.43元、誤工費(fèi)104818元、傷殘賠償金221020元、交通費(fèi)2801.4元、住宿費(fèi)2110元、營養(yǎng)費(fèi)36500元、住院期間日用品1293.1元、××用具費(fèi)600元、傷殘鑒定費(fèi)3600元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)72184元、精神損害撫慰金100000元、后續(xù)治療費(fèi)28000元、后續(xù)護(hù)理費(fèi)1066340元。
合計(jì)1880489.57元。
上述損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，超出保險(xiǎn)限額部分被告崔大某按照40%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告崔大某辯稱，本次事故中原告存在五項(xiàng)違法行為，我方僅有一項(xiàng)超速行為，依據(jù)事故形成原因本案被告崔大某承擔(dān)的事故責(zé)任不應(yīng)超過20%。
原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失過高，對(duì)于不合理部分應(yīng)予剔除，具體在質(zhì)證、辯論中詳述。
本案中崔大某為原告支付門診費(fèi)2102.82元、醫(yī)療費(fèi)5000元，合計(jì)7102.82元，該損失應(yīng)予返還。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，同意崔大某的答辯意見，保險(xiǎn)公司承擔(dān)合理有效的損失，不屬于保險(xiǎn)范圍的損失不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，公民由于過錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對(duì)受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。
本案中，唐某市公安交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)認(rèn)定周某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，崔大某承擔(dān)次要責(zé)任。
交警部門對(duì)此次事故作出的認(rèn)定，可以作為處理本事故的依據(jù)。
周某與崔大某對(duì)于本次交通事故所負(fù)責(zé)任比例確認(rèn)為7:3。
對(duì)于原告周某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，被告崔大某應(yīng)予以賠償。
事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和30萬不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
原告周某主張的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核查為208341.94元、鑒定檢查費(fèi)4140元。
住院伙食補(bǔ)助按40元/天計(jì)算兩次住院期間84天為3360元。
原告周某的××賠償金按照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中農(nóng)村居民人均年可支配收入11051計(jì)算20年為221020元。
原告周某于2016年1月18日進(jìn)行傷殘?jiān)u定，被評(píng)為一級(jí)傷殘，根據(jù)法律規(guī)定，受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天，傷殘?jiān)u定后給付傷殘賠償金不再另行給付誤工費(fèi)，司法鑒定意見書中誤工損失日的鑒定意見與法律相沖突，本院不予采信。
原告周某的誤工費(fèi)按照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)年19779元計(jì)算自受傷之日起至定殘日前一天195天為10713.62元。
原告周某傷勢較重，支持住院期間2人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)按照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中居民服務(wù)業(yè)年33543元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間84天為15653.40元。
營養(yǎng)費(fèi)本院酌情按照50元/天支持365天為18250元。
根據(jù)司法鑒定意見，原告定殘后的護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴，其標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)年19779元計(jì)算20年為395580元。
被扶養(yǎng)人繆璟丞的生活費(fèi)按照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中農(nóng)村居民年消費(fèi)性支出9023計(jì)算15年，兩人撫養(yǎng)為67672.50元。
交通費(fèi)、住宿費(fèi)本院酌情支持3000元。
鑒定費(fèi)3600元、后續(xù)治療費(fèi)28000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告住院期間花費(fèi)的日用品費(fèi)用1293.1元為原告支出的必要合理費(fèi)用，本院予以支持。
原告主張精神損害撫慰金過高，結(jié)合被告的過錯(cuò)程度及經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地平均生活水平，本院酌情支持30000元。
被告崔大某為原告周某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)公司賠償款內(nèi)予以扣除，另行墊付的門診費(fèi)用，因原告訴請(qǐng)中不包含，另案解決。
被告保險(xiǎn)公司為原告周某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)當(dāng)予以扣除。
為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十條 ?、第三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告周某傷殘賠償金61750元、營養(yǎng)費(fèi)18250元、精神損害撫慰金30000元，合計(jì)110000元。
二、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告周某醫(yī)療費(fèi)198341.94元、鑒定檢查費(fèi)4140元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3360元、后續(xù)治療費(fèi)28000元、傷殘賠償金159270元、誤工費(fèi)10713.62元、護(hù)理費(fèi)411233.40元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)67672.50元、交通費(fèi)、住宿費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)3600元、日用品費(fèi)用1293.1元，合計(jì)890624.56的30%為267187.37元，扣除被告崔大某為原告墊付的5000元的醫(yī)療費(fèi)為262187.37元。
三、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)一次性給付被告崔大某為原告周某墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元。
三、駁回原告周某的其他訴訟請(qǐng)求及要求被告崔大某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4000元，減半收取2000元，由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民由于過錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對(duì)受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。
本案中，唐某市公安交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)認(rèn)定周某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，崔大某承擔(dān)次要責(zé)任。
交警部門對(duì)此次事故作出的認(rèn)定，可以作為處理本事故的依據(jù)。
周某與崔大某對(duì)于本次交通事故所負(fù)責(zé)任比例確認(rèn)為7:3。
對(duì)于原告周某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，被告崔大某應(yīng)予以賠償。
事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和30萬不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
原告周某主張的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核查為208341.94元、鑒定檢查費(fèi)4140元。
住院伙食補(bǔ)助按40元/天計(jì)算兩次住院期間84天為3360元。
原告周某的××賠償金按照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中農(nóng)村居民人均年可支配收入11051計(jì)算20年為221020元。
原告周某于2016年1月18日進(jìn)行傷殘?jiān)u定，被評(píng)為一級(jí)傷殘，根據(jù)法律規(guī)定，受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天，傷殘?jiān)u定后給付傷殘賠償金不再另行給付誤工費(fèi)，司法鑒定意見書中誤工損失日的鑒定意見與法律相沖突，本院不予采信。
原告周某的誤工費(fèi)按照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)年19779元計(jì)算自受傷之日起至定殘日前一天195天為10713.62元。
原告周某傷勢較重，支持住院期間2人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)按照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中居民服務(wù)業(yè)年33543元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間84天為15653.40元。
營養(yǎng)費(fèi)本院酌情按照50元/天支持365天為18250元。
根據(jù)司法鑒定意見，原告定殘后的護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴，其標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)年19779元計(jì)算20年為395580元。
被扶養(yǎng)人繆璟丞的生活費(fèi)按照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中農(nóng)村居民年消費(fèi)性支出9023計(jì)算15年，兩人撫養(yǎng)為67672.50元。
交通費(fèi)、住宿費(fèi)本院酌情支持3000元。
鑒定費(fèi)3600元、后續(xù)治療費(fèi)28000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告住院期間花費(fèi)的日用品費(fèi)用1293.1元為原告支出的必要合理費(fèi)用，本院予以支持。
原告主張精神損害撫慰金過高，結(jié)合被告的過錯(cuò)程度及經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地平均生活水平，本院酌情支持30000元。
被告崔大某為原告周某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)公司賠償款內(nèi)予以扣除，另行墊付的門診費(fèi)用，因原告訴請(qǐng)中不包含，另案解決。
被告保險(xiǎn)公司為原告周某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)當(dāng)予以扣除。

為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十條 ?、第三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告周某傷殘賠償金61750元、營養(yǎng)費(fèi)18250元、精神損害撫慰金30000元，合計(jì)110000元。
二、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告周某醫(yī)療費(fèi)198341.94元、鑒定檢查費(fèi)4140元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3360元、后續(xù)治療費(fèi)28000元、傷殘賠償金159270元、誤工費(fèi)10713.62元、護(hù)理費(fèi)411233.40元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)67672.50元、交通費(fèi)、住宿費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)3600元、日用品費(fèi)用1293.1元，合計(jì)890624.56的30%為267187.37元，扣除被告崔大某為原告墊付的5000元的醫(yī)療費(fèi)為262187.37元。
三、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)一次性給付被告崔大某為原告周某墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元。
三、駁回原告周某的其他訴訟請(qǐng)求及要求被告崔大某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4000元，減半收取2000元，由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司擔(dān)負(fù)。

審判長：周平

書記員：王雅玲