原告：周某某（系汪吉森之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，竹山縣人，住湖北省竹山縣。
委托訴訟代理人：吳議（系原告周某某女婿），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，竹山縣人，住湖北省竹山縣。一般授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：吳韜，湖北遇真律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，神農(nóng)架林區(qū)人，住神農(nóng)架林區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司神農(nóng)架林區(qū)支公司，住所地：神農(nóng)架林區(qū)松柏鎮(zhèn)神農(nóng)大道73號。
負責(zé)人：劉玉玲，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李玲，湖北黃士功律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告周某某與被告田某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司神農(nóng)架林區(qū)支公司（以下簡稱人保財險神農(nóng)架公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告周某某及其委托訴訟代理人吳議、吳韜、被告田某某、被告人保財險神農(nóng)架公司委托訴訟代理人李玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判決被告田某某賠償交通事故造成的人身、財產(chǎn)各項損失共計97397.56元，被告人保財險神農(nóng)架公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年8月19日，被告田某某駕駛鄂Ｐ×××××號輕型普通貨車沿大大線由坪阡向九湖方向行駛至大九湖鎮(zhèn)劉二姐農(nóng)家樂門前十字路口，與汪吉森駕駛的鄂Ｃ×××××號兩輪摩托車相撞，導(dǎo)致汪吉森及乘客周某某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)公安交通管理部門認定，原告周某某不承擔(dān)此次事故責(zé)任，被告田某某負此次事故主要責(zé)任。事發(fā)后，原告先后被送往神農(nóng)架林區(qū)人民醫(yī)院、十堰市太和醫(yī)院、竹山縣柳林鄉(xiāng)衛(wèi)生院、竹山寶芝靈陽光醫(yī)院，共計住院62天。原告的傷勢經(jīng)湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：原告的傷殘程度為十級；誤工時間150天；護理時間70天、加強營養(yǎng)時間90天。被告田某某為鄂Ｐ×××××號車輛在被告人保財險神農(nóng)架公司投保有交強險和第三者商業(yè)責(zé)任險。為此，原告訴至法院，請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、殘疾賠償金、護理費、交通費、精神撫慰金、鑒定費等各項損失共計97397.56元。

本院認為：汪吉森與被告田某某駕駛機動車在未確保安全的情況下發(fā)生交通事故，致使鄂Ｃ×××××號普通兩輪摩托車乘車人即原告受傷，被告田某某對此次交通事故負主要責(zé)任，其應(yīng)對原告因此次事故造成的人身損害賠償承擔(dān)與其過錯相當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任。肇事車輛鄂Ｐ×××××輕型普通貨車在被告人保財險神農(nóng)架公司投保了交強險和第三者商業(yè)責(zé)任險，且保險事故發(fā)生于保險期限內(nèi)，被告人保財險神農(nóng)架公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)及第三者商業(yè)責(zé)任險保險金額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中，對于原告訴請的賠償項目，原告提供了醫(yī)院的門診病歷、診斷證明書、MRI檢查報告單、病情證明書、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票予以證明，本院對原告的醫(yī)療費48649.17元和住院伙食補助費予以認定；對于誤工費，被告辯稱原告不能證明其從事建筑行業(yè)，本院認為，原告雖在城鎮(zhèn)居住生活，在建筑工地從事雜工，但其提供的證據(jù)不能證實其全部收入來源于建筑行業(yè)，故本院對原告主張參照建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算其誤工費的訴訟請求不予支持，本院比照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算其誤工費，誤工時間計算至定殘的前一日，計149天；對于殘疾賠償金，原告周某某戶籍雖為農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)，但其提供的證據(jù)一可以證實其長期居住在城鎮(zhèn)，同時結(jié)合證據(jù)五證實原告從事建筑行業(yè)的事實，故對原告主張按照當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金的訴訟請求，本院予以支持；對于交通費，本院考慮原告就醫(yī)地點、次數(shù)和時間，酌定支持交通費300元；對于精神撫慰金，本院認為原告?zhèn)麣埑潭任唇o其生活造成不便，對于原告主張精神撫慰金的訴訟請求，本院不予支持；對于護理費、鑒定費，原告提供了出院記錄、鑒定費發(fā)票予以證明，以上主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持，護理時間以住院時間計算，計61天；對原告訴請的其他賠償項目，于法無據(jù)，本院不予支持。
綜上，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及參考《湖北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，認定原告此次事故造成的損失有：1、醫(yī)療費48649.17元；2、住院伙食補助費1240元，上述費用合計為49889.17元。3、傷殘賠償金54102元（27051元／年×20年×10%）；4、誤工費11042.73元（27051元／年÷365天×149天）；5、護理費5203.88元（31138元／年÷365天×61天）；6、交通費300元，上述費用合計為70648.61元。8、鑒定費2600元。
同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。本次交通事故中，鄂Ｃ×××××號普通兩輪摩托車駕駛?cè)送艏?、乘車人周某某均以機動車道路交通事故責(zé)任糾紛向本院同時提起訴訟，故應(yīng)按二人的各自損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。經(jīng)審理查明，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及參考《湖北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，汪吉森的損失（不含鑒定費）確認如下：1、醫(yī)療費37219.61元；2、住院伙食補助費480元；3、后續(xù)治療費12000元，上述費用合計為49699.61元。4、傷殘賠償金81153元；5、殘疾輔助器具費1068元；6、誤工費15360.26元；7、護理費7677.86元；8、交通費300元；9、精神撫慰金3000元，上述費用合計為108559.12元。
上述醫(yī)療費部分損失共計99588.78元【汪吉森49699.61元（37219.61元＋12000＋480元）；周某某49889.17元（48649.17元＋1240元）】；上述傷殘賠償金部分損失共計179207.73元【汪吉森108559.12元（81153元＋1068元＋15360.26元＋7677.86元＋300元＋3000元）；周某某70648.61元（54102元＋11042.73元＋5203.88元＋300元）】。
本案中，原告周某某在交強險醫(yī)療費部分賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)為5009.52元（49889.17元÷99588.78元）×10000元】，因本次交通事故中，二人的醫(yī)療費部分已超出交強險醫(yī)療費用賠償限額（10000元），超出賠付范圍的，由被告田某某按主要責(zé)任分擔(dān)責(zé)任。本院酌定被告田某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告田某某承擔(dān)的部分，由其商業(yè)三者險保險人即被告人保財險神農(nóng)架公司在第三者商業(yè)責(zé)任險賠償限額（300000元）內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告周某某在商業(yè)險醫(yī)療費部分賠償?shù)慕痤~應(yīng)為31415.76元【（49889.17-5009.52元）×70%】。原告周某某在交強險傷殘賠償金部分賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)為43365.02元【（70648.61元÷179207.73元）×110000元】，因二人的傷殘賠償金部分已超出交強險傷殘賠償金費用賠償限額（110000元），超出賠付范圍的，由被告田某某按主要責(zé)任分擔(dān)。本院酌定被告田某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告田某某承擔(dān)的部分，由其商業(yè)三者險保險人即被告人保財險神農(nóng)架公司在第三者商業(yè)責(zé)任險賠償限額（300000元）內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告周某某在商業(yè)險傷殘賠償金部分賠償?shù)慕痤~應(yīng)為19098.51元【（70648.61元-43365.02元）×70%】。綜上，被告人保財險神農(nóng)架公司應(yīng)當(dāng)賠償原告各項損失98888.81元（交強險醫(yī)療部分5009.52元＋商業(yè)險醫(yī)療部分31415.76元＋交強險傷殘賠償金部分43365.02元＋商業(yè)險傷殘賠償金部分19098.51元）。被告田某某應(yīng)當(dāng)賠償原告周某某鑒定費損失1820元（2600元×70%）。原告周某某在訴訟請求中要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、殘疾賠償金、護理費、交通費、精神撫慰金、鑒定費等各項損失共計97397.56元，并在對汪吉森重新鑒定的鑒定意見書質(zhì)證后，明確表示堅持原來的訴訟請求，不予變更，屬當(dāng)事人對自身權(quán)利的處分，本院予以確認，對超出的部分予以扣減。故被告田某某、人保財險神農(nóng)架公司合計應(yīng)賠償原告周某某各項損失97397.56元，其中被告田某某應(yīng)當(dāng)賠償1820元，被告人保財險神農(nóng)架公司應(yīng)當(dāng)賠償周某某各項損失95577.56元（97397.56元-1820元）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十九條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司神農(nóng)架林區(qū)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某各項損失95577.56元。
二、被告田某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某鑒定費損失1820元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費565元，由被告田某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　郭　偉

書記員：趙青山