原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省隨州市。系鄂F×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車實際車主。
原告：棗陽互誼汽車服務(wù)有限公司，住所地：棗陽市316國道北側(cè)。系鄂F×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車登記車主。
法定代表人：陳星，該公司經(jīng)理。
上述二原告委托代理人：余開紅，棗陽市熊集法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司。
代表人：楊冰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：明鑫，湖北思揚律師事務(wù)所律師。

原告周某某、棗陽互誼汽車服務(wù)有限公司與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司（以下簡稱財險棗陽支公司）因保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張家政適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告周某某和棗陽互誼汽車服務(wù)有限公司的委托代理人余開紅，被告財險棗陽支公司委托代理人明鑫到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告訴請交通事故及投保情況屬實，本院予以確認。
另查明，原告周某某在東風(fēng)汽車財務(wù)有限公司按揭貸款已還清，該公司已將相關(guān)索賠的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給周某某。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司制定的車損險保險條款第十三條規(guī)定：“保險人應(yīng)及時受理被保險人的事故報案，并盡快查勘。保險人接到報案后48小時內(nèi)未進行查勘且未給予受理意見，造成財產(chǎn)損失無法確定的，以被保險人提供的財產(chǎn)毀損照片、損失清單、事故證明和修理發(fā)票作為賠付理算依據(jù)?！苯刂沟酵忁q論終結(jié)前，財險棗陽支公司未提交定損意見。
原告周某某在事故發(fā)生后支付施救費10000元。原告周某某在事故發(fā)生后報案，并通知被告財險棗陽支公司定損。財險棗陽支公司委托當(dāng)?shù)乇ｋU公司查勘，當(dāng)?shù)乇ｋU公司派人查勘，確認車輛受損屬實，但未及時組織雙方拆解定損。因財險棗陽支公司在48小時未及時檢驗定損。原告周某某遂將事故車自行運回棗陽維修，對維修項目進行拆解并進行了拍照。經(jīng)棗陽互誼汽車服務(wù)有限公司委托，襄陽運來資產(chǎn)評估事務(wù)所根據(jù)受損車輛的受損車輛部件照片及明細，并進行市場詢價，查詢該車同型號市場價格，對鄂F×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車評估基準日即2016年7月17日的車輛損失進行評估，于2016年8月8日出具資產(chǎn)評估意見為：鄂F×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車車輛損失評估值=車輛維修材料費+工時費-損壞配件預(yù)計變現(xiàn)殘值=125634+8300-6281.70=127652.30元（取整為127652元）。為此支付評估費5000元。周某某維修后開具發(fā)票127652元。

本院認為：公民的財產(chǎn)權(quán)利依法應(yīng)受法律保護。原告周某某、棗陽互誼汽車服務(wù)有限公司為鄂F×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車向財險棗陽支公司投保商業(yè)險，該公司同意承保并向原告周某某、棗陽互誼汽車服務(wù)有限公司簽發(fā)了保險單，雙方的商業(yè)險合同已經(jīng)成立并生效，雙方應(yīng)按照保險合同的約定履行各自的義務(wù)。原告周某某已將車貸還清，保險合同的第一受益人已將保險索賠的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給周某某，周某某、棗陽互誼汽車服務(wù)有限公司以原告和被保險人身份提起訴訟，主體適格。原告周某某、棗陽互誼汽車服務(wù)有限公司持相關(guān)索賠資料向財險棗陽支公司理賠，財險棗陽支公司應(yīng)在鄂F×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車車損險限額內(nèi)及時賠償，但財險棗陽支公司有權(quán)對原告賠償數(shù)額重新核定。對原告的賠償數(shù)額本院依照法律法規(guī)和司法解釋的規(guī)定核定如下：1、車損費127652元，按照被告《車損險保險條款》第十三條規(guī)定：“保險人應(yīng)及時受理被保險人的事故報案，并盡快查勘。保險人接到報案后48小時內(nèi)未進行查勘且未給予受理意見，造成財產(chǎn)損失無法確定的，以被保險人提供的財產(chǎn)毀損照片、損失清單、事故證明和修理發(fā)票作為賠付理算依據(jù)?！痹嬖诒桓?8小時后未定損的情況下自行拆解定損維修，并委托評估機構(gòu)進行評估，程序合法。評估機構(gòu)根據(jù)委托方提供的受損車輛拆解維修明細和市場詢價記錄，并查詢該車同型號市場價格得出的評估意見科學(xué)合理，評估機構(gòu)及評估人員有評估資質(zhì)，本院予以采信。原告周某某維修后開具了維修費發(fā)票127652元。對原告車損127652元本院予以采信。2、施救費10000元，有施救費發(fā)票為證，原告已支付，本院予以保護。3、評估費5000元，屬于原告為查明和確定車輛的損失程度所支付的必要的、合理的費用，有發(fā)票為證，本院予以保護。綜上，原告各項損失共計142652元。應(yīng)由財險棗陽支公司在車損險限額內(nèi)賠付。原告各項損失142652元未超過車損險保險限額，財險棗陽支公司應(yīng)足額賠付。因本案糾紛的發(fā)生是被告財險棗陽支公司不依法理賠造成的，由此產(chǎn)生的訴訟費應(yīng)由被告財險棗陽支公司負擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第二條、第二十三條、第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司賠償原告周某某、棗陽互誼汽車服務(wù)有限公司保險金142652元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3173元減半收取1587元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司負擔(dān)，于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號×××56。上訴人也可將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員　　張家政

書記員：王玉爽