周某某
王文甫（河北冀雄律師事務(wù)所）
王俊朋（河北冀雄律師事務(wù)所）
王某某
王某某
王某某
王某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司大興支公司

原告周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人王文甫，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
委托代理人王俊朋，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人王文甫，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
委托代理人王俊朋，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人王文甫，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
委托代理人王俊朋，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人王文甫，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
委托代理人王俊朋，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人王文甫，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
委托代理人王俊朋，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
法定代理人周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣，系三原告王某某、王某某、王某某之母。
委托代理人王文甫，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
委托代理人王俊朋，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司大興支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)北京大興支公司）
地址:北京市大興區(qū)黃村鎮(zhèn)興政街26號(hào)。
原告周某某、王某某、王某某、王某某、王某某與被告人保財(cái)險(xiǎn)北京大興支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張雨蘭獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告周某某及五原告委托代理人王文甫到庭，王俊朋未到庭參加訴訟，被告人保財(cái)險(xiǎn)北京大興支公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定劉冀川負(fù)事故的主要責(zé)任、臧勝利負(fù)事故的次要責(zé)任、王三銅無責(zé)任，事實(shí)清楚、客觀公正，本院予以確認(rèn)。劉冀川和臧勝利應(yīng)共同承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，具體責(zé)任比例劃分以劉冀川負(fù)擔(dān)百分之七十、臧勝利負(fù)擔(dān)百分之三十為宜，因臧勝利駕駛的事故車輛京AS5926號(hào)在人保財(cái)險(xiǎn)北京市大興支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)北京大興支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按百分之三十的比例負(fù)擔(dān)。關(guān)于原告的損失，原告主張的鑒定費(fèi)1000元有正式票據(jù)證實(shí)，存尸費(fèi)10400元、運(yùn)尸費(fèi)1700元原告提供了收據(jù)并作出了說明，亦屬合理，本院均予認(rèn)定；喪葬費(fèi)一項(xiàng)應(yīng)根據(jù)河北省上一年度在崗職工年平均工資46239元計(jì)算六個(gè)月，則喪葬費(fèi)應(yīng)認(rèn)定23119.5元（46239元÷12×6）；死亡賠償金一項(xiàng)原告主張203720元系根據(jù)河北省上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元計(jì)算20年，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；精神損害撫慰金一項(xiàng)應(yīng)根據(jù)受害人王三銅無過錯(cuò)死亡、本地經(jīng)濟(jì)狀況等綜合考量，本院酌定20000元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)一項(xiàng)因被扶養(yǎng)人為四人，且法定撫養(yǎng)年限不盡相同，年賠償總額不應(yīng)超過本地上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出總額8248元，故依法分段計(jì)算，則被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)認(rèn)定72170元（8248元×6年＋8248元×3年÷4人＋8248元×4年÷2人）。綜上，原告的損失數(shù)額共計(jì)確認(rèn)332109.5元。原告在訴訟中撤回了對(duì)臧勝利的起訴屬于對(duì)其民事權(quán)利的處分，被告人保財(cái)險(xiǎn)北京大興支公司經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司大興支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告周某某、原告王某某、原告王某某、原告王某某、原告王某某損失110000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額項(xiàng)下賠償原告周某某、原告王某某、原告王某某、原告王某某、原告王某某各項(xiàng)損失66632.85元（（332109.5元-110000元）×30%），共計(jì)賠償款項(xiàng)176632.85元。上述款限本判決生效后七日內(nèi)履行。
二、駁回原告周某某、原告王某某、原告王某某、原告王某某、原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為2318元由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定劉冀川負(fù)事故的主要責(zé)任、臧勝利負(fù)事故的次要責(zé)任、王三銅無責(zé)任，事實(shí)清楚、客觀公正，本院予以確認(rèn)。劉冀川和臧勝利應(yīng)共同承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，具體責(zé)任比例劃分以劉冀川負(fù)擔(dān)百分之七十、臧勝利負(fù)擔(dān)百分之三十為宜，因臧勝利駕駛的事故車輛京AS5926號(hào)在人保財(cái)險(xiǎn)北京市大興支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)北京大興支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按百分之三十的比例負(fù)擔(dān)。關(guān)于原告的損失，原告主張的鑒定費(fèi)1000元有正式票據(jù)證實(shí)，存尸費(fèi)10400元、運(yùn)尸費(fèi)1700元原告提供了收據(jù)并作出了說明，亦屬合理，本院均予認(rèn)定；喪葬費(fèi)一項(xiàng)應(yīng)根據(jù)河北省上一年度在崗職工年平均工資46239元計(jì)算六個(gè)月，則喪葬費(fèi)應(yīng)認(rèn)定23119.5元（46239元÷12×6）；死亡賠償金一項(xiàng)原告主張203720元系根據(jù)河北省上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元計(jì)算20年，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；精神損害撫慰金一項(xiàng)應(yīng)根據(jù)受害人王三銅無過錯(cuò)死亡、本地經(jīng)濟(jì)狀況等綜合考量，本院酌定20000元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)一項(xiàng)因被扶養(yǎng)人為四人，且法定撫養(yǎng)年限不盡相同，年賠償總額不應(yīng)超過本地上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出總額8248元，故依法分段計(jì)算，則被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)認(rèn)定72170元（8248元×6年＋8248元×3年÷4人＋8248元×4年÷2人）。綜上，原告的損失數(shù)額共計(jì)確認(rèn)332109.5元。原告在訴訟中撤回了對(duì)臧勝利的起訴屬于對(duì)其民事權(quán)利的處分，被告人保財(cái)險(xiǎn)北京大興支公司經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司大興支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告周某某、原告王某某、原告王某某、原告王某某、原告王某某損失110000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額項(xiàng)下賠償原告周某某、原告王某某、原告王某某、原告王某某、原告王某某各項(xiàng)損失66632.85元（（332109.5元-110000元）×30%），共計(jì)賠償款項(xiàng)176632.85元。上述款限本判決生效后七日內(nèi)履行。
二、駁回原告周某某、原告王某某、原告王某某、原告王某某、原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為2318元由原告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張雨蘭

書記員：郭智輝