周某某
魏思夢（河北灤峰律師事務所）
王文喜（河北灤峰律師事務所）
李某某

原告周某某。
委托代理人魏思夢，河北灤峰律師事務所律師。
委托代理人王文喜，河北灤峰律師事務所律師。
被告李某某。
原告周某某與被告李某某身體權糾紛一案，原告周某某于2015年5月20日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員姜朋飛獨任審判。2015年6月9日對雙方當事人進行調(diào)解，未達成調(diào)解協(xié)議。原告起訴后，申請本院調(diào)取公安機關處理原、被告糾紛的行政卷宗，本案中止審理，調(diào)卷完畢后，本案恢復審理，并于2015年8月6日公開開庭進行了審理。原告周某某及其委托代理人魏思夢經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，原告周某某委托代理人王文喜、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。被告李某某用木棍打原告腿部，致原告受傷，則被告李某某對原告周某某存在侵權行為，對原告因此造成的經(jīng)濟損失，被告應予賠償。被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。原、被告因打牌發(fā)生口角后，在西溝村廣場再次發(fā)生口角時，原告撿起木棍要打被告，其不能正確處理糾紛，導致雙方矛盾的升級，故原告對其損害的發(fā)生也有過錯，可以減輕被告的責任，以減輕50%為宜。
原告主張醫(yī)療費4，508.49元，并提交了相應的醫(yī)療費單據(jù)符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張住院伙食補助費、護理費按8天計算，但原告自2015年3月16日住院至2015年3月23日出院，住院天數(shù)應為7天，故本院對原告的該兩項訴訟請求，分別支持350.00元、420.00元。原告主張按每天97.25元的標準計算92天的誤工費8，947.00元，但其未提交計算標準及天數(shù)的證據(jù)材料，原告系農(nóng)村居民、種植業(yè)生產(chǎn)人員，本院結(jié)合原告住院天數(shù)及河北省2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資標準，支持原告誤工費299.64元。原告主張交通費400.00元，其請求過高，本院結(jié)合原告的家庭住址、就醫(yī)地點及當?shù)氐慕煌▽嶋H，對原告的該項訴訟請求酌定200.00元。原告主張鑒定費400.00元，并提交了相應的鑒定費票據(jù)，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某因此次糾紛造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、鑒定費等各項經(jīng)濟損失6，178.13元的50%即3，089.07元；
二、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費50.00元，減半收取25.00元，由原告周某某負擔12.50元（已預交），被告李某某負擔12.50元，于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時預交與一審相同數(shù)額的上訴費，上訴于承德市中級人民法院。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。被告李某某用木棍打原告腿部，致原告受傷，則被告李某某對原告周某某存在侵權行為，對原告因此造成的經(jīng)濟損失，被告應予賠償。被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。原、被告因打牌發(fā)生口角后，在西溝村廣場再次發(fā)生口角時，原告撿起木棍要打被告，其不能正確處理糾紛，導致雙方矛盾的升級，故原告對其損害的發(fā)生也有過錯，可以減輕被告的責任，以減輕50%為宜。
原告主張醫(yī)療費4，508.49元，并提交了相應的醫(yī)療費單據(jù)符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張住院伙食補助費、護理費按8天計算，但原告自2015年3月16日住院至2015年3月23日出院，住院天數(shù)應為7天，故本院對原告的該兩項訴訟請求，分別支持350.00元、420.00元。原告主張按每天97.25元的標準計算92天的誤工費8，947.00元，但其未提交計算標準及天數(shù)的證據(jù)材料，原告系農(nóng)村居民、種植業(yè)生產(chǎn)人員，本院結(jié)合原告住院天數(shù)及河北省2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資標準，支持原告誤工費299.64元。原告主張交通費400.00元，其請求過高，本院結(jié)合原告的家庭住址、就醫(yī)地點及當?shù)氐慕煌▽嶋H，對原告的該項訴訟請求酌定200.00元。原告主張鑒定費400.00元，并提交了相應的鑒定費票據(jù)，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某因此次糾紛造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、鑒定費等各項經(jīng)濟損失6，178.13元的50%即3，089.07元；
二、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費50.00元，減半收取25.00元，由原告周某某負擔12.50元（已預交），被告李某某負擔12.50元，于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。

審判長：姜朋飛

書記員：曹晶偉