周歡歡
韓立強(qiáng)（河北惠通律師事務(wù)所）
于某某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司
杜一波

原告周歡歡，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人韓立強(qiáng)，河北惠通律師事務(wù)所律師。
被告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)保定支公司）。
負(fù)責(zé)人王乾，該公司總經(jīng)理。
地址:保定市北市區(qū)。
委托代理人杜一波，該公司職工。
原告周歡歡與被告于某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員劉麗華獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告周歡歡的委托代理人韓立強(qiáng)，被告于某某，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司委托代理人杜一波均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)客觀公正，本院予以認(rèn)定。本事故被告于某某負(fù)主要責(zé)任，周虎新負(fù)次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，責(zé)任比例本院依法確定為于某某應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任，周虎新應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。因被告于某某駕駛的冀F206BP號(hào)小型轎車(chē)在被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及20萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)首先由被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償，不足部分根據(jù)事故責(zé)任由人壽財(cái)險(xiǎn)保定支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按70%的比例賠償，再不足部分由被告于某某按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
原告周歡歡再次治療的醫(yī)療費(fèi)3522.21元，鑒定費(fèi)3800元均有票據(jù)證實(shí)，且已實(shí)際支付，本院予以認(rèn)定。原告周歡歡誤工期參照鑒定的標(biāo)準(zhǔn)為180天，扣除第一次訴訟已賠償?shù)?7天誤工費(fèi)，原告主張誤工期限共計(jì)133天（180天-47天），標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2014年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中制造業(yè)職工年平均工資40065元計(jì)算，誤工費(fèi)共計(jì)14599.03元（40065÷365天×133天），證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。護(hù)理期限原告主張73天（90天-17天），參照上述標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)共計(jì)8013元（40065÷365天×73天），證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。原告周歡歡主張殘疾賠償金參照上述標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年純收入10186元計(jì)算20年，共計(jì)20372元（10186元×20年×10%），符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。被扶人生活費(fèi)參照上述標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出8248元計(jì)算，其女周思琪1歲，扶養(yǎng)費(fèi)7010.8元（8248元×17年×10%÷2）。精神損害撫慰金原告周歡歡主張3000元，根據(jù)原告的受傷程度，雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)，當(dāng)?shù)氐纳钏郊爱?dāng)事人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力綜合考慮，本院予以認(rèn)定。關(guān)于原告周歡歡主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2190元過(guò)高，因鑒定結(jié)論載明營(yíng)養(yǎng)期為90天，根據(jù)原告的病情及恢復(fù)狀況，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院酌情認(rèn)定為1000元為宜。原告主張交通費(fèi)3510元過(guò)高，根據(jù)原告的病情及就醫(yī)情況，交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定為1500元為宜。原告周歡歡的各項(xiàng)損失共計(jì)62817.04元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周歡歡誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)54494.83元（14599.03＋8013＋20372＋3000＋7010.8＋1500），在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周歡歡醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)5825.47元［（3522.21＋1000＋3800）×70%］。以上兩項(xiàng)共計(jì)60320.38元。
上述款項(xiàng)限本判決生效后七日內(nèi)履行。
二、駁回原告周歡歡的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)704元，由被告于某某負(fù)擔(dān)660元，原告負(fù)擔(dān)44元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)客觀公正，本院予以認(rèn)定。本事故被告于某某負(fù)主要責(zé)任，周虎新負(fù)次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，責(zé)任比例本院依法確定為于某某應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任，周虎新應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。因被告于某某駕駛的冀F206BP號(hào)小型轎車(chē)在被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及20萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)首先由被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償，不足部分根據(jù)事故責(zé)任由人壽財(cái)險(xiǎn)保定支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按70%的比例賠償，再不足部分由被告于某某按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
原告周歡歡再次治療的醫(yī)療費(fèi)3522.21元，鑒定費(fèi)3800元均有票據(jù)證實(shí)，且已實(shí)際支付，本院予以認(rèn)定。原告周歡歡誤工期參照鑒定的標(biāo)準(zhǔn)為180天，扣除第一次訴訟已賠償?shù)?7天誤工費(fèi)，原告主張誤工期限共計(jì)133天（180天-47天），標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2014年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中制造業(yè)職工年平均工資40065元計(jì)算，誤工費(fèi)共計(jì)14599.03元（40065÷365天×133天），證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。護(hù)理期限原告主張73天（90天-17天），參照上述標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)共計(jì)8013元（40065÷365天×73天），證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。原告周歡歡主張殘疾賠償金參照上述標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年純收入10186元計(jì)算20年，共計(jì)20372元（10186元×20年×10%），符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。被扶人生活費(fèi)參照上述標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出8248元計(jì)算，其女周思琪1歲，扶養(yǎng)費(fèi)7010.8元（8248元×17年×10%÷2）。精神損害撫慰金原告周歡歡主張3000元，根據(jù)原告的受傷程度，雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)，當(dāng)?shù)氐纳钏郊爱?dāng)事人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力綜合考慮，本院予以認(rèn)定。關(guān)于原告周歡歡主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2190元過(guò)高，因鑒定結(jié)論載明營(yíng)養(yǎng)期為90天，根據(jù)原告的病情及恢復(fù)狀況，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院酌情認(rèn)定為1000元為宜。原告主張交通費(fèi)3510元過(guò)高，根據(jù)原告的病情及就醫(yī)情況，交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定為1500元為宜。原告周歡歡的各項(xiàng)損失共計(jì)62817.04元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周歡歡誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)54494.83元（14599.03＋8013＋20372＋3000＋7010.8＋1500），在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周歡歡醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)5825.47元［（3522.21＋1000＋3800）×70%］。以上兩項(xiàng)共計(jì)60320.38元。
上述款項(xiàng)限本判決生效后七日內(nèi)履行。
二、駁回原告周歡歡的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)704元，由被告于某某負(fù)擔(dān)660元，原告負(fù)擔(dān)44元。

審判長(zhǎng)：劉麗華

書(shū)記員：郭智輝