原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住荊門市掇刀區(qū)。
委托訴訟代理人（特別授權）：劉軍鋒，湖北興聯(lián)律師事務所律師。
委托訴訟代理人（特別授權）：代雪蓮，湖北興聯(lián)律師事務所律師。
被告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住荊門市掇刀區(qū)。
被告：袁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住荊門市掇刀區(qū)。
被告：楊主義，男，xxxx年xx月xx日出生，住荊門市掇刀區(qū)。
被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住荊門市掇刀區(qū)。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，住福建省晉江市。

原告周某某與被告羅某某、袁某某、楊主義、楊某某、楊某不當?shù)美m紛一案，本院于2017年8月18日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人劉軍鋒到庭參加訴訟，被告羅某某、袁某某、楊主義、楊某某、楊某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告周某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告返還原告墊付的喪葬費用23900元；2、本案的訴訟費用（包括受理費、財產(chǎn)保全申請費）由被告承擔。訴訟事實及理由：2017年1月6日，杜五羊駕駛HFE661小轎車在麻城鎮(zhèn)219省道上將行人羅家玉擦傷，隨后羅家玉被后續(xù)駛來的原告駕駛的鄂HCD195小轎車碾壓拖掛致羅家玉當場死亡，經(jīng)交警部門認定，杜五羊與原告對交通事故負同等責任。事發(fā)后，原告向被告墊付了喪葬費23900元。2017年5月12日，荊門市掇刀區(qū)人民法院作出（2017）鄂0804民初273號民事判決書。該判決書載明，被告的損失中，喪葬費一項為23660元，應當由原告承擔的部分由保險公司在保險限額內(nèi)承擔，判決書未確定原告向被告履行賠償義務，故被告應當返還原告墊付的喪葬費?，F(xiàn)原告依法向人民法院提起訴訟，請求依法判決。
經(jīng)本院審理查明：2017年1月6日，杜五羊駕駛HFE661小轎車在麻城鎮(zhèn)219省道上將行人羅家玉擦倒，隨后羅家玉被后續(xù)駛來的原告駕駛的鄂HCD195小轎車碾壓拖掛致羅家玉當場死亡，經(jīng)交警部門認定，杜五羊與原告對交通事故負同等責任。事發(fā)后，原告在交警部門向被告墊付了喪葬費23900元，并由被告楊某某于2017年1月9日領取該墊付款。五被告于2017年3月1日向荊門市掇刀區(qū)人民法院提起訴訟，人民法院于2017年5月12日作出（2017）鄂0804民初273號民事判決，該判決書載明，被告的損失中，喪葬費一項為23660元，應當由原告承擔的民事責任由保險公司在保險限額內(nèi)承擔，判決書未確定原告向被告履行賠償義務。

本院認為，湖北省荊門市掇刀區(qū)人民法院作出的（2017）鄂0804民初273號民事判決書已發(fā)生法律效力，承保肇事車輛的保險公司已向被告賠付喪葬費23660元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條之規(guī)定，被告沒有合法根據(jù)，取得不當利益，已造成原告的損失，故應當將取得的不當利益返還原告，原告訴請被告返還喪葬費23900元，理據(jù)充分，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告羅某某、袁某某、楊主義、楊某某、楊某于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告周某某墊付的喪葬費23900元；
二、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由原告周某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審 判 員　楊小瑜

書記員代　金　玉 附1：本案證據(jù)目錄 原告周某某提交的證據(jù)和證明目的如下： 1、原告身份證復印件一份，證明原告身份符合訴訟主體資格； 2、（2017）鄂0804民初273號民事判決書一份，證明渤海財產(chǎn)保險股份有限公司荊門支公司及杜五羊已依法賠償被告各項損失，原告墊付23900元喪葬費應當由被告予以返還； 3、（2017）鄂0804財保80號民事裁定書一份，證明原告對被告的賠償款進行了保全； 4、交通事故預付金支付通知書、現(xiàn)金記賬單各一份，證明被告已實際領受了原告墊付的23900元喪葬費的事實。 附2：本案適用法律條款 《中華人民共和國民法通則》 第九十二條沒有合法根據(jù)，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。