原告:周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承某市雙灤區(qū)。
委托訴訟代理人：尹玉杰（系原告之妻），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承某市雙灤區(qū)。
委托訴訟代理人：成立偉，河北灤江律師事務(wù)所律師。
被告：夏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承某市雙灤區(qū)。
被告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承某市雙灤區(qū)。
二被告委托訴訟代理人：任子江，河北華川律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：太平洋保險(xiǎn)公司），住所地承某市雙橋區(qū)。
負(fù)責(zé)人姜躍利，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊昌勇，河北天諍律師事務(wù)所律師。

原告周某某與被告夏某某、夏某某、太平洋保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月27日受理后，依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其訴訟代理人尹玉杰、成立偉，被告夏某某及二被告夏某某、夏某某的訴訟代理人任子江、被告太平洋保險(xiǎn)公司的訴訟代理人楊昌勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某的訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)119049.61元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)940.00元、護(hù)理費(fèi)33600.00元、誤工費(fèi)33878.88元、交通費(fèi)5000.00元，合計(jì)194818.49元；2、由三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求，在本院指定的舉證期限內(nèi)向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)1、承某市交通警察支隊(duì)三大隊(duì)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書一份，擬證明被告夏某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。
證據(jù)2、中國(guó)人民解放軍第二六六醫(yī)院住院病案一份；承某醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院診斷證明書及住院病案各二份；北京積水潭醫(yī)院診斷證明書及住院病案各一份，擬證明原告的病情與交通事故存在因果關(guān)系以及原告的診療經(jīng)過。
證據(jù)3、承某鋼鐵集團(tuán)有限公司職工醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)四張；中國(guó)人民解放軍第二六六醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)一張；承某醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)二張、門診收費(fèi)票據(jù)六張；北京積水潭醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)一張、門診收費(fèi)票據(jù)四張、處方箋及購(gòu)藥收據(jù)各一份；南皮縣門診收費(fèi)票據(jù)二張，擬證明原告發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用。
證據(jù)4、承某承鋼物流有限公司出具的證明一份，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)單一份，擬證明原告的誤工費(fèi)損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年7月3日20時(shí)50分許，被告夏某某駕駛冀X號(hào)小型轎車由西向東行駛至承某市雙灤區(qū)秀水大道S254號(hào)路燈桿處向左掉頭時(shí)，與原告周某某駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車相撞，造成周某某、夏某某受傷，上述兩車損壞的交通事故。此次事故經(jīng)承某市交通警察支隊(duì)三大隊(duì)出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告夏某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告周某某負(fù)次要責(zé)任。
原告的具體經(jīng)濟(jì)損失：根據(jù)原告提交的有效醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，原告的治療發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為119011.87元,本院予以支持。原告四次住院合計(jì)住院47天，本院參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50.00元/天支持原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2350.00元（50.00元/天×47天）。原告?zhèn)檩^重，主張住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)940.00元（20.00元/天×47天），本院予以支持。原告主張護(hù)理費(fèi)為100.00元/天，符合本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，故本院予以支持。原告主張護(hù)理期間為336天，沒有醫(yī)囑建議及法律依據(jù)，本院參照公安部《中華人民共和國(guó)公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GA/T?1193－2014人身損害誤工期、護(hù)理期營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》第10.2.8條，酌定原告的護(hù)理期為100天，故原告的護(hù)理費(fèi)為10000.00元（100.00元/天×100天）。原告的日工資標(biāo)準(zhǔn)為100.83元，因原告?zhèn)麣堣b定后，太平洋保險(xiǎn)公司已經(jīng)賠償其誤工費(fèi)至其傷殘?jiān)u定的前一日計(jì)102天，本院參照公安部《中華人民共和國(guó)公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GA/T?1193－2014人身損害誤工期、護(hù)理期營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》第10.2.8條，酌定原告的本次訴訟中合理的誤工期為120天，故原告的誤工費(fèi)為12099.60元（100.83元/天×120天）。原告主張交通費(fèi)未提供票據(jù)，結(jié)合原告?zhèn)?、就醫(yī)情況在發(fā)生費(fèi)用的范圍內(nèi)酌定為3000.00元。
冀X號(hào)小型轎車登記的所有權(quán)人為被告夏某某，該車在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告太平洋保險(xiǎn)公司已經(jīng)在原告第一次訴訟主張損失時(shí)，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000.00元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等費(fèi)用62260.00元，故本次原告主張的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償25099.60元（護(hù)理費(fèi)10000.00元＋誤工費(fèi)12099.60元＋交通費(fèi)3000.00元）。其余損失122301.87元（醫(yī)療費(fèi)119011.87元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350.00元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)940.00元），根據(jù)事故責(zé)任比例（原告與被告夏某某均同意主次責(zé)任賠償比例為70%、30%），應(yīng)由被告夏某某賠償85611.31元（122301.87元×70%），由原告自行負(fù)擔(dān)36690.56元（122301.87元×30%）。但本案中，原告在受傷治療過程中，未完全遵循醫(yī)囑建議，造成損失擴(kuò)大，且原告右股骨干骨折固定術(shù)后內(nèi)固定螺釘斷裂與右股骨干骨折術(shù)后骨不連是否存在因果關(guān)系以及參與度是多少，無法確定，經(jīng)本院釋明，原、被告均不同意進(jìn)行司法鑒定，但原告右股骨干骨折是由于交通事故導(dǎo)致，故本院結(jié)合原告的過錯(cuò)、根據(jù)公平原則，酌定適當(dāng)減輕被告夏某某30%的賠償責(zé)任，故被告夏某某應(yīng)賠償原告的損失為59927.92元[85611.31元×（1-30%）]。

本院認(rèn)為，被告夏某某駕駛機(jī)動(dòng)車掉頭時(shí)影響其他車輛行駛，原告周某某駕駛無號(hào)牌摩托車上路行駛，致使發(fā)生交通事故，造成原告周某某受傷，對(duì)本次事故的發(fā)生均有過錯(cuò)，應(yīng)按交通管理部門確定的事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告在治療過程中，存在過錯(cuò)，應(yīng)減輕被告夏某某的賠償責(zé)任。被告夏某某所駕駛的冀X號(hào)小型轎車在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額內(nèi)對(duì)原告周某某的損失予以賠償。原告請(qǐng)求被告夏某某承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告夏某某作為肇事車輛的登記所有權(quán)人，在本次交通事故中沒有過錯(cuò)，故對(duì)原告的請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某各項(xiàng)損失25099.60元；
二、被告夏某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某各項(xiàng)損失59927.92元；
三、被告夏某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1474.09元，由被告夏某某與原告周某某各負(fù)擔(dān)737.05元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　溫秋鵬 審　判　員　　王立立 人民陪審員　　侯金英

書記員：馬艷紅