原告：周某清，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人：齊有泉，系遼陽縣泉衡法律服務(wù)所法律工作者。
被告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽支公司。
地址：首山鎮(zhèn)騰飛街。
負責(zé)人：佟鶴，系公司經(jīng)理。
委托代理人：李宏旭，遼寧德遠律師事務(wù)所律師。

原告周某清訴被告羅某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年04月25日受理后，依法由審判員袁慶祝獨任審判，于2017年07月18日公開開庭進行了審理。原告周某清的委托代理人齊有泉、被告羅某某、被告保險公司的委托代理人李宏旭均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某清訴稱：2016年5月11日6時許，被告羅某某駕駛遼KE4573號兩輪摩托，由東向西行駛至遼陽縣首山鎮(zhèn)大臺北快餐店交通崗處時，與周某清駕駛的自行車發(fā)生交通事故，致周某清受傷，車輛損壞。原告受傷后被送到遼陽市中心醫(yī)院住院治療279天，診斷為左側(cè)股骨頸骨折，住院期間二級護理，花醫(yī)藥費32905.08元。此事故經(jīng)遼陽縣公安局交通大隊受理，認定原告周某清與被告羅某某負事故的同等責(zé)任。要求被告賠償原告的各項損失明細如下：1、醫(yī)藥費32905.08元，2、伙食補助費13950元，3、復(fù)印費117.50元，4、器具費100元，5、護理費28379.88元，6、誤工費27300元，7、交通費3000元，8、二次手術(shù)費10000元，9、傷殘賠償金62252元，10、鑒定費3000元，11、精神撫慰金5000元，以上合計186004.46元，扣除12萬元后按50%賠償為33002.23元，最后賠償153002.23元。
被告羅某某辯稱：事故事實屬實，我的車只有交強險，我已為原告墊付15000元。
被告保險公司辯稱：事故車輛在我公司只投保了交強險，我公司同意在交強險范圍內(nèi)合理合法的賠償，超出部分由被告羅某某賠償。器具費沒有醫(yī)囑，不同意賠償。交通費過高，請法院酌定。殘疾賠償金按農(nóng)村戶口標準。鑒定費不在理賠范圍內(nèi)。精神撫慰金過高，本案系雙方同等責(zé)任。誤工費原告已超出法定退休年齡，不存在有誤工費，對整體誤工費有異議。我公司提出對護理時長、誤工費、伙食補助費鑒定，待結(jié)果出來后再確定時間。
經(jīng)審理查明，2016年5月11日6時許，被告羅某某駕駛遼KE4573號兩輪摩托，由東向西行駛至遼陽縣首山鎮(zhèn)大臺北快餐店交通崗處時與原告周某清駕駛的自行車發(fā)生交通事故，致原告周某清受傷，車輛損壞。此事故經(jīng)遼陽縣公安局交通大隊受理，認定原告周某清與被告羅某某負事故的同等責(zé)任。原告周某清受傷后被送到遼陽市中心醫(yī)院住院治療279天，診斷為左側(cè)股骨頸骨折，住院期間二級護理，花醫(yī)藥費32905.08元。經(jīng)本院委托遼陽市中級人民法院技術(shù)處，經(jīng)山東永鼎司法鑒定中心魯永司鑒中心[2017]臨鑒字第2542號司法鑒定意見書鑒定意見：1、周某清的左下肢損傷構(gòu)成十級傷殘，2、周某清的二次手術(shù)費用預(yù)計需人民幣壹萬元。事故發(fā)生時，被告羅某某駕駛的遼KE4573號兩輪摩托車在被告保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上事實，有原、被告陳述，遼陽縣公安局交通管理大隊交通事故責(zé)任認定書，原告提供住院病歷、醫(yī)療費收據(jù)、司法鑒定意見書等予以證明。上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證，認證，可以作為定案依據(jù)。

本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護，原告周某清因該交通事故遭受合理損失，應(yīng)由肇事車輛投保交強險的被告保險公司予以賠償，超出部分由被告羅某某按責(zé)任比例予以賠償。
關(guān)于原告請求被告賠償醫(yī)療費32905.08元，經(jīng)本院依法核實正規(guī)票據(jù)，本院予以支持。
關(guān)于原告請求賠償護理費28379.88元一節(jié)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第二十一條、護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)，護理期限確定。護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞動報酬標準計算。根據(jù)原告護理人身份證，護理費應(yīng)按《遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)》的居民服務(wù)業(yè)標準101.72元/天計算，原告合理護理費應(yīng)為28379.88元（101.72元/天×279天），本院予以支持。
關(guān)于原告請求被告賠償住院期間伙食補助費13850元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定，“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定”的規(guī)定，本地區(qū)國家機關(guān)一般工作人員的出差補助標準為每天每人50.00元，原告合理的住院期間伙食補助費為13950元（279天×50元/天），本院予以支持。
關(guān)于原告請求賠償誤工費27300元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。根據(jù)原告提供勞動合同、營業(yè)執(zhí)照等證據(jù)證明原告事故發(fā)生前在遼陽縣首山鎮(zhèn)弘峰汽車中心做保潔工作，月工資2100元，原告的合理誤工費應(yīng)為21630元（309天×70元/天），超出部分本院不予支持。
關(guān)于原告請求被告賠償交通費3000元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。根據(jù)原告就醫(yī)地點、時間，本院酌情予以支持2000元，超出部分本院不予支持。
關(guān)于原告請求被告賠償器具費100元一節(jié)，根據(jù)原告向法庭提供證據(jù)，本院予以支持。
關(guān)于原告請求賠償二次手術(shù)費10000萬元一節(jié)，根據(jù)山東永鼎司法鑒定中心魯永司鑒中心[2017]臨鑒字第2542號司法鑒定意見書鑒定意見：2、周某清的二次手術(shù)費用預(yù)計需人民幣壹萬元本院予以支持。
關(guān)于原告請求賠償傷殘補助金62252元，鑒定費3000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。根據(jù)原告向法庭提供的戶口本、安置補償協(xié)議書、回遷安置簽到書等證據(jù)證明原告的傷殘賠償標準應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算。山東永鼎司法鑒定中心魯永司鑒中心[2017]臨鑒字第2542號司法鑒定意見書鑒定意見：1、周某清的左下肢損傷構(gòu)成十級傷殘，傷殘賠償金應(yīng)為62252元（31126元/年×20年×10%），本院予以支持。產(chǎn)生鑒定費3000元，本院予以支持。
關(guān)于原告請求被告賠償精神損害撫慰金5000元一節(jié)，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。原告由于本次事故造成了十級傷殘的后果，應(yīng)給付原告精神損害賠償，對于本項訴訟請求本院予以支持。
綜上所述，原告的合理損失為：1、醫(yī)藥費32905.08元，2、護理費28379.88元，3、伙食補助費13950元，4、誤工費21630元，5、交通費2000元，6、器具費100元，7、二次手術(shù)費10000元，8、傷殘賠償金62252元，9、鑒定費3000元、10、精神損害賠償金50000元，總計179218.96元。被告羅某某所駕駛兩輪摩托車在被告保險公司投保了交強險，因此由被告保險公司在交強險限額賠償原告經(jīng)濟損失120000元，超出部分由被告羅某某按責(zé)任比例賠償原告周某清各項經(jīng)濟損失即29609.48元{（179218.96元－120000元）×50%}。
為維護當事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，依法判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽支公司賠償原告周某清各項經(jīng)濟損失合計120000元。
二、被告羅某某賠償原告各項經(jīng)濟損失合計29609.48元（已墊付15000元）。
三、駁回原告其他訴訟請求。
上述給付款項于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。
案件受理費3165元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽支公司負擔2482元，由原告周某清負擔683元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。

審判員 袁慶祝

書記員： 閻寧