周某某
曹小龍（襄汾縣新城法律服務(wù)所）
周優(yōu)優(yōu)
河津市華晉汽運有限公司
趙小雷
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司運城市分公司
喬莎（山西正豪律師事務(wù)所）

原告周某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，襄汾縣汾城鎮(zhèn)東坡村村民，住址:東坡村馬家巷9號。
身份證號碼:14262319541219081X。
原告周優(yōu)優(yōu)，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，襄汾縣新城鎮(zhèn)城西疙瘩村村民，住址:城西疙瘩村灘里路279號。
身份證號碼:xxxx。
法定代理人周福生，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，襄汾縣新城鎮(zhèn)城西疙瘩村村民，住址:城西疙瘩村灘里路279號。
系原告周優(yōu)優(yōu)父親。
以上二原告共同委托代理人（特別授權(quán)）曹小龍，襄汾縣新城法律服務(wù)所法律工作者。
被告河津市華晉汽運有限公司。
住所地:河津市趙家莊鄉(xiāng)邵莊村。
法定代表人楊水生，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）趙小雷，該公司員工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司運城市分公司。
住所地:運城市中銀大道1號。
法定代表人景繼軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）喬莎，山西正豪律師事務(wù)所律師。
原告周某某、周優(yōu)優(yōu)與被告河津市華晉汽運有限公司（以下簡稱汽運公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司運城市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告周優(yōu)優(yōu)的法定代理人周福生及二原告的委托代理人曹小龍與被告汽運公司、保險公司的委托代理人趙小雷、喬莎到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某、周優(yōu)優(yōu)訴稱:2015年10月12日8時30分，張華駕駛被告汽運公司所有的晉M88684/晉MP738掛號半掛車，沿臨夏線由南向北行駛至38.4KM路段時，與車輛前方原告周某某駕駛的乘坐人為周優(yōu)優(yōu)的電動三輪車左轉(zhuǎn)彎時相撞肇事，造成二原告受傷、三輪車損壞的交通事故。
襄汾縣公安局交警大隊認定張華承擔(dān)主要責(zé)任，原告周某某承擔(dān)次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，二原告在臨汾市人民醫(yī)院新院區(qū)住院治療，周某某支付醫(yī)療費27124.89元，周優(yōu)優(yōu)支付醫(yī)療費2065.8元，周某某的身體構(gòu)成兩個十級傷殘，相關(guān)損失被告至今未予賠償。
請求人民法院依法判令被告賠償二原告因交通事故造成的損失40000元并承擔(dān)本案訴訟費和鑒定費。
被告汽運公司辯稱，張華系我公司的司機，對事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認定無異議。
肇事車輛在保險公司入有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，應(yīng)當由保險公司賠償。
另我公司已墊付費用30000元，應(yīng)當由保險公司直接賠付給我公司。
被告保險公司辯稱，對交通事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認定無異議。
我公司愿賠償二原告合理的損失，鑒定費和訴訟費不在賠償范圍內(nèi)。
本院認為:公民的生命健康權(quán)和財產(chǎn)權(quán)受法律保護。
侵害他人造成人身損害和財產(chǎn)損失的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、財產(chǎn)損失等費用。
因侵權(quán)致人精神損害的，受害人可以請求賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。
機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照雙方的過錯承擔(dān)賠償責(zé)任。
保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。
本案中，被告汽運公司的司機張華駕駛車輛肇事后被認定承擔(dān)主要責(zé)任，該肇事車輛在被告保險公司入有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，故被告保險公司應(yīng)當按照法律規(guī)定和合同的約定在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險賠償范圍內(nèi)予以賠償。
雙方當事人對原告周某某的醫(yī)療費為27114.89元、誤工費每日為93.78元、護理費為2504.1元、住院伙食補助費為1500元、殘疾賠償金為20798.8元及原告周優(yōu)優(yōu)的醫(yī)療費為2065.8元無異議，本院予以確認。
原告周某某的誤工費計算至定殘前一日共計98天為98天93.78元/天=9190.44元。
住院期間的營養(yǎng)費為50元/天30天=1500元。
二原告不能說明提供的600元交通費票據(jù)的詳情，結(jié)合原告的就醫(yī)地點，本院酌情認定為300元。
原告周某某請求的精神損害撫慰金過高，被告保險公司認可3000元，本院不表異議。
原告周某某提交鑒定意見書證明其電動三輪車的修理費為2046元，被告保險公司不予認可，但不能提供證據(jù)予以反駁，本院予以采信。
原告周某某的損失為67954.23元（醫(yī)療費27114.89元+誤工費9190.44元+護理費2504.1元+住院伙食補助費1500元+營養(yǎng)費1500元+殘疾賠償金20798.8元+精神損害撫慰金3000元+交通費300元+財產(chǎn)損失2046元=67954.23元）。
根據(jù)交強險保險條款的規(guī)定，醫(yī)療費項下負責(zé)賠償醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費，賠償限額為10000元，故被告保險公司應(yīng)當在交強險醫(yī)療費范圍內(nèi)賠償原告周某某10000元，超過醫(yī)療費賠償限額的20114.89元（27114.89元+1500元+1500元-10000元=20114.89元）按照張華的主要責(zé)任由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)賠償70%為14080.42元。
死亡傷殘項下負責(zé)賠償誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等，賠償限額為110000元，原告周某某的該五項費用合計為35793.34元（9190.44元+2504.1元+20798.8元+3000元+300元=35793.34元），未超過賠償限額，被告保險公司應(yīng)予賠償。
財產(chǎn)損失的賠償限額為2000元，超過賠償限額的46元由被告保險公司承擔(dān)70%為32.2元。
故被告保險公司應(yīng)當在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)共計賠償二原告61905.96元（10000元+14080.42元+35793.34元+2000元+32.2元=61905.96元）。
被告汽運公司已支付30000元，扣減后被告保險公司賠償原告周某某31905.96元。
原告周某某的法醫(yī)臨床鑒定費1850元、車損鑒定費330元，病歷復(fù)印費10元共計2190元按責(zé)任由被告汽運公司承擔(dān)70%為1533元。
原告周優(yōu)優(yōu)的醫(yī)療費2065.8元已超過交強險賠償范圍，按照原告周優(yōu)優(yōu)的請求和司機張華的責(zé)任由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償70%為1446.06元。
被告汽運公司墊付的30000元應(yīng)由被告保險公司支付。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋>》第八條第二款的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司運城市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠付原告周某某損失31905.96元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司運城市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠付原告周優(yōu)優(yōu)損失1446.06元。
三、被告河津市華晉汽運有限公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告周某某1533元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800元由原告周某某、周優(yōu)優(yōu)承擔(dān)承擔(dān)127元，被告河津市華晉汽運有限公司承擔(dān)673元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級人民法院。

本院認為:公民的生命健康權(quán)和財產(chǎn)權(quán)受法律保護。
侵害他人造成人身損害和財產(chǎn)損失的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、財產(chǎn)損失等費用。
因侵權(quán)致人精神損害的，受害人可以請求賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。
機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照雙方的過錯承擔(dān)賠償責(zé)任。
保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。
本案中，被告汽運公司的司機張華駕駛車輛肇事后被認定承擔(dān)主要責(zé)任，該肇事車輛在被告保險公司入有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，故被告保險公司應(yīng)當按照法律規(guī)定和合同的約定在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險賠償范圍內(nèi)予以賠償。
雙方當事人對原告周某某的醫(yī)療費為27114.89元、誤工費每日為93.78元、護理費為2504.1元、住院伙食補助費為1500元、殘疾賠償金為20798.8元及原告周優(yōu)優(yōu)的醫(yī)療費為2065.8元無異議，本院予以確認。
原告周某某的誤工費計算至定殘前一日共計98天為98天93.78元/天=9190.44元。
住院期間的營養(yǎng)費為50元/天30天=1500元。
二原告不能說明提供的600元交通費票據(jù)的詳情，結(jié)合原告的就醫(yī)地點，本院酌情認定為300元。
原告周某某請求的精神損害撫慰金過高，被告保險公司認可3000元，本院不表異議。
原告周某某提交鑒定意見書證明其電動三輪車的修理費為2046元，被告保險公司不予認可，但不能提供證據(jù)予以反駁，本院予以采信。
原告周某某的損失為67954.23元（醫(yī)療費27114.89元+誤工費9190.44元+護理費2504.1元+住院伙食補助費1500元+營養(yǎng)費1500元+殘疾賠償金20798.8元+精神損害撫慰金3000元+交通費300元+財產(chǎn)損失2046元=67954.23元）。
根據(jù)交強險保險條款的規(guī)定，醫(yī)療費項下負責(zé)賠償醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費，賠償限額為10000元，故被告保險公司應(yīng)當在交強險醫(yī)療費范圍內(nèi)賠償原告周某某10000元，超過醫(yī)療費賠償限額的20114.89元（27114.89元+1500元+1500元-10000元=20114.89元）按照張華的主要責(zé)任由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)賠償70%為14080.42元。
死亡傷殘項下負責(zé)賠償誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等，賠償限額為110000元，原告周某某的該五項費用合計為35793.34元（9190.44元+2504.1元+20798.8元+3000元+300元=35793.34元），未超過賠償限額，被告保險公司應(yīng)予賠償。
財產(chǎn)損失的賠償限額為2000元，超過賠償限額的46元由被告保險公司承擔(dān)70%為32.2元。
故被告保險公司應(yīng)當在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)共計賠償二原告61905.96元（10000元+14080.42元+35793.34元+2000元+32.2元=61905.96元）。
被告汽運公司已支付30000元，扣減后被告保險公司賠償原告周某某31905.96元。
原告周某某的法醫(yī)臨床鑒定費1850元、車損鑒定費330元，病歷復(fù)印費10元共計2190元按責(zé)任由被告汽運公司承擔(dān)70%為1533元。
原告周優(yōu)優(yōu)的醫(yī)療費2065.8元已超過交強險賠償范圍，按照原告周優(yōu)優(yōu)的請求和司機張華的責(zé)任由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償70%為1446.06元。
被告汽運公司墊付的30000元應(yīng)由被告保險公司支付。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋>》第八條第二款的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司運城市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠付原告周某某損失31905.96元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司運城市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠付原告周優(yōu)優(yōu)損失1446.06元。
三、被告河津市華晉汽運有限公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告周某某1533元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800元由原告周某某、周優(yōu)優(yōu)承擔(dān)承擔(dān)127元，被告河津市華晉汽運有限公司承擔(dān)673元。

審判長：吉麥生
審判員：郭志家
審判員：賈希良

書記員：李穎川