原告周某某
委托代理人瞿希賢,羅田縣鳳山法律服務所法律工作者,代理權限為特別授權(詳見授權委托書)。
被告張某
被告張振華
被告中國平安財產保險股份有限公司臺州中心支公司,
委托代理人陳永寧,湖北雄楚律師事務所律師,代理權限為特別授權(詳見授權委托書)。
原告周某某與被告張某、張振華、中國平安財產保險股份有限公司臺州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年6月8日立案受理后,依法組成由審判員曾獻陽擔任審判長、審判員劉敏杰、人民陪審員周建軍參加的合議庭,于2016年6月28日公開開庭進行了審理,因被告中國平安財產保險股份有限公司臺州中心支公司對原告的傷殘?zhí)岢鲋匦妈b定,本案中止審理,于2016年11月22日恢復審理。原告周某某及其委托代理人瞿希賢,被告張某、被告中國平安財產保險股份有限公司臺州中心支公司的委托代理人陳永寧,到庭參加訴訟,被告張振華經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,本案現已審理終結。
本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償,不足部分,機動車之間發(fā)生交通事故的,由由過錯的一方承擔賠償責任,雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條之規(guī)定,侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾賠償金,本案中,被告張某駕車與行人原告發(fā)生交通事故,致傷原告受傷,經交警部門認定被告張某負事故的全部責任,因該事故車輛在被告中國平安財產保險股份有限公司臺州中心支公司投保了交強險與商業(yè)第三者責任險,故對于原告因本次事故產生的損失,應由被告中國平安財產保險股份有限公司臺州中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償,不足部分應由被告張某承擔賠償責任,因為被告張某所駕駛的車輛在被告中國平安財產保險股份有限公司臺州中心支公司投保了商業(yè)第三者責任保險,且事故發(fā)生在保險有效期內,故被告張某承擔的賠償責任應當由被告中國平安財產保險股份有限公司臺州中心支公司在商業(yè)第三者責任保險限額內賠付。
被告張振華雖然是事故車輛的所有人,但被告張某才是交通事故肇事者,原告也未提交證據證實被告張振華對本案交通事故的發(fā)生存在過錯,因此,被告張振華不承擔事故的賠償責任。
鑒定是確定相關損害和賠償數額的依據,只要涉及損害賠償,無論訴訟或者仲裁與否,鑒定往往都是必不可少的,鑒定費亦必然發(fā)生。受害人的傷殘鑒定行為是為了維護自身的合法利益,明確權利和責任,使訴訟順利進行,其鑒定結果也與被告的違法行為有因果關系。當事人進行的是有根據、有必要的鑒定,由此產生的鑒定費屬于必要合理的損失,理應由侵權行為人承擔。
《訴訟費用交納辦法》第二十九條規(guī)定,訴訟費用的負擔是人民法院根據誰敗訴誰負擔的一般原則,并結合案件的具體情況,決定由哪一方當事人負擔的。這屬于人民法院的司法權,而保險人超越司法權,利用格式合同的制定權利,事先對訴訟費用的負擔作出約定,其行為有違法律規(guī)定。該約定當然無效,因此,被告中國平安財產保險股份有限公司臺州中心支公司提出不承擔鑒定費與訴訟費的抗辯理由不能成立。
原告損失的認定:1、醫(yī)療費為21911.86元;2、傷殘賠償金為23688元(11844元×20年×10%),3、誤工費的計算天數本院150天,參照2016度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》中農業(yè)人口平均工資收入標準計算(28305元÷365天=77.55元/天)即誤工費11632.5元=77.55元/天×150天;4、住院伙食補助費為1500元(30天×50元);5、營養(yǎng)費為900元(60天×15元);6、護理費為4653元(60天×77.55元/天),護理期限為傷后60日,參照2016度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》中農業(yè)人口平均工資收入標準計算(28305元÷365天=77.55元/天);7、交通費本院綜合原告?zhèn)?、住院地點、住院天數等因素酌情認定為500元;8、精神撫慰金2000元,本院予以認可;9、鑒定費為2500元。綜上,原告周某某各項損失共計為69285.36元。后續(xù)治療費待實際發(fā)生后可另行主張。
據此,依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條之規(guī)定,判決如下:
一、中國平安財產保險股份有限公司臺州中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內賠償周某某52473.5元(其中死亡傷殘賠償限額項下傷殘賠償金23688元、誤工費11632.5元、護理費4653元、交通費500元、精神撫慰金2000元;其中醫(yī)療費用賠償限額項下10000元);中國平安財產保險股份有限公司臺州中心支公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內賠償周某某16811.86元;綜上,中國平安財產保險股份有限公司臺州中心支公司應賠償周某某各項損失共計69285.36元。
二、周某某返還張某為其墊付的28976.86元;
三、駁回周某某其他的訴訟請求;
上述給付義務限本判決書生效之日起七日內履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,則應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費960元,由中國平安財產保險股份有限公司臺州中心支公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提交副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審 判 員 曾獻陽 審 判 員 劉敏杰 人民陪審員 周建軍
書記員:晏迪華
成為第一個評論者