周某某
夏坦（湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所）
張歡歡（湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司直屬第三營(yíng)業(yè)部
鄧興旺（湖北斯洋律師事務(wù)所）
周鵬舉

原告:周某某。
委托代理人:夏坦、張歡歡，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司直屬第三營(yíng)業(yè)部。
負(fù)責(zé)人:林峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人:鄧興旺，湖北斯洋律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為一般代理）
第三人:周鵬舉。
原告周某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司直屬第三營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)武漢第三營(yíng)業(yè)部”）及第三人周鵬舉財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員談亮獨(dú)任審判，于2015年10月8日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告周某某委托代理人夏坦，被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢第三營(yíng)業(yè)部的委托代理人鄧興旺、第三人周鵬舉到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某訴稱，2015年6月26日，第三人周鵬舉駕駛鄂A×××××小型客車，行駛至葛店商品一條街路口時(shí)，與受害人龔翠蘭所騎自行車相撞，造成受害人龔翠蘭經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。
經(jīng)交警部門調(diào)解，第三人周鵬舉除支付搶救費(fèi)用外，另行賠償受害人龔翠蘭家屬各項(xiàng)損失總計(jì)580，000元。
因鄂A×××××小型客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢第三營(yíng)業(yè)部處投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)。
現(xiàn)原告周某某訴至法院，請(qǐng)求法院依法判令被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢第三營(yíng)業(yè)部支付保險(xiǎn)金620，000元，本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告周某某為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)材料:
證據(jù)一、身份證、駕駛證、行車證，以此證實(shí)原告訴訟主體資格。
證據(jù)二、保險(xiǎn)單，以此證實(shí)鄂A×××××小型客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢第三營(yíng)業(yè)部處投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和限額500，000元不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。
證據(jù)三、道路交通事故認(rèn)定書，以此證實(shí)此次事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任承擔(dān)。
證據(jù)四、調(diào)解書、賠償憑證，以此證實(shí)第三人周鵬舉已與受害人家屬達(dá)成調(diào)解意見，并支付賠償款580，000元。
證據(jù)五、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，以此證實(shí)事故受害者龔翠蘭搶救治療情況。
證據(jù)六、死亡醫(yī)學(xué)證明、法醫(yī)病理學(xué)司法鑒定意見書、殯葬證、戶口注銷證明，以此證實(shí)事故受害者龔翠蘭因本次交通事故死亡。
證據(jù)七、村委會(huì)證明、房屋產(chǎn)權(quán)證、戶口登記簿、身份證，以此證實(shí)受害者龔翠蘭的死亡賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算以及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算依據(jù)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢第三營(yíng)業(yè)部在法定答辯期限內(nèi)未向本院提交書面答辯狀，庭審中辯稱，此次事故屬實(shí)，在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，本案訴請(qǐng)部分過(guò)高，由法院依法核定。
被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢第三營(yíng)業(yè)部未向本院提供任何證據(jù)材料。
第三人周鵬舉辯稱，此次事故屬實(shí)，請(qǐng)求保險(xiǎn)公司將保險(xiǎn)賠款直接賠付。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢第三營(yíng)業(yè)部、第三人周鵬舉對(duì)原告周某某提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六均無(wú)異議，對(duì)于上述雙方當(dāng)事人均無(wú)異議的證據(jù)，因其內(nèi)容和形式符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢第三營(yíng)業(yè)部對(duì)原告周某某提交的證據(jù)七有異議，未提供王焱生喪失勞動(dòng)能力的證明，不應(yīng)支持被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。
對(duì)上述雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告周某某提交的證據(jù)七，王焱生系本案受害者龔翠蘭丈夫，現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證實(shí)其已喪失勞動(dòng)能力且又無(wú)其他生活來(lái)源，故對(duì)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不予認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人舉證和本院的認(rèn)證，查明下列案件事實(shí):2015年6月26日，第三人周鵬舉駕駛登記在原告周某某名下的鄂A×××××小型客車，行駛至葛店商品一條街路口時(shí)，與受害人龔翠蘭所騎自行車相撞，造成受害人龔翠蘭經(jīng)廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院搶救3日無(wú)效死亡的交通事故。
鄂州市公安局葛店開發(fā)區(qū)交通警察大隊(duì)于2015年7月13日作出鄂公交認(rèn)字（2015）第021501號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定第三人周鵬舉負(fù)事故全部責(zé)任。
2015年7月18日經(jīng)交警部門調(diào)解，第三人周鵬舉除支付受害人龔翠蘭搶救費(fèi)49，937.32元外，另行支付受害人龔翠蘭家屬王焱生、王娟、王燕各項(xiàng)損失總計(jì)490，000元。
經(jīng)查鄂A×××××小型客車的登記車主是原告周某某，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢第三營(yíng)業(yè)部處投保投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和限額500，000元不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。
本院認(rèn)為，原告周某某將其所有的鄂A×××××小型客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢第三營(yíng)業(yè)部處投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，系雙方的真實(shí)意思表示，原、被告之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系成立。
在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告周某某允許的合法駕駛員第三人周鵬舉在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過(guò)程中發(fā)生交通事故，致使受害人龔翠蘭死亡，因第三人周鵬舉已對(duì)受害人龔翠蘭家屬進(jìn)行了賠償，被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢第三營(yíng)業(yè)部應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定予以相應(yīng)賠償。
為減少訴累及兩便原則，被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢第三營(yíng)業(yè)部在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)將保險(xiǎn)賠款直接支付給本次事故駕駛員第三人周鵬舉。
受害人龔翠蘭的損失本院核定為:醫(yī)療費(fèi)49，937.32元、死亡賠償金397，632元（24，852元／年×16年），喪葬費(fèi)21，608元（43，217元／年÷2），親屬辦理喪葬事宜必要開支8，000元，精神撫慰金50，000元，以上損失合計(jì)527，177.32元。
由被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢第三營(yíng)業(yè)部在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付120，000元（醫(yī)療費(fèi)限額10，000元、死亡賠償限額110，000元），由被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢第三營(yíng)業(yè)部在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)支付403，183元【（49，937.32元-10，000元）×90%＋397，632元＋21，608元＋8，000元＋50，000元-110，000元】。
依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第六十五條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司直屬第三營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付第三人周鵬舉120，000元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司直屬第三營(yíng)業(yè)部在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)支付第三人周鵬舉403，183元。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告周某某其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)5000元，由被告被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司直屬第三營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至鄂州市中級(jí)人民法院，開戶銀行:鄂州市建行營(yíng)業(yè)部，戶名:鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶，帳號(hào):42×××61。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告周某某將其所有的鄂A×××××小型客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢第三營(yíng)業(yè)部處投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，系雙方的真實(shí)意思表示，原、被告之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系成立。
在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告周某某允許的合法駕駛員第三人周鵬舉在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過(guò)程中發(fā)生交通事故，致使受害人龔翠蘭死亡，因第三人周鵬舉已對(duì)受害人龔翠蘭家屬進(jìn)行了賠償，被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢第三營(yíng)業(yè)部應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定予以相應(yīng)賠償。
為減少訴累及兩便原則，被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢第三營(yíng)業(yè)部在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)將保險(xiǎn)賠款直接支付給本次事故駕駛員第三人周鵬舉。
受害人龔翠蘭的損失本院核定為:醫(yī)療費(fèi)49，937.32元、死亡賠償金397，632元（24，852元／年×16年），喪葬費(fèi)21，608元（43，217元／年÷2），親屬辦理喪葬事宜必要開支8，000元，精神撫慰金50，000元，以上損失合計(jì)527，177.32元。
由被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢第三營(yíng)業(yè)部在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付120，000元（醫(yī)療費(fèi)限額10，000元、死亡賠償限額110，000元），由被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢第三營(yíng)業(yè)部在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)支付403，183元【（49，937.32元-10，000元）×90%＋397，632元＋21，608元＋8，000元＋50，000元-110，000元】。

依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第六十五條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司直屬第三營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付第三人周鵬舉120，000元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司直屬第三營(yíng)業(yè)部在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)支付第三人周鵬舉403，183元。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告周某某其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)5000元，由被告被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司直屬第三營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：談亮

書記員：簡(jiǎn)俊