国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告周某某與被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司保險合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告周某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人常秀紅,河北灤天律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司。
負責人王華新,系該公司經(jīng)理。
委托代理人孫迎春,女,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐海支公司職工。

原告周某某與被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司保險合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王林榮獨任審判,公開開庭進行了審理。原告的委托代理人常秀紅和被告的委托代理人孫迎春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年5月15日,原告雇傭的司機楊福貴駕駛原告所有的冀B×××××重型自卸貨車在唐山市曹妃甸區(qū)一農(nóng)場內(nèi)倒車時發(fā)生側(cè)翻,造成原告車輛受損,司機楊福貴受傷的事故。事故發(fā)生后,原告報險,被告派員出險。2013年5月21日原告委托唐山子勝保險公估有限公司對冀B×××××號豪沃牌重型自卸貨車進行勘驗定損。2013年5月28日唐山子勝保險公估有限公司作出了編號:ZSTS(02)-201305036保險公估報告書,公估結(jié)論,冀B×××××號豪沃牌重型自卸貨車車損失為:81770元。公估費2453元,施救費9500元。此次事故原告支付司機楊福貴經(jīng)濟損失50000元。楊福貴受傷后,在灤縣中醫(yī)院住院治療14天,經(jīng)灤縣司法鑒定中心鑒定為輕傷,自受傷之日起休息120天,前1個月需護理一人。傷殘等級屬十級。楊福貴的經(jīng)濟損失為:住院費9115.25元(灤縣中醫(yī)院收費收據(jù)住院),住院伙食補助280元(14天×20元),交通費300元(唐山一運客運發(fā)票),護理費1114.80元(13564元÷365天×30天),鑒定費1800元(發(fā)票),誤工費15170.40元(46143元÷365×120天),傷殘賠償金16162元(8081元×20年×10%)共計43942.45元。
另查明,原告車輛于2013年3月20日在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司投保了機動車車輛損失、車上人員責任保險,且不計免賠。保險期限為2013年3月26日零時起至2014年3月25時二十四時止。
認定上述事實的證據(jù)有
1、冀B×××××號豪沃牌重型自卸貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司處投保不計免賠的機動車車損險及機動車車上人員責任保險的保險單。
2、唐山子勝保險公估有限公司作出了編號:ZSTS(02)-201305036保險公估報告書。
3、唐山子勝保險公估有限公司公估費發(fā)票。
4、灤縣地方稅務局代開的冀B×××××號拖車施救費發(fā)票。
5、事故車輛的駕駛證、機動車行駛證、身體條件證明回執(zhí)、從業(yè)人員資格證。
6、楊福貴診斷證明、出院證、病例、住院發(fā)票、司法鑒定報告、鑒定費發(fā)票、交通費發(fā)票、用藥明細及收條。
7、原、被告方的庭審陳述。

本院認為,原告周某某本人所有并在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司投保的機動車損失保險和車上人員責任保險的冀B×××××號車在唐山市曹妃甸區(qū)一農(nóng)場境內(nèi)倒車時發(fā)生側(cè)翻事故造成自身車輛受損,司機受傷,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司對于原告的損失應在原告投保的保險范圍內(nèi)予以賠償。唐山子勝保險公估有限公司是法定的保險評估機構(gòu),對該公司報告結(jié)論,被告未提出相關反駁證據(jù),本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條之規(guī)定,判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司于本判決生效后5日內(nèi)在保險范圍內(nèi)賠償原告保險金137665.45元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費1526元,由被告承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。同時,向本院預交上訴案件受理費3052元。遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未能預交上訴費又不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。

審判員 王 林 榮

書記員:張超(兼)

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top