原告周某全。
委托代理人周鋒平。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，調(diào)解、提起上訴和申訴，簽收法律文書，代領(lǐng)兌現(xiàn)款。
被告張某。
被告趙某某。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)公司）。住所地：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號。組織機(jī)構(gòu)代碼：87760307-8。
負(fù)責(zé)人畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人田苗，湖北民本律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、否認(rèn)訴訟請求，參加庭審、調(diào)解，代簽法律文書。
委托代理人費(fèi)雪峰，湖北民本律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、否認(rèn)訴訟請求，參加庭審、調(diào)解，代簽法律文書。

原告周某全訴被告張某、趙某某、平安保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法由代理審判員沈彪適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某全及其委托代理人周鋒平、被告張某、被告平安保險(xiǎn)公司的委托代理人田苗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月6日，在安陸市金秋大道彩虹橋南路段，被告張某駕駛鄂A×××××號小型客車由東向西行至事故路口時(shí)與騎行摩托車的原告相撞，造成原告受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，安陸市公安局交警大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第（三）項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。周某全在安陸市普愛醫(yī)院治療15天，共用去藥費(fèi)14350.04元。2014年2月17日孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所對周某全的傷情作出孝精司法（2014）法醫(yī)臨鑒字第86號司法鑒定意見認(rèn)為：1、被鑒定人周某全的人體損傷不構(gòu)成等級傷殘；2、自受傷之日起，誤工休息日120天，其中需一人護(hù)理90天；3、出院后續(xù)康復(fù)性治療費(fèi)、相關(guān)檢查費(fèi)及取出二處內(nèi)固定物二期手術(shù)費(fèi)共預(yù)計(jì)10000元。同時(shí)查明，鄂A×××××號小型客車的登記車主為被告趙某某，被告張某系被告趙某某雇請的司機(jī)。該車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免陪商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)5萬元，保險(xiǎn)期限均為2013年12月24日0時(shí)至2014年12月23日24時(shí)。另查明，原告周某全的戶口登記為農(nóng)業(yè)戶口。
關(guān)于原告周某全因此次交通事故造成的損失，依其申請項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法核定如下：醫(yī)療費(fèi)14350.04元、后期治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助750元（50元／天×15天）、護(hù)理費(fèi)5825元（23624元／年÷365天×90天）、誤工費(fèi)2633元（22886元／年÷365天×42天）、交通費(fèi)酌情確定為450元、鑒定費(fèi)600元，共計(jì)34608元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動(dòng)車與行人相撞的交通事故引起的損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告平安保險(xiǎn)公司辯稱，對非醫(yī)保用藥不賠的理由于法無據(jù)，經(jīng)審核，本案無法定的免賠事由，本院不予支持。肇事車輛鄂A×××××號小型客車的所有人系被告趙某某，被告張某系被告趙某某的雇員，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；”的規(guī)定，應(yīng)由被告趙某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，事故車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)5萬元，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定，被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)中理賠，即在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告周某全損失18908（10000元＋2633元＋5825元＋450元）。對交強(qiáng)險(xiǎn)以外的部分，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定，在扣減應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠謸p失及鑒定費(fèi)用后，被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某全損失15100元（14350元＋750元）。鑒定費(fèi)600元由被告趙某某承擔(dān)。被告張某已為原告墊付1753元的醫(yī)療費(fèi)用，在原告周某全獲得賠償后應(yīng)予以返還。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告周某全損失34008元；
二、被告趙某某賠償原告周某全損失600元；
三、原告周某全返還被告張某墊付款項(xiàng)1753元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告周某全的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)減半收取250元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)500元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　沈　彪

書記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條：侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條：法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款：雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任； 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 附錄2： 開戶單位：安陸市人民法院 開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行安陸市支行營業(yè)室 帳號：515101040001087