原告：周萬(wàn)彬。
委托訴訟代理人：王君超，女，黑龍江牡大律師事務(wù)所律師。
被告：車(chē)某。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司，住黑龍江省牡丹江市西安區(qū)南市街4號(hào)，社會(huì)統(tǒng)一信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：李敬東，男，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙中樂(lè)。

原告周萬(wàn)彬與被告車(chē)某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告周萬(wàn)彬委托訴訟代理人王君超，被告車(chē)某，保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人趙中樂(lè)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失200684.40元；2.司法鑒定費(fèi)、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016月21日12時(shí)20分，被告車(chē)某駕駛黑X號(hào)小型客車(chē)沿牡丹江市陽(yáng)明區(qū)護(hù)路街由西向東行駛至護(hù)路街路鐵嶺食品批發(fā)中心門(mén)前越過(guò)道路中心線(xiàn)超車(chē)時(shí)，與沿護(hù)路街由南向北步行橫過(guò)道路的行人周萬(wàn)彬相撞，造成原告受傷及車(chē)輛損壞的交通事故。2016年3月24日，牡丹江市公安交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，此事故由被告車(chē)某負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。黑X號(hào)小型客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司牡丹江中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)賠償限額外對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分應(yīng)當(dāng)由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)本院予以確認(rèn)。雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)如下：道路交通事故認(rèn)定書(shū)；牡丹江第二人民醫(yī)院住院病案、出院證及診斷證明；欠條、牡丹江市第二人民醫(yī)院醫(yī)療住院預(yù)交金票據(jù)、病例復(fù)印費(fèi)票據(jù)；牡丹江博愛(ài)醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)；醫(yī)療票據(jù)、中信銀行管理憑證。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)認(rèn)定如下：原告提交的勞務(wù)合同、務(wù)工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、牡丹江市陽(yáng)明區(qū)鐵嶺鎮(zhèn)南山社區(qū)出具居住證明。旨在證明原告自2013年4月1日起，在牡丹江市天隆新型節(jié)能廠(chǎng)工作，月工資3500.00元，因此次交通事故自2016年3月21日起誤工。保險(xiǎn)公司認(rèn)為誤工證明沒(méi)有明確負(fù)責(zé)人簽名和制作人簽名，不能證明證據(jù)出處。營(yíng)業(yè)執(zhí)照應(yīng)當(dāng)提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照正本，需要年檢記錄，營(yíng)業(yè)執(zhí)照無(wú)法證明企業(yè)在原告受傷時(shí)候仍然在營(yíng)業(yè)。勞務(wù)合同上沒(méi)有明確責(zé)任人簽字和制作人簽字，而且需要傷者受傷之前財(cái)務(wù)下賬的工資表，才能證明有關(guān)事實(shí)。對(duì)勞務(wù)合同形式要件有異議，上面寫(xiě)著2013年4月1日簽訂勞務(wù)合同，很明顯這個(gè)是新做的，為了應(yīng)付保險(xiǎn)理賠，重新制作。被告車(chē)某同意保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)。本院責(zé)令原告提交了蓋有用人單位財(cái)務(wù)專(zhuān)用章的原告工資條和租房合同，并再次織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。雖然，保險(xiǎn)公司仍然認(rèn)為，原告提出的以上證據(jù)不排除造假的可能，但是，沒(méi)有提出相反的證據(jù)予以證明。本院認(rèn)為，綜合以上證據(jù)可以證明原告在牡丹江市居住、工作生活的事實(shí)，本院對(duì)以上證據(jù)予以采信。通過(guò)以上證據(jù)的分析認(rèn)定，本院確定本案如下事實(shí)：2016月21日12時(shí)20分，被告車(chē)某駕駛黑X號(hào)小型客車(chē)沿牡丹江市陽(yáng)明區(qū)護(hù)路街由西向東行駛至護(hù)路街路鐵嶺食品批發(fā)中心門(mén)前越過(guò)道路中心線(xiàn)超車(chē)時(shí)，與沿護(hù)路街由南向北步行橫過(guò)道路的行人周萬(wàn)彬相撞，造成原告受傷及車(chē)輛損壞的交通事故。2016年3月24日，牡丹江市公安交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定此事故由被告車(chē)某負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后，入住牡丹江市第二人民醫(yī)院，實(shí)際住院85天。原告實(shí)際花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)28381.00元（原告支付2500.00元，保險(xiǎn)公司支付10000.00元，被告車(chē)某支付15881.00元）。黑X號(hào)小型客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司牡丹江中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)的理賠限額為300000.00元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。經(jīng)司法鑒定，原告的傷情構(gòu)成八級(jí)傷殘，誤工日為傷后120日，需一人護(hù)理60日，左耳聾，需配備助聽(tīng)器，助聽(tīng)器購(gòu)置需人民幣6000.00元，使用年限為6年。花費(fèi)司法鑒定費(fèi)2700.00元。原告戶(hù)口所在地為黑龍江省肇州縣二井鎮(zhèn)繁榮村半拉圍子屯。自2008年起在牡丹江市陽(yáng)明區(qū)鐵嶺鎮(zhèn)租房居住，并在牡丹江市天龍新型節(jié)能材料廠(chǎng)工作，月滿(mǎn)勤工資為3500.00元。

本院認(rèn)為，原告因傷造成的經(jīng)濟(jì)損失，首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在商三險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，其他不足部分由實(shí)際侵權(quán)人賠償。原告雖然是農(nóng)村戶(hù)口,但是,其居住、工作均在城市，因此，其各項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。原告的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額如下：醫(yī)療費(fèi)28381.00元(保險(xiǎn)公司已預(yù)先支付10000.00元,原告自行支付2500.00元);殘疾賠償金145218.00元（2015年度黑龍江省誠(chéng)鎮(zhèn)居民人均可支配收入
24203.00元/年×30%×20年）;護(hù)理費(fèi)8264.40元(2015年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)137.74元/日×60日);住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4250.00元(按其住院85日計(jì)算，原告請(qǐng)求每日住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50.00元，未超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持);交通費(fèi)每日按3.00元計(jì)算,本院酌定保護(hù)255.00元;誤工費(fèi)按照其每月工資3500.00元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共誤工日為傷后120日，合計(jì)14000.00元；殘疾器具補(bǔ)助費(fèi)20000.00元（6000.00元÷6年×20年）；精神撫慰金酌定支持6000.00元。以上損失在交強(qiáng)險(xiǎn)和商三險(xiǎn)的理賠限額之內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商三險(xiǎn)理賠范圍之內(nèi)進(jìn)行賠償，保險(xiǎn)公司已經(jīng)支付10000.00元，應(yīng)予扣減。由于被告車(chē)某已經(jīng)為原告墊付了15881.00元，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司向被告車(chē)某直接支付。因此，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)向原告支付各項(xiàng)損失192223.00元，向被告車(chē)某支付15881.00元。病歷復(fù)印費(fèi)27.00元，司法鑒定費(fèi)27000.00元由被告車(chē)某負(fù)擔(dān)。
綜上，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)向原告支付192223.00元，向被告車(chē)某支付15881.00元。病歷復(fù)印費(fèi)27.00元，司法鑒定費(fèi)27000.00元由被告車(chē)某負(fù)擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》([2005]民他字第25號(hào))、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條、九十一條、九十二條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司向原告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失元192223.00元；
二、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司向被告車(chē)某支付15881.00元；
三、駁回原告周萬(wàn)彬其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4351.00元（周萬(wàn)彬已支付），減半收取2175.50元，由被告車(chē)某負(fù)擔(dān)2085.00元，原告周萬(wàn)彬負(fù)擔(dān)90.50元。司法鑒定費(fèi)2700.00元（原告周萬(wàn)彬已支付），由被告車(chē)某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　賈宏

書(shū)記員：吳昊