原告：吳某某。
原告：龔永華。
原告：吳銳。
以上三原告委托代理人：朱金發(fā)、姜超，湖北長捷律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
被告：肖某。
委托代理人：吳淑珍，系被告肖某之姨（代理權(quán)限為一般授權(quán)代理）。
被告：邵某某。
被告：姜某。
委托代理人：張鐘勻，湖北思普潤律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）
被告：武漢金紅日汽車運(yùn)輸有限公司，住所地：武漢市漢陽區(qū)自力新村46號(hào)2單元2層2室。
法定代表人：胡航，該公司經(jīng)理。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市建設(shè)大道847號(hào)。
負(fù)責(zé)人：郁寶玉，該公司經(jīng)理。
委托代理人：向樂，（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。

原告吳某某、龔永華、吳銳訴被告肖某、邵某某、姜某、武漢金紅日汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱“金紅日公司”）、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱“太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月6日立案受理后，原告吳某某、龔永華、吳銳向本院提出財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)，要求查封、扣押登記在被告金紅日公司名下的鄂AKA316重型罐式貨車一輛。本院經(jīng)審查，依法查封、扣押登記在被告被告金紅日公司名下的鄂AKA316重型罐式貨車一輛。經(jīng)三原告與被告姜某協(xié)商，由被告姜某提供現(xiàn)金150，000元擔(dān)保后，三原告同意解除鄂AKA316重型罐式貨車的扣押。本案依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員談亮獨(dú)任審判，于2015年2月5日公開開庭進(jìn)行審理。三原告委托代理人朱金發(fā)，被告肖某的委托代理人吳淑珍、被告姜某的委托代理人張鐘勻，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北公司的委托代理人向樂到庭參加訴訟。被告邵某某、金紅日公司經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告姜某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十三條、第四十八條的規(guī)定，在事故中負(fù)同等責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)三原告因其親屬吳某事故死亡而造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)部分民事賠償責(zé)任。被告肖某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條二款、第三十五條的規(guī)定，在事故中負(fù)同等責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)三原告因其親屬吳某事故死亡而造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)部分民事賠償責(zé)任。故三原告要求被告姜某、肖某賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、親屬辦理喪葬事宜的必要開支、精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院對(duì)合理、合法部分依法予以支持。被告金紅日公司系鄂A×××××重型罐式貨車登記所有權(quán)人，應(yīng)當(dāng)與被告姜某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告邵某某系贛A×××××小型轎車登記所有權(quán)人，應(yīng)當(dāng)與被告肖某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北公司系鄂A×××××重型罐式貨車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的投保公司，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行對(duì)三原告承擔(dān)賠償責(zé)任。被告姜某已先行支付賠償款250，000元，為減少訴累，依照兩便原則及事故責(zé)任，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以返還。三原告的損失本院依法核定為：死亡賠償金458，120元（22，906元／年×20年），喪葬費(fèi)19，360元（38，720元／年÷2），被撫養(yǎng)人生活149，625元（龔永華15，750元／年×18年÷2÷2，吳某某15，750元／年×18年÷2÷2＋15，750元／年×1年÷2），親屬辦理喪葬事宜必要開支3，000元，精神撫慰金50，000元，以上損失合計(jì)680，105元，扣減已獲得賠償250，000元，實(shí)際應(yīng)獲得賠償430，105元。由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)110，000元，商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)256，547元（680，105元-110，000元）×50%×90%，由被告肖某、邵某某承擔(dān)285，052元（680，105元-110，000元）×50%。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條和《中華人共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某、龔永華、吳銳110，000元。
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某、龔永華、吳銳256，547元。
綜上判決主文第一、第二項(xiàng)給付內(nèi)容，由于被告姜某已先行支付賠償款250，000元，故被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在履行支付義務(wù)時(shí)，支付原告吳某某、龔永華、吳銳145，053元，支付被告姜某221，494元（110，000元＋256，547元-145，053元）。
三、被告肖某、邵某某連帶賠償原告吳某某、龔永華、吳銳285，052元。
上述應(yīng)付賠償款項(xiàng)于本判決生效之日起三日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
四、駁回原告吳某某、龔永華、吳銳的其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)5，600元，由被告姜某、武漢金紅日汽車運(yùn)輸有限公司共同承擔(dān)2，800元，由被告肖某、邵某某承擔(dān)2，800元；保全費(fèi)2，520元，由被告姜某、武漢金紅日汽車運(yùn)輸有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴至湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀的同時(shí)，根據(jù)本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)，款匯至湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：湖北省鄂州市建行營業(yè)部，戶名：鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶，帳號(hào)：42×××61。上訴人在上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。

審判員　談　亮

書記員：王志剛