吳某某
曾昭洪（湖北若磐律師事務所）
張小芬（湖北若磐律師事務所）
呂某某
鄂州市慶宇貿(mào)易有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司

原告:吳某某。
委托代理人:曾昭洪、張小芬，湖北若磐律師事務所律師（代理權限為特別授權代理）。
被告:呂某某。
被告:鄂州市慶宇貿(mào)易有限公司。
法定代表人:廖世濤，該公司經(jīng)理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司。
負責人:池耀芳，該公司總經(jīng)理。
委托代理:商彪、倪偉峰，湖北長捷律師事務所律師（代理權限為一般授權代理）。
原告吳某某訴被告呂某某、鄂州市慶宇貿(mào)易有限公司（以下簡稱慶宇貿(mào)易公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司（以下簡稱財保鄂州市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年6月13日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員孔能飛獨任審理本案，于2014年7月9日公開開庭進行了審理。原告吳某某的委托代理人曾昭洪，被告財保鄂州市分公司的委托代理人倪偉峰到庭參加訴訟。被告呂某某、慶宇貿(mào)易公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。在本次交通事故中，被告呂某某負全部責任，應與登記車主慶宇貿(mào)易公司連帶賠償原告吳某某全部損失。因鄂G×××××小轎車在被告財保鄂州市分公司投有交強險和商業(yè)三責險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，被告財保鄂州市分公司應在商業(yè)三責險責任限額內(nèi)對原告吳某某的合理經(jīng)濟損失先行賠償，不足部分由被告呂某某、慶宇貿(mào)易公司承擔賠償責任。
本院依法確認原告的賠償數(shù)額為:1、醫(yī)療費15，856.3元；2、殘疾賠償金45，812元（22，906元／年×2年）；3、住院伙食補助費2，250元（50元／天×45天）；4、護理費3，206元，（26，008元／年÷365天×45天）；5、誤工費4，275元（26，008元／年÷365天×60天）；6、交通費酌情800元；7、精神撫慰金酌情考慮4，000元，以上合計76，199.3元。由被告財保鄂州市分公司在商業(yè)三責險的限額內(nèi)賠償原告吳某某59，691元［（15，856.3元×90%）＋45，812元＋2，250元＋3，206元＋4，275元＋800元＋4，000元）×80%］；由被告呂某某、慶宇貿(mào)易公司連帶賠償原告吳某某16，508.3元（76，199.3元-59，691元）。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司于本判決生效后三日內(nèi)在商業(yè)三責險限額內(nèi)賠償原告吳某某人民幣59，691元。
二、被告呂某某、鄂州市慶宇貿(mào)易有限公司于本判決生效后三日內(nèi)連帶賠償原告吳某某人民幣16，508.3元。
上述應付款項應在判決書規(guī)定期限內(nèi)履行完畢，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告吳某某的其它訴訟請求。
本案訴訟費1，768元，由被告呂某某、鄂州市慶宇貿(mào)易有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院，上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至鄂州市中級人民法院，開戶銀行:鄂州市建行營業(yè)部，戶名:鄂州市財政局財政專戶，帳號:42×××61。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。在本次交通事故中，被告呂某某負全部責任，應與登記車主慶宇貿(mào)易公司連帶賠償原告吳某某全部損失。因鄂G×××××小轎車在被告財保鄂州市分公司投有交強險和商業(yè)三責險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，被告財保鄂州市分公司應在商業(yè)三責險責任限額內(nèi)對原告吳某某的合理經(jīng)濟損失先行賠償，不足部分由被告呂某某、慶宇貿(mào)易公司承擔賠償責任。
本院依法確認原告的賠償數(shù)額為:1、醫(yī)療費15，856.3元；2、殘疾賠償金45，812元（22，906元／年×2年）；3、住院伙食補助費2，250元（50元／天×45天）；4、護理費3，206元，（26，008元／年÷365天×45天）；5、誤工費4，275元（26，008元／年÷365天×60天）；6、交通費酌情800元；7、精神撫慰金酌情考慮4，000元，以上合計76，199.3元。由被告財保鄂州市分公司在商業(yè)三責險的限額內(nèi)賠償原告吳某某59，691元［（15，856.3元×90%）＋45，812元＋2，250元＋3，206元＋4，275元＋800元＋4，000元）×80%］；由被告呂某某、慶宇貿(mào)易公司連帶賠償原告吳某某16，508.3元（76，199.3元-59，691元）。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司于本判決生效后三日內(nèi)在商業(yè)三責險限額內(nèi)賠償原告吳某某人民幣59，691元。
二、被告呂某某、鄂州市慶宇貿(mào)易有限公司于本判決生效后三日內(nèi)連帶賠償原告吳某某人民幣16，508.3元。
上述應付款項應在判決書規(guī)定期限內(nèi)履行完畢，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告吳某某的其它訴訟請求。
本案訴訟費1，768元，由被告呂某某、鄂州市慶宇貿(mào)易有限公司負擔。

審判長：孔能飛

書記員：王志剛