原告:
吳某某,男,漢族,
1949年11月17日
出生,戶籍地延安市寶塔區(qū),住延安市寶塔區(qū),公民身份號碼:
61260XXXX
911171816
。
委托訴訟代理人:
李飛龍
,
陜西曠達(dá)
律師事務(wù)所律師。
被告:
惠某某,男,漢族,
1963年4月7日
出生,戶籍地子長縣,住延安市寶塔區(qū),公民身份號碼:
61062XXXX
304071210
。
被告:
天安
財產(chǎn)保險股份有限公司
西安中心支
公司,
住所地西安市雁塔區(qū)三
、四層,統(tǒng)一社會信用代碼:
XXX
XXXXXXXXXXX0755
。
負(fù)責(zé)人:
孫偉東,該公司總經(jīng)理
。
委托訴訟代理人:
董延平,男,漢族,
1986年11月1日
出生,住延安市寶塔區(qū),該公司法務(wù)
。
原告
吳某某
與被告
惠某某
、
天安
財產(chǎn)保險股份有限公司
西安中心支
公司
(
以下簡稱
西安中心
公司
)
機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于
201
9
年
3
月
7
日立案受理,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告
吳某某的
委托訴訟代理人
李飛龍
與被告
惠某某
、被告
西安中心
公司
的
委托訴訟代理人
董延平
到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:
1.
判令被告賠償原告醫(yī)療費
108163.89
元、住院伙食補助費
4230
元、營養(yǎng)費
4110
元、護理費
16
440
元、誤工費
28700
元
、
殘疾賠償金
36650.9
元、鑒定費
1980
元、精神損害撫慰金
3
000
元、交通費
1
000
元
,共計
204274.79
元;
由被告在
交強險范圍
內(nèi)先行賠付醫(yī)療費
10000
元,誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、
精神損害撫慰金
81790.9
元
,
剩余部分
122483.89
元由被告按照
90%
承擔(dān)
110235.5
元;
2
、
由被告在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告自行車損失
費
****
元;
3
、
訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:
201
8
年
6
月
6
日
9
時
30
分
,在
延安市寶塔區(qū)
XX鎮(zhèn)XX道
,被告
惠某某
駕駛機動車與
騎自行車的
原告發(fā)生交通事故,事故造成原告受傷,
兩車
受損。后經(jīng)公安交通管理部門認(rèn)定
惠某某
負(fù)事故的主要責(zé)任、原告負(fù)次要責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘。故訴至法院請求法院判決被告賠償相關(guān)損失。
被告
惠某某
辯稱,被告
惠某某
所駕事故車輛在被告
西安中心
公司投保有交強險及
5
0
萬元限額的商業(yè)三者險,含不計免賠,原告的合理合法的損失應(yīng)當(dāng)由保險公司進(jìn)行賠償
,不足部分由被告惠某某賠償
。
被告
西安中心
公司辯稱,被告
惠某某
所駕事故車輛在被告
西安中心
公司投保有交強險及
5
0
萬元限額的商業(yè)三者險,含不計免賠。同意在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告的合理損失。鑒定費
、
精神損害撫慰金及訴訟費不屬于保險理賠范圍,故不同意承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:
201
8
年
6
月
6
日
9
時
30
分
,在
延安市寶塔區(qū)
XX鎮(zhèn)XX道XX村
路口
,被告
惠某某
駕駛車牌號為
陜
JXXXXX
號金杯牌輕型普通貨
車與
騎自行車的
原告發(fā)生交通事故,事故造成原告受傷。后經(jīng)公安交通管理部門認(rèn)定
惠某某
負(fù)事故的主要責(zé)任、原告
橫
過
機動車道,未下車推行
負(fù)次要責(zé)任。事發(fā)后原告被送至
延安
大學(xué)附屬醫(yī)院救治,被診斷為
急性硬膜外血腫
、
顱骨線狀骨折
、
雙肺挫傷
、
左側(cè)第
10
肋骨骨折
等,住院
47
天。
201
8
年
12
月
18
日
,原告?zhèn)榻?jīng)
陜西中金
司法鑒定中心鑒定:十級傷殘,誤工期
限為
240
日、護理期
限
9
0
日、營養(yǎng)期
90
日。原告支付鑒定費
1980
元。
原告就醫(yī)過程中自行支付醫(yī)療費
93087.89
元,被告
惠某某
為原告墊付醫(yī)療費
5000
元
,被告
西安中心
公司為原告墊付醫(yī)療費
10000
元
。
另查
明
,
惠某某
所駕事故車輛在被告
西安中心
公司投保有交強險、
5
0
萬元限額的商業(yè)三者險含不計免賠,事發(fā)時處于保險期內(nèi)。
一、被告
天安
財產(chǎn)保險股份有限公司
西安中心支公司于本判決生效后十
日內(nèi)賠償原告
吳某某經(jīng)濟損失
共計
145663.42
元
(其中支付原告吳某某
142049.42
元,支付被告惠某某
3614
元)
;
二、被告
惠某某于本判決生效后十
日內(nèi)賠償原告
吳某某鑒定費
1386
元
(已扣除)
;
三、駁回原告
吳某某
的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百五十三條
之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費
4352
元,原告
吳某某
已交納,
現(xiàn)減半收取,實際由
被告
惠某某
負(fù)擔(dān)
2176
元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省延安市中級人民法院。
審
判
員:白海江
二
○
一九年四月二十
五
日
書
記
員:侯婉玉
本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)及財產(chǎn)權(quán)受法律保護。侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入,造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。本案中,被告
惠某某
駕駛車輛與原告發(fā)生交通事故,造成原告受傷。公安交通管理部門認(rèn)定
惠某某
負(fù)事故的主要責(zé)任并無不當(dāng),本院予以認(rèn)定。本院根據(jù)實際案情確定
惠某某
承擔(dān)
70%
的侵權(quán)賠償責(zé)任。
惠某某
就事故車輛在
西安中心
公司投保了交強險及商業(yè)三者險,故對原告因此次交通事故所受到的損失,應(yīng)由被告
西安中心
公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分由被告
西安中
心公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任,仍有
不足部分由被告惠某某按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
吳某某此次交通事故造成的損失本院依法確認(rèn)為:
1
、
醫(yī)療
費:
108087.89
元;
2
、住院伙食補助費:
4230
元
(
47
天
×
90
元
/
天
)
;
3
、
營養(yǎng)費:
2700
元
(
90
天
×
30
元
/
天
)
;
4
、
護理費:
9000
元
(
90
天
×
100
元
/
天
)
;
5
、殘疾賠償金:
3
6650.9
元(
33319
元
/
年
×
1
1
年
×
1
0
%);
6
、誤工費:
24000
元
(
240
天
×
100
元
/
天
)
;
7
、
精神損害撫慰金酌情認(rèn)可
20
00
元;
8
、
鑒定費:
1980
元;
9
、
交通費酌情認(rèn)可
5
00
元。綜上此次交通事故的損失共計
189148.79
元。
上述本院認(rèn)定的金額
189148.79
元,由被告
西安中
心公司
在交強險限額范圍內(nèi)賠付
82150.9
元(包括醫(yī)療費
用賠償限額
10000
元、
死亡傷殘賠償限額
72150.9
元
),不足部分
1
05017.89
元
,
由被告
惠某某
承擔(dān)
7
0%
的賠償責(zé)任。因肇事車輛已投保商業(yè)第三者責(zé)任險,故超出交強險部分損失由被告
西安中
心公司
在商業(yè)三者險內(nèi)賠償
73512.52
元(
1
05017.89
元
×
7
0%
)。鑒于
西安中
心公司
墊付了
10
000
元,原告不應(yīng)重復(fù)獲賠,應(yīng)從
上述
賠償金額中予以扣除,故
西安中
心公司
最終實際需賠償原告
吳某某
145663.42
元(
82150.9
元
+
73512.52
元
-10000
元)。
鑒定費
1980
元,由惠某某賠償
70%
,即
1386
元,因惠某某
已墊付
5000
元,
故
西安中
心公司
應(yīng)在賠償款中返還惠某某
3614
元(
5000
元
-1386
元)
。
綜上所述,依照
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》
第十六條
、
第十九條
、
第四十八條
,
《中華人民共和國道路交通安全法》
第七十六條
,
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十六條
之規(guī)定,判決如下:
成為第一個評論者