原告吳某希，農(nóng)民。
委托代理人王振濤，河北大法光律師事務(wù)所律師。
被告李某某，工人。
委托代理人付某某，工人。系其母親。
被告付某某，工人。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司。
法定代表人張沄辰，系該公司負(fù)責(zé)人
委托代理人楊寶庭，系該公司職工。

原告吳某希訴被告李某某、付某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告付某某、被告李某某和中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2013年1月9日上午10時(shí)5分左右，原告駕駛冀DHJ233號(hào)正三輪摩托車(chē)沿309線(xiàn)由北向南行駛至309西路東巷瓦廠路口路段時(shí)，被告李某某駕駛被告付某某所有的冀DGQ321波羅牌轎車(chē)從后方駛來(lái)，由于被告李某某未保持安全車(chē)速、未按規(guī)定超車(chē)，造成原告受傷住院和兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。原告受傷后被送入涉縣中醫(yī)院，經(jīng)鑒定為：1、左脛腓骨、左跟骨、左距骨開(kāi)放性粉碎性骨折。2、左踝部重度軟組織挫裂傷。3、脛后動(dòng)脈斷裂。4、頭部、顳頂部挫裂傷。住院至2013年4月21日，因無(wú)錢(qián)支付醫(yī)療費(fèi)出院回家休息，現(xiàn)傷情未痊愈。2013年2月6日，涉縣公安交通警察大隊(duì)作出涉公認(rèn)字（2013）第01090001號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告李某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任，原告付此次事故的同等責(zé)任。被告付某某所有的冀DGQ321轎車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。在訴訟過(guò)程中，受涉縣交警大隊(duì)事故科的委托，邯鄲物證司法鑒定中心對(duì)申請(qǐng)人的傷殘等級(jí)及二次手術(shù)費(fèi)進(jìn)行了鑒定，并作出邯物司鑒字（2013）法醫(yī)第678號(hào)《鑒定意見(jiàn)書(shū)》。綜上，原告因此次交通事故受到巨大經(jīng)濟(jì)損失，為維護(hù)自身權(quán)利，原告提起訴訟，請(qǐng)求法院判令三被告賠償因交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，包括醫(yī)療費(fèi)63009.25元、誤工費(fèi)17460元、護(hù)理費(fèi)16480元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5150元、交通費(fèi)1842.4元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)3760元、施救費(fèi)750元、評(píng)估費(fèi)200元、鑒定費(fèi)200元、車(chē)檢費(fèi)和照相費(fèi)500元、傷殘鑒定費(fèi)1500元、傷殘賠償金33940.2元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7885.08元、精神撫慰金10000元等共計(jì)87717.3元（按責(zé)任分擔(dān)后被告總計(jì)應(yīng)賠償申請(qǐng)人137717.3元，被告已付50000元）；本案的訴訟費(fèi)用和其他費(fèi)用均由被告承擔(dān)。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司辯稱(chēng)，1、原告訴訟請(qǐng)求金額過(guò)高；2、原告方的損失應(yīng)當(dāng)在醫(yī)保規(guī)定范圍內(nèi)的合理的費(fèi)用保險(xiǎn)公司予以承擔(dān)；3、肇事者必須提供有效的駕駛證和行駛證，否則保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)；4、根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和其他費(fèi)用。
被告李某某、付某某同意中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司代理人的答辯意見(jiàn)，并稱(chēng)其已付原告5萬(wàn)元。
原告為支持其主張，舉證期限內(nèi)提供了以下證據(jù)：
1、事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、交警大隊(duì)證明一份，證明事故認(rèn)定情況、事故雙方未復(fù)核。
2、原告住院病例、收費(fèi)單據(jù)、用藥清單、診斷證明書(shū)、外請(qǐng)專(zhuān)家手術(shù)費(fèi)2000元、司法鑒定，證明二次手術(shù)費(fèi)1萬(wàn)元、中醫(yī)院診斷證明書(shū)，證明原告治療及花費(fèi)情況
3、原告誤工證明及工資表、單位營(yíng)業(yè)復(fù)印件，證明原告誤工損失情況
4、護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)證明
5、財(cái)產(chǎn)損失證明，評(píng)估清單證明3760元
6、施救費(fèi)票據(jù)，證明施救花費(fèi)750元
7、交通費(fèi)單據(jù)，共1842.4元
8、評(píng)估公司收費(fèi)票據(jù)
9、酒精檢測(cè)報(bào)告及收費(fèi)單據(jù)，200元
10、車(chē)檢照相票據(jù)500元
11、邯鄲市物證司法鑒定中心鑒定書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)
12、原告所在村委會(huì)及派出所證明，證明原告有兩個(gè)孩子撫養(yǎng)。
13、被告交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單
14、原告駕駛證及行駛證
經(jīng)組織質(zhì)證，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司質(zhì)證：對(duì)證據(jù)1無(wú)異議，對(duì)證據(jù)2有異議，病例應(yīng)當(dāng)提供CT片和X光片，對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，用藥清單普通病房三人間以上每天不超過(guò)16元，有六項(xiàng)檢查費(fèi)不屬于這次事故檢查范圍，用藥清單中已經(jīng)有一級(jí)、二級(jí)護(hù)理，護(hù)理不能沖突。看護(hù)墊不應(yīng)是丟失的東西，不應(yīng)在藥費(fèi)中承擔(dān)。對(duì)證據(jù)6有異議，必須提供國(guó)家統(tǒng)一稅收票據(jù)。對(duì)兩份坐車(chē)意外保險(xiǎn)單有異議。對(duì)診斷證明真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)請(qǐng)專(zhuān)家手術(shù)費(fèi)有異議。對(duì)證據(jù)9真實(shí)性無(wú)異議。對(duì)證據(jù)3誤工證明有異議，無(wú)經(jīng)辦人簽字，提供勞動(dòng)合同及上崗證明，工資表真實(shí)性有異議。對(duì)證據(jù)5有異議。對(duì)證據(jù)7交通費(fèi)大部分是出租費(fèi)票據(jù)，是連號(hào)票，費(fèi)用過(guò)高，有異議。對(duì)證據(jù)8真實(shí)性無(wú)異議。對(duì)證據(jù)10、11有異議，應(yīng)當(dāng)提供國(guó)家統(tǒng)一稅收票據(jù)。對(duì)證據(jù)12無(wú)異議。對(duì)證據(jù)13無(wú)異議，對(duì)證據(jù)14應(yīng)當(dāng)提供原件。
被告李某某、付某某質(zhì)證意見(jiàn)同中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司的質(zhì)證意見(jiàn)。
被告李某某、付某某提交以下證據(jù)：2013年1月10日給原告5000元，2013年1月14日，給原告1000元，2013年2月7日給交警隊(duì)35000元。4張門(mén)診票據(jù)及白條一張，證明另外墊付門(mén)診醫(yī)療費(fèi)434.8元。
經(jīng)質(zhì)證原告質(zhì)證意見(jiàn)如下：交給原告的錢(qián)無(wú)異議，給事故科的錢(qián)不清楚。對(duì)四張門(mén)診收據(jù)有異議，沒(méi)有蓋章。對(duì)白條不認(rèn)可
經(jīng)質(zhì)證中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)，當(dāng)庭也沒(méi)有證據(jù)提交。
經(jīng)審理查明，2013年1月9日10時(shí)05分許，李某某駕駛冀DGQ321波羅牌轎車(chē)沿309線(xiàn)由北向南行駛至309西路東巷瓦廠路口路段超車(chē)時(shí)，與前方同向行駛的吳某希駕駛的冀DHJ233正三輪摩托車(chē)碰撞，造成吳某希受傷住院和雙方車(chē)輛不同程度損壞的道路交通事故。2013年2月6日，涉縣公安交通警察大隊(duì)作出涉公認(rèn)字（2013）第01090001號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告李某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任，原告吳某希付此次事故的同等責(zé)任。原告受傷后當(dāng)日被送入涉縣中醫(yī)院治療，住院至2013年4月21日出院，共102天，花費(fèi)60984.25元，外請(qǐng)專(zhuān)家手術(shù)費(fèi)2000元，在涉縣醫(yī)藥公司購(gòu)藥25元。經(jīng)涉縣中醫(yī)院診斷證明為：1、左脛腓骨、左跟骨、左距骨開(kāi)放性粉碎性骨折；2、左踝部重度軟組織挫裂傷；3、脛后動(dòng)脈斷裂；4、頭部、顳頂部挫裂傷。原告住院期間由其妻子常麗霞和兒子吳振東2人陪護(hù)。受涉縣交警大隊(duì)事故科的委托，2013年6月28日，邯鄲物證司法鑒定中心出具了邯物司鑒字（2013）法醫(yī)第678號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)：1、吳某希的傷殘等級(jí)為九級(jí)一處、十級(jí)一處；2、吳某希的二次手術(shù)費(fèi)需人民幣一萬(wàn)元（10000）。傷殘鑒定費(fèi)為1500元。事故發(fā)生后，涉縣涉案物品價(jià)格鑒證中心對(duì)冀DHJ233摩托車(chē)損失進(jìn)行評(píng)估，損失為3760元，車(chē)損鑒定費(fèi)200元，車(chē)檢費(fèi)和照相費(fèi)500元，施救費(fèi)750元，酒精檢測(cè)費(fèi)200元。原告提供了1842.4元交通費(fèi)票據(jù)。
另查，被告付某某為被告李某某的母親，冀DGQ321轎車(chē)的實(shí)際車(chē)主為付某某所有，該車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2012年12月8日至2013年12月7日。2013年1月10日，李某某給付原告5000元醫(yī)療費(fèi)，2013年1月14日，給付原告醫(yī)療費(fèi)1000元，于2013年1月14日、18日、2月7日，共向事故科交納45000元。原告認(rèn)可共收到50000元。
查明，原告系成安縣商城鎮(zhèn)中郎堡村人，與妻子常麗霞生育有三個(gè)孩子，吳振東xxxx年xx月xx日出生，吳南南和吳壯壯xxxx年xx月xx日出生，原告父母均已去世。

本院認(rèn)為，公民法人的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。原告吳某希與被告李某某駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故后，涉縣公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū)，原、被告承擔(dān)同等責(zé)任，當(dāng)事人對(duì)此均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。關(guān)于原告在此次交通事故中的損失，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》規(guī)定的賠償項(xiàng)目，參照《河北省2013年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》進(jìn)行計(jì)算。原告吳某希醫(yī)療費(fèi)63009.25元（按票據(jù)計(jì)算）；依據(jù)邯鄲物證司法鑒定中心出具了邯物司鑒字（2013）法醫(yī)第678號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告的二次手術(shù)費(fèi)10000元，原告住院102天，伙食補(bǔ)助費(fèi)按財(cái)政部規(guī)定國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差每天50元的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為5100元；原告住院期間由其兒子吳振東和妻子常麗霞2人護(hù)理，原告雖然提供了其、吳振東和常麗霞成安縣中郎堡馬慶?？棽紡S的證明及其3人2012年10月—12月在該廠的工資收入，該證明只有該廠的公章，沒(méi)有負(fù)責(zé)人簽字，該證據(jù)不符合法律的相關(guān)規(guī)定，本院不予采納，故護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧副漁業(yè)37.2元／天計(jì)算7588.8元（102×2×37.2／天），原告的誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧副漁業(yè)計(jì)算至定殘前一日共6324元（37.2元／天×170天）；傷殘賠償金33940.2（8081×20×（20%＋1%）】；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7885.08元（5364×7年×2人×（20%＋1%）÷2】；傷殘鑒定費(fèi)1500元，交通費(fèi)是事故發(fā)生后必然產(chǎn)生的費(fèi)用，結(jié)合本案的具體情況，酌情給付1500元，本次交通事故給原告精神上造成一定痛苦，結(jié)合事故發(fā)生的原因，侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，原告的傷情，酌情賠付精神撫慰金8000元，酒精檢測(cè)費(fèi)200元。原告摩托車(chē)損失為3760元，車(chē)損鑒定費(fèi)200元，車(chē)檢費(fèi)和照相費(fèi)500元，施救費(fèi)750元，綜上合計(jì)原告的損失為150257.33元，冀DGQ321車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2012年12月8日至2013年12月7日，事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。因此，原告的損失中，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)78109.25元，應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、酒精檢測(cè)費(fèi)合計(jì)66938.08元，應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡喪殘賠償限額內(nèi)賠付，財(cái)產(chǎn)損失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付2000元，其余的損失71319.25元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠付35659.63元。被告李某某墊付的50000元履行時(shí)應(yīng)扣除。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，財(cái)產(chǎn)損失2000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠付原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金等66938.08元（被告已墊付的費(fèi)用50000元履行時(shí)應(yīng)扣除）；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告35659.63元；
四、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
以上一、二、三項(xiàng)限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在本判決生效后五日內(nèi)履行
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3305元，由原告吳某希負(fù)擔(dān)305元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)3000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 馬麗平
審判員 陳寶琴
人民陪審員 楊書(shū)亮

書(shū)記員： 楊潔