吳某某
李運(yùn)來(lái)（河北精耘律師事務(wù)所）
李某

原告吳某某，住涿州市。
委托代理人李運(yùn)來(lái)，河北精耘律師事務(wù)所律師。
被告李某，住涿州市。
原告吳某某與被告李某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托代理人李運(yùn)來(lái)到庭參加了訴訟。被告李某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告李某為原告吳某某書寫的借款合同及借條系其真實(shí)意思表示，合法有效?，F(xiàn)原告依據(jù)被告書寫的借款合同及借條要求被告償還借款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。雙方在2013年8月1日的借款合同中約定了利息，利息按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期商業(yè)銀行一年期流動(dòng)資金逾期利息四倍計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以支持。2013年11月16日的借條及2014年1月2日的借條未約定利息，根據(jù)法律規(guī)定，公民之間的無(wú)息借款，未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應(yīng)當(dāng)予以支持。但原告要求被告依照借款合同約定的利息給付，沒(méi)有法律依據(jù)，利息應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
于本判決生效后十日內(nèi)，被告李某償還原告吳某某借款共計(jì)122000元及利息（其中50000元借款的利息自2013年8月1日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算至還清日止；72000元借款的利息自2014年3月13日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至還清日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2740元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告李某為原告吳某某書寫的借款合同及借條系其真實(shí)意思表示，合法有效?，F(xiàn)原告依據(jù)被告書寫的借款合同及借條要求被告償還借款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。雙方在2013年8月1日的借款合同中約定了利息，利息按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期商業(yè)銀行一年期流動(dòng)資金逾期利息四倍計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以支持。2013年11月16日的借條及2014年1月2日的借條未約定利息，根據(jù)法律規(guī)定，公民之間的無(wú)息借款，未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應(yīng)當(dāng)予以支持。但原告要求被告依照借款合同約定的利息給付，沒(méi)有法律依據(jù)，利息應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

于本判決生效后十日內(nèi)，被告李某償還原告吳某某借款共計(jì)122000元及利息（其中50000元借款的利息自2013年8月1日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算至還清日止；72000元借款的利息自2014年3月13日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至還清日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2740元，由被告李某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：包智茹
審判員：高軍
審判員：劉會(huì)波

書記員：李汭欣