原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地在南京市秦淮區(qū)。委托代理人：顏志好，執(zhí)業(yè)證號13201201610396122，江蘇舜點律師事務(wù)所律師。被告：干某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地在安徽省巢湖市無為縣。被告：南京公共交通（集團(tuán)）有限公司，住所地在南京市中央路323號。法定代表人：朱明，該公司董事長。委托代理人：龔凱平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，戶籍地在南京市浦口區(qū)。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南京市中心支公司，住所地在南京市建鄴區(qū)興隆大街170-1號。負(fù)責(zé)人：陳家悅，該公司總經(jīng)理。委托代理人：鄭靜舒，執(zhí)業(yè)證號13201201311479517，北京大成（南京）律師事務(wù)所律師。

原告吳某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)5466.74元、殘疾賠償金57664.34元、護(hù)理費(fèi)9000元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)用2360元，合計83191.08元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年10月17日，被告干某某駕駛車牌號為蘇Ａ×××××的小型客車在茶南大街左轉(zhuǎn)進(jìn)小區(qū)過程中，與直行吳學(xué)志駕駛的助力車發(fā)生交通事故，致原告受傷。事故經(jīng)交通管理局第四大隊認(rèn)定，被告干某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告干某某駕駛的車輛系被告南京公交集團(tuán)所有，該車在被告人壽保險南京中心支公司處投保了交強(qiáng)險等保險。事故發(fā)生后，原告在南京鼓樓醫(yī)院治療，被診斷為左肱骨骨折。原告委托南京金陵司法鑒定所對自身的傷殘和三期進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定為十級傷殘，誤工期限為180日，護(hù)理期限為90日，營養(yǎng)期限為90日。原告多次聯(lián)系被告協(xié)商賠償事宜，但一直未果，為維護(hù)自身合法權(quán)益，現(xiàn)原告訴至貴院，請求依法判如所請。被告人壽保險南京中心支公司辯稱，對事故的事實和責(zé)任認(rèn)定無異議，被告南京公交集團(tuán)的車輛在被告處投保交強(qiáng)險和50萬元的商業(yè)三者險，有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告未墊付款項。被告要求其他兩被告對事故車輛進(jìn)行驗車，并提供行駛證、營運(yùn)證、駕駛證，及駕駛員從業(yè)資格證，如果上述證件不完全，被告有權(quán)利拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，計算時間過長，標(biāo)準(zhǔn)過高，原告實際住院天數(shù)為5天，應(yīng)當(dāng)按照20元/天計算，且在2016年10月24日總計為4133.48的票據(jù)中已經(jīng)計算了住院伙食費(fèi)100元，故不應(yīng)該重復(fù)主張。營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按照20元/天，計算60天。護(hù)理費(fèi)，按照50元/天，計算20天。另，在2016年10月24日總計為4133.48的票據(jù)中已計算了住院期間護(hù)理費(fèi)135元，故應(yīng)在護(hù)理期中扣除135元。傷殘賠償金應(yīng)按68周歲計算。精神損失費(fèi)過高，交通費(fèi)過高，且無票據(jù)。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)被告不承擔(dān)。被告南京公交集團(tuán)辯稱，對事故事實和責(zé)任認(rèn)定無異議，保險情況同意保險公司的答辯意見。事故發(fā)生后，被告未墊付費(fèi)用。被告與被告干某某之間有承包運(yùn)營合同。保險公司需要被告提供的相關(guān)證件，除駕駛員的從業(yè)資格證外，其余的被告庭后自行提供給保險公司。被告干某某辯稱，同意被告南京公交集團(tuán)的答辯意見，事故發(fā)生后，被告也未墊付費(fèi)用。被告沒有從業(yè)資格證,但可以提供與被告南京公交集團(tuán)的租賃協(xié)議。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年10月17日20時20分，被告干某某駕駛車牌號為蘇Ａ×××××的小型客車，在茶南大街左轉(zhuǎn)進(jìn)小區(qū)過程中，與直行吳學(xué)志所駕駛的燃油助力車（車后座上乘有原告吳某某）發(fā)生交通事故，致駕駛?cè)加椭囀軗p及后座的原告受傷。事故發(fā)生后，南京市公安局交通管理局四大隊（以下簡稱“交警四大隊”）于2016年10月19日作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告干某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告吳某某無責(zé)任，吳學(xué)志無責(zé)。被告干某某駕駛的車牌號為蘇Ａ×××××的小型客車系被告南京公交集團(tuán)所有，雙方系承包運(yùn)營關(guān)系。該車在被告人壽保險南京中心支公司處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）、保險金額為50萬元的第三者商業(yè)責(zé)任險（以下簡稱“商業(yè)三者險”），并投保不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告于2016年10月19日前往南京鼓樓醫(yī)院治療，因“外傷致左上臂腫痛伴活動障礙2天”住院保守治療，入院診斷為左肱骨骨折，于2016年10月24日出院，住院天數(shù)5天。原告合計產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)5466.74元，其中包含護(hù)理費(fèi)135元、伙食費(fèi)100元。原告于2017年4月17日自行委托南京金陵司法鑒定所對自身的傷殘等級、誤工期限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限進(jìn)行了鑒定。該所于2017年4月24日出具司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：1、被鑒定人吳某某左上肢喪失功能10%以上構(gòu)成十級傷殘；2、被鑒定人吳某某誤工期限以傷后180天為宜；3、被鑒定人吳某某護(hù)理期限以傷后90日為宜；4、被鑒定人吳某某營養(yǎng)期限以傷后90日為宜。鑒定費(fèi)2360元由原告支付。庭后，經(jīng)本院核實，被告干某某、南京公交集團(tuán)除從業(yè)資格證外，已將其余證件提供給被告人壽保險南京中心支公司核實無誤。被告保險公司在庭審終結(jié)后，申請重新鑒定，于法無據(jù)，本院未予理涉。
原告吳某某與被告干某某、南京公共交通（集團(tuán)）有限公司（以下簡稱“南京公交集團(tuán)”）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南京市中心支公司（以下簡稱“人壽保險南京中心支公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托代理人顏志好、被告干某某、被告南京公交集團(tuán)的委托代理人龔凱平、被告人壽保險南京中心支公司的委托代理人鄭靜舒均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個人不得侵犯。原告吳某某因本次交通事故造成的損失，結(jié)合事故認(rèn)定書認(rèn)定的責(zé)任比例，應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人即被告干某某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任，被告南京公交集團(tuán)對此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該車在被告人壽保險南京中心支公司處投保了交強(qiáng)險、商業(yè)三者險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定之精神，被告人壽保險南京中心支公司應(yīng)對原告的損失在交強(qiáng)險限額內(nèi)先行分項直接予以賠償；對于超出保險公司交強(qiáng)險責(zé)任限額的部分，由被告保險公司按照保險合同中與被保險人的相關(guān)約定，將其應(yīng)承擔(dān)的款項直接賠付給原告。關(guān)于原告主張的各賠償項目和金額，本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)，原告主張5466.74元，提供有相應(yīng)的票據(jù)，本院予以確認(rèn)；2、營養(yǎng)費(fèi)，原告主張2700元，按照30元/天的標(biāo)準(zhǔn)，計算90天，根據(jù)原告提供的司法鑒定意見書，結(jié)合原告?zhèn)?，本院酌定支持營養(yǎng)費(fèi)為20元/天×90天=1800元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張500元，按照50元/天的標(biāo)準(zhǔn)，計算10天。結(jié)合原告?zhèn)椤⒆≡禾鞌?shù)，扣除醫(yī)療費(fèi)中支付的100元伙食費(fèi)，本院酌定支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×5天-100元=150元；4、殘疾賠償金，原告主張57664.34元，本院支持40152元/年×（20-8）×10%=48182.4元；5、護(hù)理費(fèi)，原告主張9000元，按照100元/天的標(biāo)準(zhǔn)，計算90天。結(jié)合原告?zhèn)椤⒆≡禾鞌?shù)，扣除醫(yī)療費(fèi)中支付的135元護(hù)理費(fèi)，本院酌定支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×5天+60元/天×（90天-5天）-135元=5465元；6、精神損害撫慰金，原告主張5000元，本院酌情予以支持；7、交通費(fèi)，原告主張500元，本院酌定支持500元；8、鑒定費(fèi)，原告主張2360元，提供有相應(yīng)的發(fā)票，本院予以確認(rèn)。綜上，原告因本次交通事故造成各項損失合計5466.74元+1800元+150元+48182.4元+5465元+5000元+500元+2360元=68924.14元，由被告人壽保險南京中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償66564.14元，由被告干某某賠償2360元，被告南京公交集團(tuán)對干某某負(fù)擔(dān)的款項承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條、第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南京市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告吳某某各項損失合計66564.14元；二、被告干某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告吳某某鑒定費(fèi)2360元，被告南京公共交通（集團(tuán)）有限公司對此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)732元，減半收取366元，由被告干某某負(fù)擔(dān)（此款原告已墊付，由被告干某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)連同上述款項一并支付給原告，以沖抵其預(yù)交）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費(fèi)交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)732元（江蘇省南京市中級人民法院開戶行：中國工商銀行南京市漢口路支行，帳號：43×××18）。

審判員　　程雋秀

書記員：劉夢