原告吳珂。
委托代理人郭書林，大慶市龍鳳區(qū)中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告牟某。

原告吳珂與被告牟某民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法適用簡易程序，于2015年3月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳珂委托代理人郭書林到庭參加訴訟。被告牟某經(jīng)本院合法傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，本案的法律事實(shí)與原告訴稱基本一致。
上述事實(shí)有原告提供的借據(jù)、車票復(fù)印件一份予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告牟某向原告吳珂借款3.6萬元，應(yīng)當(dāng)按照約定時間返還欠款，被告牟某未按照約定的時間返還欠款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)返還借款本金及賠償損失的違約責(zé)任。原告要求其返還借款本金3.6萬元，本院予以支持。原、被告約定逾期還款按照日2%支付違約金，因該違約金約定過高，原告自愿要求按照年6.15%的四倍要求亦過高，本院按照中國人民銀行同期同類貸款利率四倍對逾期還款違約金予以支持。原告要求支持交通費(fèi)及住宿費(fèi)，本院結(jié)合原告家庭住址及提供的證據(jù)，對交通費(fèi)32元予以支持，住所費(fèi)因未提供予以證實(shí)，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告牟某于本判決生效之日起的十日內(nèi)返還原告吳珂借款本金3.6萬元及利息（以3.6萬元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍自2014年12月31日起計算三個月）、交通費(fèi)32元；
二、駁回原告吳珂的其它訴訟請求。
如被告牟某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)769元，減半收取385元，由被告牟某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。

審判員　　楊文華

書記員：馬莎莎 附本判決所依據(jù)的法律條文 《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第十四條、第二百零八條之規(guī)定，對本判決不服，在判決生效后，有向檢察機(jī)關(guān)提出申訴的權(quán)利。