原告吳海潮，男，漢族，1984年12月10日出生，現(xiàn)住河南省太康縣，，。被告雄縣騰達(dá)塑膠制品有限公司，住所地雄縣昝崗鎮(zhèn)昝王莊村。法定代表人王健，該公司總經(jīng)理。委托代理人高立柱，河北高立柱律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出如下訴訟請求：1、請求判決解除原被告之間簽訂的《銷售合同》；2、被告向原告返還貨款90萬元。原告吳海潮訴稱，2017年6月19日，原告與第三人吉林省巨耀通信網(wǎng)絡(luò)工程有限公司簽訂《通信管道建設(shè)工程施工合同》一份，合同約定吉林省巨耀通信網(wǎng)絡(luò)工程有限公司??位于興城市及周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)的通信管道工程六孔建設(shè)承包給原告施工，但是在雙方簽訂該合同之前，吉林省巨耀通信網(wǎng)絡(luò)工程有限公司指定原告向被告購買七孔梅花管及PVC波紋管，否則不與原告簽訂施工合同。為了簽訂施工合同，不得已，原告與被告簽訂一份《銷售合同》，合同約定原告向被告購買七孔梅花管及PVC波紋管，貨款共計90萬元，一次性付淸，前期先送15萬元貨物，剩余數(shù)微信通知再送，如余下數(shù)量不用，余款如數(shù)返還需方。合同簽訂后，原告委托吳煥金向被告支付全部貨款90萬（委托人身份證號：，賬號：62×××02）。但是在被告送了部分貨物后，2017年11月份，吉林省巨耀通信網(wǎng)絡(luò)工程有限公司因?yàn)樯嫦釉p騙被遼寧省葫蘆島市興城市刑偵大隊(duì)立案偵査。該項(xiàng)目已經(jīng)全部停工，原告認(rèn)為被告的行為涉嫌欺詐，故訴至法院。本??經(jīng)審查認(rèn)為，2017年6月24日與被告簽訂銷售合同的需方，及2017年6月26日被告出具收款收據(jù)的交款人均為吳煥金，依據(jù)合同相對性原則，作為合同糾紛的主體只能是合同雙方，吳海潮不是與本案有直接利害關(guān)系到當(dāng)事人，故吳海潮作為本案的原告主體不適格。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：
原告吳海潮與被告雄縣騰達(dá)塑膠制品有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法進(jìn)行了審理。

駁回原告吳海潮的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　羅建生

書記員：王靖雯