原告吳某生。
委托代理人李玉東，河北廣宇律師事務所律師。
被告牛某某。

原告吳某生訴被告牛某某為民間借貸糾紛一案，于2011年10月21日訴至本院，本院受理后，依法組成合議庭。于2012年2月14日公開開庭進行了審理。原告吳某生及其訴訟代理人李玉東到庭參加了訴訟。被告牛某某經合法傳喚無正當理由拒不到庭，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結。
原告吳某生訴稱，我與被告牛某某曾為夫妻關系，于2008年12月4日離婚。根據(jù)協(xié)議約定，本市陵園路74號報社家屬院3-3-16號房產歸我所有；鑫域國際2號樓9層西戶房產等財產歸被告牛某某所有。離婚后，因被告牛某某生病，我念原夫妻之情并應被告牛某某請求對其生活照顧并為其尋醫(yī)治好疾病。二人關系較離婚時雖有較大改善，但并未復婚，財產上也相對獨立。2011年1月，我因其它原因以250000元出賣了離婚分割歸我所有的陵園路74號報社家屬院3-3-16號房產。因被告牛某某向我請求暫時借用該款，稱用于其生意上臨時周轉，在交易時我沒有工商銀行卡，出于信任，就同意買房人褚釗、張玉梅夫婦通過工商銀行轉賬將其中200000元房款轉到被告牛某某工商銀行卡上。之后，被告牛某某又將另外房款中的30000元借走。由于我在山西開礦急需用款，遂向被告牛某某索要，被告牛某某以種種理由拖延。請求判令被告牛某某歸還借款230000元；訴訟費由被告牛某某承擔。
原告吳某生為證實所述事實，舉證出以下證據(jù)：1、原、被告雙方于2008年12月4日達成的離婚協(xié)議書1份；2、原告吳某生與張玉梅于2011年1月31日簽訂的房屋買賣協(xié)議書1份；3、中國工商銀行個人業(yè)務憑證1份；4、被告牛某某于2011年4月28日所寫收款條1份；5、原告吳某生代理人李玉東于2012年1月10日走訪褚釗、張玉梅調查筆錄1份。6、褚釗、張玉梅身份證復印件各1份。
被告牛某某未答辯也未舉出相關證據(jù)。
經審理查明，原、被告雙方曾為夫妻關系，雙方于2008年12月4日協(xié)議離婚。離婚協(xié)議書約定，位于陵園路74號報社家屬院3-3-16號住房一套歸原告吳某生所有；位于鑫域國際2號樓9層西戶期房一套歸被告牛某某所有。原、被告雙方離婚后，原告吳某生于2011年1月31日與張玉梅簽訂了1份房屋買賣協(xié)議書，將自己所有的位于陵園路74號報社家屬院3-3-16號房屋，以250000元價格賣給張玉梅。協(xié)議約定，先付200000元，剩余部分房產證辦清交付。原告吳某生與張玉梅訂立房屋買賣協(xié)議后，張玉梅丈夫褚釗于2011年1月31日將先行支付的購房款200000元匯入被告牛某某的工商銀行卡上。之后，被告牛某某于2011年4月28日再次向原告吳某生借款30000元，并給原告吳某生寫出收款條，內容為：今收到，陵園路74號報社房2011年1月31日賣房款200000元、2011年4月28日30000元，共計230000元。后經原告吳某生催討無果。故爭議成訟。

本院認為，從原告吳某生所證據(jù)分析，原、被告雙方離婚時約定，位于陵園路74號報社家屬院3-3-16號房屋歸原告吳某生所有。原告吳某生將該房賣于褚釗、張玉梅夫婦，褚釗將其中的購房款200000元通過工商銀行卡匯入被告牛某某的工商銀行卡上，之后，被告又向原告借款30000元。被告牛某某也給原告吳某生寫出230000元的收款條，能夠確認被告牛某某向原告吳某生借款230000元的事實。原告吳某生要求被告牛某某歸還該借款之訴訟請求成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：

被告牛某某于本判決生效之日起10日內，歸還原告吳某生借款230000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4750元，由被告牛某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 曹新軍
審判員 王輝
人民陪審員 苑寶生

書記員： 冀紅