原告吳某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告護理費9000元、誤工費18000元、住院伙食補助費990元、營養(yǎng)費1200元、傷殘賠償金61620元、被扶養(yǎng)人生活費16990元、交通費200元、二次手術(shù)費7000元,以及二次手術(shù)住院期間的住院伙食補助費750元、營養(yǎng)費500元、誤工費2500元和護理費2500元，鑒定費2280元、精神損害撫慰金5000元等各項經(jīng)濟損失共計128530元。2.本案訴訟費用由被告承擔。事實及理由：2017年10月29日10時10分左右，被告舒某駕駛電動三輪車沿電視塔環(huán)島行駛至該路口附近時，與同向前方環(huán)島內(nèi)駕駛二輪電動車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷的交通事故。原告被送往漢中市中心醫(yī)院，因右脛骨平臺粉碎性骨折等，住院治療33天。后經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所出具陜漢航司所（2018）法臨鑒字第208號法醫(yī)學司法鑒定意見書，鑒定原告?zhèn)麣垶槭墸问中g(shù)費用評估為7000元、住院時間評估為25天左右，誤工期為180日、護理期為90日、營養(yǎng)期為60日。該起事故經(jīng)漢中市交警支隊一大隊做出公交認字（2017）第00281號道路交通事故認定書，認定舒某駕駛電動三輪車在環(huán)島內(nèi)行駛，對路面動態(tài)觀察不周致本次事故發(fā)生，負本次事故全部責任，原告無責任。而事故發(fā)生后，被告僅向漢中市中心醫(yī)院支付了醫(yī)療費后，就不見蹤影，不接原告電話，無法聯(lián)系。原告為維護自身的合法權(quán)益不受侵害，依法起訴，望貴院判如所請。被告舒某未到庭參加訴訟，也未進行答辯。經(jīng)審理查明：2017年10月29日10時10分許，被告舒某駕駛電動三輪車沿漢中市漢臺區(qū)電視塔環(huán)島行駛至該路南口附近時，與同向前方環(huán)島內(nèi)原告吳某某駕駛兩輪電動車發(fā)生碰撞，致原告受傷的交通事故。漢中市公安局交通警察支隊一大隊經(jīng)現(xiàn)場勘查、調(diào)查，做出公交認字[2017]第00281號道路交通事故認定書，認定當事人舒某駕駛電動三輪車在環(huán)島內(nèi)行駛，對路面動態(tài)觀察不周，操作不當致使事故發(fā)生，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條“車輛、行人應(yīng)當按照交通信號通行;遇有交通警察現(xiàn)場指揮時,應(yīng)當按照交通警察的指揮通行;在沒有交通信號的道路上,應(yīng)當在確保安全、暢通的原則下通行”，以及公安部《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款之規(guī)定，經(jīng)研究決定：舒某負本次事故全部責任，吳某某無責任。事故發(fā)生后，原告被送至漢中市中心醫(yī)院，經(jīng)診斷為：右脛骨平臺粉碎性骨折，右腓骨上段骨折，右膝關(guān)節(jié)半脫位，右膝內(nèi)、外側(cè)半月板撕裂，右膝前交叉韌帶撕裂，右膝外側(cè)副韌帶撕裂，右膝后交叉韌帶損傷等，該院給予原告行右脛骨平臺粉碎性骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)等對癥治療，住院至2017年12月1日出院，共計住院33天。出院醫(yī)囑：1.繼續(xù)不負重加強患肢功能鍛煉，患肢勿下地負重。2.術(shù)后每月門診定期復(fù)診，了解骨折愈合情況，指導(dǎo)功能鍛煉，決定何時下地負重，何時取內(nèi)固定。3.繼續(xù)口服利伐沙班片，預(yù)防下肢深靜脈血栓形成。4.右膝關(guān)節(jié)半月板、韌帶損傷待患肢骨折愈合，正常下地活動后如存在明顯半月板、韌帶損傷癥狀后，再進一步檢查治療。5.定期復(fù)診、不適隨診，產(chǎn)生住院醫(yī)療費38000余元，以及門診醫(yī)療費，被告舒某已經(jīng)全部支付。并且舒某雇請護工護理原告8天，自己護理原告10天，共計護理原告18天。2018年2月12日陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所經(jīng)鑒定，出具陜漢航司所[2018]法臨鑒字第208號法醫(yī)學司法鑒定意見書，鑒定意見為：吳某某右膝關(guān)節(jié)損傷（右脛骨平臺粉碎性骨折、右腓骨上段骨折、右膝關(guān)節(jié)半脫位、右膝內(nèi)、外側(cè)半月板撕裂、右膝前交叉韌帶撕裂、右膝外側(cè)副韌帶撕裂和右膝后交叉韌帶損傷）切復(fù)內(nèi)固定術(shù)后，其傷殘等級評定為十級傷殘；其二次手術(shù)治療費用評估為柒仟元，住院時間評估為二十五天左右；其誤工期綜合評定為180日，護理期綜合評定為90日，營養(yǎng)期綜合評定為60日，產(chǎn)生鑒定費2280元。后交警部門調(diào)解時，因一方當事人拒絕調(diào)解，調(diào)解程序終結(jié)，原告遂于2018年4月25日向本院提起訴訟。審理中因被告舒某去向不明、尋無音訊，本院依法公告向其送達了訴狀副本及開庭傳票等，逾期被告未到庭參加訴訟。另查明，原告吳某某的被扶養(yǎng)人，也即原告母親肖萬英（女，xxxx年xx月xx日出生，城鎮(zhèn)居民）共育有長子吳華、長女吳玉年、二女吳漢麗、二子原告、三女吳漢霞、三子吳漢文等六子女。上述事實，有當事人陳述，原告吳某某身份證，原告及其扶養(yǎng)人肖萬英的戶口本，被告舒某的身份證（復(fù)印件），漢中市公安局交通警察支隊一大隊公交認字[2017]第00281號道路交通事故認定書、交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書，原告吳某某在漢中市中心醫(yī)院的診斷證明書、住院病歷、預(yù)交金信息，陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所陜漢航司所[2018]法臨鑒字第208號法醫(yī)學司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票，漢中市漢臺區(qū)北關(guān)街道辦事處人民路社區(qū)居民委員會證明等證據(jù)載卷，經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證，應(yīng)予認定。本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。2017年10月29日10時10分許，被告舒某駕駛電動三輪車在漢中市漢臺區(qū)電視塔環(huán)島內(nèi)行駛，與同向前方環(huán)島內(nèi)原告吳某某駕駛兩輪電動車發(fā)生碰撞，致原告受傷的交通事故。由于交警部門認定被告舒某負本次事故的全部責任、原告無責任，因而對原告因此次交通事故受傷產(chǎn)生的損失，依法應(yīng)由侵權(quán)人被告舒某承擔賠償責任。對原告吳某某合法合理的訴訟請求，本院予以支持。1.護理費：本次交通事故致原告吳某某受傷，在漢中市中心醫(yī)院住院治療后，經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告護理期綜合評定為90日，而該護理期是本次原告受傷所需要的全部護理期限，原告另行主張二次手術(shù)住院25天期間的護理費屬重復(fù)請求，依法不予采信。原告主張按照100元/天的標準計算護理費，與當?shù)赝燃壸o工工資標準相當，依法予以認定。因此原告護理費損失為90天×100元/天=9000元。而被告舒某護理原告18天，應(yīng)計算被告已經(jīng)支付護理費1800元。2.誤工費：經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告誤工期綜合評定為180日，該誤工期是本次原告受傷所需要的全部誤工期限，原告另行主張二次手術(shù)住院25天期間的誤工費，屬重復(fù)請求，依法不予支持。并且原告提交的證據(jù)不能證明其收入確為100元/天，本院結(jié)合本案實際，酌定70元/天確定其誤工費，從而計算的原告誤工費為180天×70元/天=12600元。3.住院伙食補助費：原告在漢中市中心醫(yī)院住院治療33天，并經(jīng)鑒定其二次手術(shù)治療需住院二十五天左右，因而原告住院天數(shù)為58天。且原告主張住院伙食補助費按照30元/天計算，符合法律規(guī)定，故原告住院伙食補助費為58天×30元/天=1740元。4.營養(yǎng)費：原告因傷治療期間，確實需要增加營養(yǎng)，且經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其營養(yǎng)期綜合評定為60日，該營養(yǎng)期是本次原告受傷所需要的全部營養(yǎng)期限，原告另行主張二次手術(shù)住院25天期間的營養(yǎng)費屬重復(fù)請求，依法不予采信。原告主張營養(yǎng)費20元/天，與當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平相當，故對該標準依法予以采信，從而計算的營養(yǎng)費為60天×20元/天＝1200元。5.殘疾賠償金：原告吳某某為城鎮(zhèn)居民，現(xiàn)年滿53周歲，經(jīng)鑒定其為十級傷殘，故殘疾賠償金為30810元/年×20年×10%=61620元。另外原告吳某某的被扶養(yǎng)人肖萬英為城鎮(zhèn)居民，現(xiàn)年滿82周歲，依法應(yīng)計算扶養(yǎng)年限5年。且由于肖萬英共生育原告等6子女，其生活費為20388元/年×5÷6×10%=1699元。并且依法應(yīng)將被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，故原告的殘疾賠償金為63319元。6.交通費：關(guān)于原告交通費200元之請求，因原告未提供交通費票據(jù)等證據(jù)予以證明，故對原告該請求，依法不予支持。7.后續(xù)治療費（二次手術(shù)費）：原告吳某某治療終結(jié)后，經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其切復(fù)內(nèi)固定術(shù)后，二次手術(shù)治療費用評估為柒仟元左右，故對原告請求二次手術(shù)治療費7000元之請求，依法予以支持。8.精神撫慰金：原告?zhèn)麣垶槭墸渲鲝埦駬p害撫慰金5000元，與當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平比較偏高，本院結(jié)合原告?zhèn)榧爱數(shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平，酌定精神損害撫慰金為2000元。9.鑒定費：原告鑒定費2280元，有鑒定費票據(jù)證實，且與司法鑒定意見書相印證，依法應(yīng)予以采信。并且，原告在漢中市中心醫(yī)院門診治療產(chǎn)生的門診醫(yī)療費及住院醫(yī)療費，被告舒某已經(jīng)承擔，該項賠償雙方已經(jīng)履行清楚，在本案中無需處理。綜上，原告因本次交通事故受傷產(chǎn)生的除醫(yī)療費外的損失為99139元。另外，因被告舒某下落不明，導(dǎo)致原告起訴后本院只能公告向其送達法律文書，因而由此產(chǎn)生的公告費，亦應(yīng)由被告舒某負擔。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第六條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：
原告吳某某與被告舒某侵權(quán)責任糾紛一案，本院于2018年04月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托代理人王騫到庭參加訴訟，被告舒某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、原告吳某某因本次交通事故受傷產(chǎn)生的護理費9000元、誤工費12600元、住院伙食補助費1740元、營養(yǎng)費1200元、殘疾賠償金63319元（含被扶養(yǎng)人生活費1699元）、后續(xù)治療費（二次手術(shù)治療費）7000元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費2280元等損失合計99139元，扣除被告舒某已經(jīng)承擔的護理費1800元，剩余97339元，由被告舒某予以賠償。二、駁回原告吳某某其他訴訟請求。上述一項，限被告舒某于本判決生效后二十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1142元，由被告舒某承擔1000元、原告吳某某承擔142元；公告費560元，由被告舒某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。