原告吳某某。
委托代理人芶興全，成都市溫江區(qū)天府法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。
被告夏某某。
委托代理人邱曉容。
第三人安某財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司，住所地：成都市錦江區(qū).
委托代理人王清照。

原告吳某某訴被告夏某某、第三人安某財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司（以下簡稱“安某保險公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2011年8月25日立案受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員王茂黎于2011年10月20日公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托代理人芶興全，被告夏某某的委托代理人邱曉容，第三人安某保險公司的委托代理人王清照到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某訴稱，2011年3月2日，夏某某駕駛川ZX8某某摩托車沿溫泉大道朝蓉臺大道行駛，當(dāng)行駛至溫泉大道與蓉臺大道交叉口時，與其左側(cè)從左到右行走的行人吳某某相撞，造成吳某某受傷，車輛受損的交通事故。成都市公安局溫江區(qū)分局交通警察大隊作出道路交通事故認定書認定，夏某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，吳某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。吳某某受傷后被送往醫(yī)院住院治療，于3月20日出院。原告的傷殘經(jīng)四川鼎誠司法鑒定所鑒定為10級傷殘。為此，特向法院起訴要求：判令被告夏某某賠償原告受傷產(chǎn)生的損失71534.57元（其中殘疾賠償金30922元，住院伙食補助費400元，護理費1200元，誤工費9108元，精神損害撫慰金3000元，鑒定費870元，交通費300元，醫(yī)療費13334.57元，支架費2400元，后續(xù)治療費10000元），并由第三人在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告夏某某辯稱，對交通事故的發(fā)生及責(zé)任劃分無異議；被告已墊付了醫(yī)療費11000元；保險公司應(yīng)在交強險12萬元的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，我方墊付的費用保險公司應(yīng)一并向被告支付。
第三人安某保險公司述稱，對交通事故的發(fā)生及責(zé)任劃分無異議；鑒定費保險公司不予賠償；原告主張的護理費按每天50元計算；住院伙食補助費按每天15元計算；精神損害撫慰金2000元為宜；誤工費天數(shù)應(yīng)按醫(yī)囑來計算；保險公司對醫(yī)療費僅在1萬元的限額內(nèi)賠付。
經(jīng)審理查明，2011年3月2日，夏某某駕駛川ZX8某某摩托車沿溫泉大道朝蓉臺大道行駛，當(dāng)行駛至溫泉大道與蓉臺大道交叉口時，與其左側(cè)從左到右行走的行人吳某某相撞，造成吳某某受傷，車輛受損的交通事故。成都市公安局溫江區(qū)分局交通警察大隊作出道路交通事故認定書認定，夏某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，吳某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。吳某某受傷后被送往成都市第五人民醫(yī)院住院治療，被診斷為腰椎體壓縮性骨折、頸5-6椎間盤突出癥、全身多處軟組織挫傷、脊髓振蕩并行內(nèi)固定融合術(shù)，于2011年3月22日出院。出院時，醫(yī)囑：1、門診隨訪，如有不適，及時就醫(yī)，出院后3、6、9月復(fù)查X光片一次；2、平臥休息陸周后方可起床戴支具保護下下床活動；3、休息三月；……8、下次入院費用約需10000元。2011年7月18日，吳某某的傷殘經(jīng)四川鼎誠司法鑒定所出具的法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書，認為：吳某某因交通事故受傷致腰1椎體壓縮性骨折（椎體前緣壓縮1／3以上），評定為十級傷殘。川ZX8某某摩托車在安某保險公司處購買了機動車交通事故責(zé)任強制保險。為此原告提起訴訟，主張權(quán)利。
另查明，吳某某系成都俊暉商貿(mào)有限公司員工，月平均工資為1980元。事故發(fā)生后，夏某某墊付了醫(yī)療費11000元，安某保險公司墊付了醫(yī)療費10000元。吳某某購買腰椎固定支具花費2400元。
以上事實，有原告吳某某、被告夏某某、第三人安某保險公司的陳述及原告提交的原、被告及第三人身份證明，交通事故責(zé)任認定書，出院病情診斷證明，鑒定書，鑒定費票據(jù)，收據(jù)（腰椎支具），醫(yī)療費票據(jù)，門診票據(jù)，證明，保單及被告提交的收條予以證明。
本院認為，成都市公安局溫江區(qū)分局交通警察大隊根據(jù)夏某某及吳某某的違法行為作出的交通事故認定書，其責(zé)任劃分正確，應(yīng)為合法有效；因川ZX8某某摩托車在安某保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，故對于吳某某的損失由安某保險公司在保險責(zé)任范圍120000元內(nèi)賠付，不足部分或不屬于保險理賠范圍的損失，按雙方的過錯，由夏某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，吳某某承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。對于吳某某主張的誤工費，按醫(yī)囑計算110天。對于吳某某主張的精神損害撫慰金3000元，與其因交通事故造成的傷殘程度及本地區(qū)經(jīng)濟水平相適宜，本院予以確認。對于吳某某主張的交通費，本院酌情確定200元。因傷殘鑒定費不屬于保險賠償范圍，故鑒定費由被告夏某某按其過錯比例承擔(dān)696元。本次交通事故中因吳某某受傷產(chǎn)生的實際損失為：醫(yī)療費34334.57元，續(xù)醫(yī)費10000元，腰椎支具費2400元，護理費1200元（20天×60元／天），住院伙食補助費400元（20天×20元／天），誤工費7260元（110天×1980元／年÷30天），精神損害撫慰金3000元，交通費200元，鑒定費870元，殘疾賠償金30922元（20年×15461.00元／年×傷殘系數(shù)0.10），共計90586.57元。以上損失，扣除鑒定費870元及夏某某與安某保險公司墊付的21000元，余下68716.57元由安某保險公司在川ZX8某某摩托車投保的機動車交通事故責(zé)任強制保險保險范圍內(nèi)賠付。對于夏某某墊付的費用，由其直接與安某保險公司理賠處理。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第六條第一款，第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款，第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、第三人安某財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)賠償原告吳某某各項損失68716.57元。
二、被告夏某某于本判決書生效之日起十五日內(nèi)賠償原告吳某某鑒定費696元。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費減半收取為794.20元，由被告夏某某負擔(dān)（此款原告已墊付，被告在履行本判決時一并向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

代理審判員 王茂黎

書記員： 牛果