吳某某
熊某某
劉月茹（湖北順風(fēng)律師事務(wù)所）
陳艷霞（湖北順風(fēng)律師事務(wù)所）
盧某某
赤壁市小某某汽車出租有限責(zé)任公司
熊濟(jì)民
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤壁支公司
江山（湖北開成律師事務(wù)所）

原告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽縣人。
原告熊某某，女，1969年6月2日，漢族，湖北省崇陽縣人。
委托代理人劉月茹、陳艷霞，湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，赤壁市人。
被告赤壁市小某某汽車出租有限責(zé)任公司（以下簡稱小某某汽車公司）。住所地:赤壁市沿河大道28號。
法定代表人張榮光，該公司經(jīng)理。
委托代理人熊濟(jì)民，該公司法律顧問。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤壁支公司（以下簡稱人保財險赤壁支公司）。住所地:赤壁市沿河大道213號。
代表人張華山，該公司經(jīng)理。
委托代理人江山，湖北開成律師事務(wù)所律師。
原告吳某某、熊某某訴被告盧某某、小某某汽車公司、人保財險赤壁支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行審理。原告吳某某、熊某某的委托代理人劉月茹，被告盧某某，被告小某某汽車公司委托代理人熊濟(jì)民，被告人保財險赤壁支公司委托代理人江山到庭參加了訴訟。本現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系一起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。當(dāng)事人盧某某、吳某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，從而造成本案交通事故，崇陽縣公安局交警大隊根據(jù)交通事故形成原因作出的交通事故認(rèn)定書，被告盧某某、小某某汽車公司雖有異議，但其在訴訟中未能提供相反證據(jù)推翻該認(rèn)定，故交警部門作出的交通事故認(rèn)定書，應(yīng)當(dāng)作為本案確定民事責(zé)任的依據(jù)。本院根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的程度、因果關(guān)系，將事故責(zé)任人盧某某、吳某某的責(zé)任比例確定為7:3。
關(guān)于交通事故責(zé)任人盧某某、吳某某民事責(zé)任的承擔(dān)問題，本院認(rèn)為，因盧某某駕駛的鄂LT6297號出租車系掛靠小某某汽車公司營運(yùn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?之規(guī)定，其民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)由掛靠人盧某某和被掛靠人小某某汽車公司共同承擔(dān)；吳某某的民事責(zé)任應(yīng)由其本人承擔(dān)。
關(guān)于被告的賠償責(zé)任問題，本院認(rèn)為，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。同一事故造成多個被侵權(quán)人受傷的，應(yīng)當(dāng)按各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險的賠償數(shù)額，并為未起訴的傷者保留相應(yīng)份額。因肇事的鄂LT6297號小車在被告人保財險赤壁支公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，被告人保財險赤壁支公司依法應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告吳某某的損失74022.8元（含醫(yī)療費(fèi)7896元、護(hù)理費(fèi)8550.5元、誤工費(fèi)7594.7元、交通費(fèi)700元、殘疾賠償金42561.6元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1520元、精神損害撫慰金5200元）、賠償原告熊某某損失13443元（醫(yī)療費(fèi)1484元、護(hù)理費(fèi)2850元、誤工費(fèi)7789元、交通費(fèi)120元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1200元）；超出交強(qiáng)險責(zé)任限額部分的原告吳某某的損失36290.9元（含醫(yī)療費(fèi)32790.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營養(yǎng)費(fèi)1800元）、熊某某的損失6415.4元（含醫(yī)療費(fèi)6165.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元），合計42706.3元，應(yīng)按責(zé)任比例分擔(dān)，應(yīng)由被告盧某某、小某某汽車公司按70%的比例承擔(dān)的29894.4元，由被告人保財險赤壁支公司按保險合同約定在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償25410.2元（已扣除15%的免賠率4484.2元），不足部分4484.2元，由盧某某、小某某汽車公司賠償；原告吳某某的其余損失由其自負(fù)，原告熊某某的其余損失已放棄對吳某某的追償。
綜上所述，對原告合法的訴訟請求，本院予以支持。被告盧某某墊付本次交通事故另一傷者盧某甲的醫(yī)療費(fèi)用，與本案無關(guān)，可依保險合同約定另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、第二十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤壁支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告吳某某損失74022.8元、賠償原告熊某某損失13443元，合計87465.8元。
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤壁支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告吳某某損失21593元、賠償原告熊某某損失3817.2元，合計25410.2元。
三、由被告盧某某、赤壁市小某某汽車出租有限責(zé)任公司賠償原告吳某某損失3810.6元、賠償原告熊某某損失673.6元，合計4484.2元（已付）。
上述給付內(nèi)容，限本判決生效后7日內(nèi)履行完畢。原告吳某某、熊某某在收到保險公司賠償款的同時，返還被告盧某某為其多墊付的醫(yī)療費(fèi)36948.7元。
如未按本判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，由原告負(fù)擔(dān)300元，被告盧某某、小某某汽車公司共同負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案系一起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。當(dāng)事人盧某某、吳某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，從而造成本案交通事故，崇陽縣公安局交警大隊根據(jù)交通事故形成原因作出的交通事故認(rèn)定書，被告盧某某、小某某汽車公司雖有異議，但其在訴訟中未能提供相反證據(jù)推翻該認(rèn)定，故交警部門作出的交通事故認(rèn)定書，應(yīng)當(dāng)作為本案確定民事責(zé)任的依據(jù)。本院根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的程度、因果關(guān)系，將事故責(zé)任人盧某某、吳某某的責(zé)任比例確定為7:3。
關(guān)于交通事故責(zé)任人盧某某、吳某某民事責(zé)任的承擔(dān)問題，本院認(rèn)為，因盧某某駕駛的鄂LT6297號出租車系掛靠小某某汽車公司營運(yùn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?之規(guī)定，其民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)由掛靠人盧某某和被掛靠人小某某汽車公司共同承擔(dān)；吳某某的民事責(zé)任應(yīng)由其本人承擔(dān)。
關(guān)于被告的賠償責(zé)任問題，本院認(rèn)為，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。同一事故造成多個被侵權(quán)人受傷的，應(yīng)當(dāng)按各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險的賠償數(shù)額，并為未起訴的傷者保留相應(yīng)份額。因肇事的鄂LT6297號小車在被告人保財險赤壁支公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，被告人保財險赤壁支公司依法應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告吳某某的損失74022.8元（含醫(yī)療費(fèi)7896元、護(hù)理費(fèi)8550.5元、誤工費(fèi)7594.7元、交通費(fèi)700元、殘疾賠償金42561.6元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1520元、精神損害撫慰金5200元）、賠償原告熊某某損失13443元（醫(yī)療費(fèi)1484元、護(hù)理費(fèi)2850元、誤工費(fèi)7789元、交通費(fèi)120元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1200元）；超出交強(qiáng)險責(zé)任限額部分的原告吳某某的損失36290.9元（含醫(yī)療費(fèi)32790.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營養(yǎng)費(fèi)1800元）、熊某某的損失6415.4元（含醫(yī)療費(fèi)6165.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元），合計42706.3元，應(yīng)按責(zé)任比例分擔(dān)，應(yīng)由被告盧某某、小某某汽車公司按70%的比例承擔(dān)的29894.4元，由被告人保財險赤壁支公司按保險合同約定在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償25410.2元（已扣除15%的免賠率4484.2元），不足部分4484.2元，由盧某某、小某某汽車公司賠償；原告吳某某的其余損失由其自負(fù)，原告熊某某的其余損失已放棄對吳某某的追償。
綜上所述，對原告合法的訴訟請求，本院予以支持。被告盧某某墊付本次交通事故另一傷者盧某甲的醫(yī)療費(fèi)用，與本案無關(guān)，可依保險合同約定另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、第二十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤壁支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告吳某某損失74022.8元、賠償原告熊某某損失13443元，合計87465.8元。
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤壁支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告吳某某損失21593元、賠償原告熊某某損失3817.2元，合計25410.2元。
三、由被告盧某某、赤壁市小某某汽車出租有限責(zé)任公司賠償原告吳某某損失3810.6元、賠償原告熊某某損失673.6元，合計4484.2元（已付）。
上述給付內(nèi)容，限本判決生效后7日內(nèi)履行完畢。原告吳某某、熊某某在收到保險公司賠償款的同時，返還被告盧某某為其多墊付的醫(yī)療費(fèi)36948.7元。
如未按本判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，由原告負(fù)擔(dān)300元，被告盧某某、小某某汽車公司共同負(fù)擔(dān)1000元。

審判長：程艷輝
審判員：李忠良
審判員：張繼房

書記員：陳錚