原告吳某，男，漢族，無職業(yè)。
委托代理人呂成宏，黑龍江阜華律師事務所律師。
被告張某某，男。（未出庭，其它身份身項不詳。）

本院于2014年6月26日立案受理了原告吳某與被告張某某買賣合同糾紛一案，依法由審判員陳怡波適用簡易程序于2014年8月25日公開開庭進行了審理。原告吳某的委托代理人呂成宏到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告張某某經(jīng)合法傳喚未出庭質(zhì)證，視為其放棄了質(zhì)證權(quán)利，原告提供的該組證據(jù)具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院對該證據(jù)及原告欲證明的問題予以確認。
被告張某某未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)當事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院認定案件事實如下：
2014年4月28日，原告吳某（甲方）與被告張某某（乙方）簽訂臺球廳轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定：甲方將綏芬河市尊皇桌球會館及臺球廳設備10張臺球桌、1張斯諾克臺、2臺麻將機、2臺電腦、1臺修桿機轉(zhuǎn)讓給乙方，轉(zhuǎn)讓價格為40000元，協(xié)議簽訂日乙方一次性付清轉(zhuǎn)讓款。協(xié)議簽訂當日，原告吳某將臺球廳及上述設備全部交付給被告張某某，被告張某某承諾第二天給付轉(zhuǎn)讓款，但未給付。經(jīng)原告多次索要未果，現(xiàn)原告訴至法院，要求被告立即給付尊皇桌球會館及設備轉(zhuǎn)讓款40000元。
據(jù)以上事實，本院認為：原告吳某與被告張某某達成的臺球廳轉(zhuǎn)讓協(xié)議，是雙方當事人在平等自愿的基礎(chǔ)上協(xié)商一致達成的，是雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定，原、被告雙方達成的上述協(xié)議成立并生效。原告已履行交付臺球廳及臺球設備的的合同義務，《中華人民共和國合同法》第一百六十一條規(guī)定：“買受人應當按照約定的時間支付價款......。第一百零九條規(guī)定：“當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。”被告張某某未按約定期限給付原告轉(zhuǎn)讓款，原告有權(quán)要求其支付價款。故本院對原告要求被告給付尊皇桌球會館及設備轉(zhuǎn)讓款40000元訴訟請求予以支持。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定：“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的......，可以缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告張某某給付原告吳某尊皇桌球會館及設備轉(zhuǎn)讓款40000元，于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
負有給付金錢義務的債務人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800元，減半收取400元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院。
如當事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年。上述期限從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。逾期申請執(zhí)行的，人民法院將不予受理。

審判員　　陳怡波

書記員：王雪瑩