吳某某
張智英(河北博典律師事務(wù)所)
孔某
孔某
席建榮
原告吳某某,住涿州市。
原告孔某,住涿州市。
原告孔某,住涿州市火。
三原告共同委托代理人張智英,河北博典律師事務(wù)所律師。
被告席建榮,住涿州市。
原告吳某某、孔某、孔某訴被告席建榮不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孔某及其委托代理人張智英到庭參加了訴訟。被告席建榮經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加本案訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,三原告系孔大千合法繼承人,孔大千的財產(chǎn)應(yīng)由三原告繼承。被告將孔大千的養(yǎng)老、遺屬撫恤金等共計121000元領(lǐng)走,該財產(chǎn)應(yīng)屬三原告繼承范圍,被告無權(quán)領(lǐng)取,但孔大千遺囑中說明,孔大千的喪葬事宜由被告席建榮負(fù)責(zé),故喪葬費3478元應(yīng)歸被告所有,故被告應(yīng)將領(lǐng)取的117522元返還給三原告,對原告的該項訴訟請求應(yīng)予支持。因孔大千于2013年11月13日立遺囑一份,遺囑中寫明股票全部贈與給了被告,經(jīng)本院查詢,被告領(lǐng)取的原告主張的第二項款項系債券款,故對原告第二項訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告席建榮于本判決生效后十五日內(nèi)返還原告不當(dāng)?shù)美?17522元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2720元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可于本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認(rèn)為,三原告系孔大千合法繼承人,孔大千的財產(chǎn)應(yīng)由三原告繼承。被告將孔大千的養(yǎng)老、遺屬撫恤金等共計121000元領(lǐng)走,該財產(chǎn)應(yīng)屬三原告繼承范圍,被告無權(quán)領(lǐng)取,但孔大千遺囑中說明,孔大千的喪葬事宜由被告席建榮負(fù)責(zé),故喪葬費3478元應(yīng)歸被告所有,故被告應(yīng)將領(lǐng)取的117522元返還給三原告,對原告的該項訴訟請求應(yīng)予支持。因孔大千于2013年11月13日立遺囑一份,遺囑中寫明股票全部贈與給了被告,經(jīng)本院查詢,被告領(lǐng)取的原告主張的第二項款項系債券款,故對原告第二項訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告席建榮于本判決生效后十五日內(nèi)返還原告不當(dāng)?shù)美?17522元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2720元,由被告負(fù)擔(dān)。
審判長:邵鎖強
審判員:楊繼富
審判員:宋金勇
書記員:劉洪娜
成為第一個評論者