原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住所地：遼寧省海城市。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住所地：遼寧省鞍山市。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營口中心支公司。住所地：營口市。
法定代表人：張作玉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：邱鵬，該公司員工。

原告吳某某訴被告劉某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營口中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法組成合議庭，于2017年4月17日公開開庭進(jìn)行了審理，原告吳某某，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人邱鵬到庭參加訴訟,被告劉某某未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年12月1日12時(shí)許，被告劉某某駕駛遼HCE892雷克薩斯牌小轎車，沿大盤線由東向西行駛至響堂楊家教堂前左轉(zhuǎn)彎時(shí)，因妨礙正常行駛車輛通行，與由西向東行駛的原告吳某某無有效機(jī)動車駕駛證駕駛的的未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的二輪摩托車相撞，造成車輛損壞，原告吳某某受傷的交通事故。經(jīng)海城市公安局交通管理大隊(duì)遼公交認(rèn)字[2016]第00356號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告吳某某負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告吳某某到海城市正骨醫(yī)院住院治療26天（2017年12月1日-2016年12月27日），共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)23863.28元。2017年3月21日，經(jīng)海城市正骨醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書：原告吳某某頭部損傷構(gòu)成傷殘十級，胸部損傷致六根肋骨骨折，構(gòu)成傷殘十級，花費(fèi)鑒定費(fèi)1081元。原告吳某某受傷前在后英集團(tuán)海城市建筑工程有限公司工作，系施工員。
另查，肇事車輛遼HCE892雷克薩斯牌小轎車登記車主為被告劉某某，該車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為50萬元，不計(jì)免賠。
上述事實(shí)，除原、被告陳述外，原告提供的證據(jù)有：海城市公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書；住院病志、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、診斷書；駕駛證、準(zhǔn)駕證、保險(xiǎn)單;鑒定意見書，鑒定費(fèi)收據(jù);企業(yè)信息、誤工證明、工資表。以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查,所證事實(shí)足資認(rèn)定，本院依法采信。

本院認(rèn)為：公民的人身健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。被告劉某某駕駛遼HCE892雷克薩斯牌小轎車，原告吳某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成車輛損壞，原告受傷的交通事故。經(jīng)事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告劉某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，由此給原告吳某某造成的損失由被告負(fù)70%全部賠償責(zé)任。因遼HCE892號車在出現(xiàn)交通事故時(shí)，系在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)規(guī)定責(zé)任限額內(nèi)對原告吳某某承擔(dān)先行賠償責(zé)任。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司辯稱醫(yī)藥費(fèi)按照醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)予以賠償，扣除非醫(yī)保用藥一節(jié)，因原告的醫(yī)療費(fèi)是原告門診和住院期間的實(shí)際支出費(fèi)用，況且被告提供不出不予賠償?shù)囊罁?jù)和證據(jù)，且根據(jù)《保險(xiǎn)法》第十七條的規(guī)定，在投保時(shí)，保險(xiǎn)人應(yīng)向投保人明確告知、說明有關(guān)免責(zé)條款，未明確告知說明的，該免責(zé)條款無效，本案中，被告保險(xiǎn)公司未能提供證據(jù)證明其主張的免責(zé)條款向投保人盡了說明和告知的義務(wù)，故本院不予支持。關(guān)于醫(yī)藥費(fèi)，本院按照實(shí)際花費(fèi)予以計(jì)算，共計(jì)為23863.28元。關(guān)于誤工費(fèi)，原告雖年滿60周歲，但其提供企業(yè)信息、誤工證明、工資表等證據(jù)，能夠證明原告工作情況和事故發(fā)生后工資停發(fā)情況，故存在收入實(shí)際減少情況，因其從事的行業(yè)系建筑業(yè)，故本院按照建筑業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為每天118.31元，并將誤工時(shí)間依法計(jì)算至定殘前一日，為110天。關(guān)于海城市正骨醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見書，雖然被告保險(xiǎn)公司對此提出異議，但未提出足以推翻該鑒定意見書的證據(jù)，且未在承諾時(shí)間內(nèi)提交鑒定申請書，故本院依法確定該鑒定意見書的證明力。關(guān)于殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，因原告提供的證據(jù)能證明收入來源于城鎮(zhèn)，故本院按照農(nóng)村常住居民收入和城鎮(zhèn)常住居民收入的平均值標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于精神損害撫慰金，原告吳某某在事故中負(fù)次要事故責(zé)任及傷殘等級，酌定為8000元。關(guān)于交通費(fèi)，本院依照實(shí)際情況，酌定為1000元。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照我省國家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助費(fèi)每天100元標(biāo)準(zhǔn)給付。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天101.72元予以給付。關(guān)于鑒定費(fèi)，因系原告為確定傷殘等級支出必要且合理費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司提出案件受理費(fèi)不承擔(dān)一節(jié)，根據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十六條的規(guī)定：“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”同時(shí)被告保險(xiǎn)公司也未提供證據(jù)證明雙方簽訂的保險(xiǎn)合同對案件受理費(fèi)的問題有約定，故對其主張本院不予支持。
綜上，原告吳某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為116977.60元（其中醫(yī)療費(fèi)23863.28元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×26天=2600元，誤工費(fèi)118.31元/天×110天=13014.10元，護(hù)理費(fèi)101.72元/天×26天=2644.72元，殘疾賠償金(12057元/年+31126元/年)÷2×15年×20%=64774.50元，精神損害撫慰金8000元，鑒定費(fèi)1081元，交通費(fèi)1000元）。
關(guān)于本案中各賠償義務(wù)人的賠償范圍，因遼HCE892號車在被告保險(xiǎn)公司既投保了交強(qiáng)險(xiǎn)又投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，發(fā)生交通事故造成第三者人身和財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)首先從交強(qiáng)險(xiǎn)中理賠，不足部分從第三者責(zé)任險(xiǎn)中理賠。故被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額之內(nèi)對原告吳某某99433.32元的經(jīng)濟(jì)損失（其中包括：醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)13014.10元，護(hù)理費(fèi)2644.72元，殘疾賠償金64774.50元，精神損害撫慰金8000元，交通費(fèi)1000元）承擔(dān)賠償責(zé)任、在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)對原告吳某某17544.28元的經(jīng)濟(jì)損失（其中醫(yī)療費(fèi)13863.28元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元，鑒定費(fèi)1081元）承擔(dān)70%賠償責(zé)任，即12281元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條、第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營口中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告吳某某111714.32元；
二、駁回原告吳某某其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2554元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營口中心支公司承擔(dān)2534元，由原告吳某某承擔(dān)20元，此款原告吳某某已經(jīng)墊付，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營口中心支公司在履行本判決時(shí)加付2534元給原告吳某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院，同時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納案件受理費(fèi)，按未提出上訴處理。

審　判　長　　楊春旭 代理審判員　　崔文馨 人民陪審員　　馬德全

書記員：于若男