吳增強(qiáng)
何秋龍（河北助友律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
張快樂

原告:吳增強(qiáng)，男，漢族，1985年2月20日生，籍貫:河北省雄縣，農(nóng)民，住雄縣雙堂鄉(xiāng)馮村3區(qū)34號(hào)。
委托代理人:何秋龍，河北助友律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人:張保龍，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人:張快樂，該公司職工。
原告吳增強(qiáng)與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馬獻(xiàn)民獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳增強(qiáng)的委托代理人何秋龍，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司的委托代理人張快樂到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告吳增強(qiáng)與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司所屬雄縣支公司簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同和機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以認(rèn)定。合同訂立后，雙方均應(yīng)按合同約定履行。原告按合同約定履行義務(wù)后，投保車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生事故，造成他人死亡，有雄縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、交通事故損害賠償調(diào)解書、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、李連海死亡證明信及醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。保險(xiǎn)公司應(yīng)按合同約定在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。原告要求被告承擔(dān)雄縣支公司的保險(xiǎn)責(zé)任，被告同意，本院予以準(zhǔn)許。因事故致李連海死亡，造成各項(xiàng)損失包括搶救費(fèi)300元、醫(yī)療費(fèi)219元、喪葬費(fèi)21266元、死亡賠償金9102元＊19年=172938元、精神撫慰金50000元，以上合計(jì)244623元，原告請(qǐng)求法院判令被告賠付保險(xiǎn)金23.5萬元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)額，且在各項(xiàng)損失合計(jì)額度內(nèi)，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第十條 ?、第四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)，賠付原告吳增強(qiáng)保險(xiǎn)金23.5萬元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)共計(jì)2413元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告吳增強(qiáng)與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司所屬雄縣支公司簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同和機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以認(rèn)定。合同訂立后，雙方均應(yīng)按合同約定履行。原告按合同約定履行義務(wù)后，投保車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生事故，造成他人死亡，有雄縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、交通事故損害賠償調(diào)解書、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、李連海死亡證明信及醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。保險(xiǎn)公司應(yīng)按合同約定在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。原告要求被告承擔(dān)雄縣支公司的保險(xiǎn)責(zé)任，被告同意，本院予以準(zhǔn)許。因事故致李連海死亡，造成各項(xiàng)損失包括搶救費(fèi)300元、醫(yī)療費(fèi)219元、喪葬費(fèi)21266元、死亡賠償金9102元＊19年=172938元、精神撫慰金50000元，以上合計(jì)244623元，原告請(qǐng)求法院判令被告賠付保險(xiǎn)金23.5萬元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)額，且在各項(xiàng)損失合計(jì)額度內(nèi)，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第十條 ?、第四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)，賠付原告吳增強(qiáng)保險(xiǎn)金23.5萬元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)共計(jì)2413元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馬獻(xiàn)民

書記員：李麗