原告：吳四明
委托代理人：桂水平
被告：付賽球
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱咸寧平安財險公司）。
法定代理人：戢運忠，經(jīng)理。
委托代理人：胡亞明，湖北昕明律師事務(wù)所律師。

原告吳四明與被告付賽球、咸寧平安財險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告吳四明及委托代理人桂水平、被告付賽球、被告咸寧平安財險公司的委托代理人胡亞明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告付賽球向本院提交1—3與本案有關(guān)聯(lián)性，合法性，本院予以采信。
被告咸寧平安財險公司辯稱，我公司在交強險內(nèi)墊付了10000元醫(yī)療費。原告訴求過高，請法院依法核定。我公司不承擔(dān)本案精神撫慰金、鑒定費、訴訟費。
被告咸寧平安財險公司在舉證期限內(nèi)，未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)原告吳四明的起訴、被告付賽球、咸寧平安財險公司公司的答辯、舉證和質(zhì)證、庭審調(diào)查、本院可以確認(rèn)以下事實：
2015年11月8日17時50分，被告付賽球駕駛鄂L5U797號小型普通客車沿南大公路自西往東方向行駛，行至石南鎮(zhèn)水閣塘路段時，與對向行駛由原告吳四明駕駛的無牌二輪摩托車相撞，致二車受損，原告吳四明受傷，住院114天，花醫(yī)藥費69792.2元。被告付賽球墊付19541.45元給原告吳四明。被告咸寧財險公司賠償10000元給原告吳四明。2015年11月19日，通城縣公安局交通警察大隊第2015（110801）號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告吳四明與被告付賽球負(fù)事故同等責(zé)任。2016年8月16日，咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)鑒定所通城法醫(yī)司法鑒定分所（2016）臨鑒字第55號法醫(yī)院學(xué)鑒定意見書，鑒定原告吳四明的傷殘等級傷殘評定為十級傷殘。傷后誤工時間365日。護理時間150日。營養(yǎng)時間90日。給予后續(xù)治療費用30000元或以醫(yī)院實際發(fā)生費用。原、被告方未達(dá)成賠償協(xié)議。
2015年10月21日，被告付賽球駕駛鄂L5U797號小型普通客車在被告咸寧平安財險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，交強險的保險期限從2015年10月21日零時起至2016年10月20日二十四時止，交強險保險金額為：死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)第三者責(zé)任險保險金額為50000元，不計免賠率。
原告吳四明從2008年6月11日起居住在通城縣石南鎮(zhèn)開元大道，從事油漆工。原告吳四明在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，其主要收入來源地為城鎮(zhèn)，符合最高人民法院（2005）民一他字第25號復(fù)函條件的人員可按湖北省城鎮(zhèn)居民處理，依照《2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為27051元。參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十條、第三十五之規(guī)定，原告吳四明因交通事故發(fā)生造成傷殘后各項損失為：醫(yī)療費69792.2元、后續(xù)醫(yī)療費30000元、住院伙食補助費5700元（114天×50元／天）、誤工費44496元（44496元／年÷365天／年×365天）、殘疾賠償金54102元（27051元／年×20年×10%）、護理費18286.03元（44496元／年÷365天／年×150天）、鑒定費2200元、交通費1000元、營養(yǎng)費1350元（90天×15元／天）、被撫養(yǎng)人生活費8115.3元［被扶養(yǎng)人吳忠黃，男，1941年6月23日生，系原告吳四明的父親，2705.1元（27051元／年×5年×10%÷5人），被扶養(yǎng)人黎禮林，女，1946年6月20日生，系原告吳四明的母親，5410.2元（27051元／年×10年×10%÷5人）］、精神損害撫慰金4000元，共計239041.53元。
本院認(rèn)為，本起交通事故的發(fā)生，已經(jīng)職能部門通城縣公安局交警大隊進行了責(zé)任認(rèn)定，該責(zé)任認(rèn)定原告吳四明與被告付賽球負(fù)事故同等責(zé)任并無不當(dāng)，本院予以采信。被告付賽球駕駛鄂L5U797號小型普通客車在被告咸寧平安財險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，被告咸寧平安財險公司應(yīng)在保險限額范圍內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)由被告咸寧平安財險公司在交強險中賠償120000元（醫(yī)療費10000元、誤工費44496元、殘疾賠償金54102元、護理費6402元、交通費1000元、精神損害撫慰金4000元）給原告吳四明。剩余賠償款119041.53元，被告付賽球駕駛鄂L5U797號小型普通客車在被告咸寧平安財險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，不計免賠率。發(fā)生交通事故時，被告付賽球負(fù)同等事故責(zé)任50%即賠償59520.76元給原告吳四明。由被告咸寧平安財險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償代被告付賽球賠償59520.76元。扣除被告咸寧平安財險公司已賠付10000元給原告吳四明；綜上，被告咸寧平安財險公司共計賠償169520.76元給原告吳四明。被告付賽球墊付19541.45元給原告吳四明。應(yīng)由原告吳四明返還19541.45元給被告付賽球。原告吳四明在訴訟辯論階段中已向本院書面陳述增加訴訟請求至245757.5元，被告付賽球、咸寧平安財險公司均無異議，本院予以準(zhǔn)許。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的合理費用，由保險人承擔(dān)”。故本院對原告鑒定費要求賠付予以支持。被告咸寧平安財險公司稱《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》中沒有關(guān)于鑒定費的賠償項目，不應(yīng)在交強險限額范圍內(nèi)賠償。本院認(rèn)為，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》系合同條款，其約定不能違反法律、法規(guī)的規(guī)定。因此，本案鑒定費2200元應(yīng)由被告咸寧平安財險公司負(fù)擔(dān)。故被告咸寧平安財險公司抗辯不承擔(dān)本案鑒定費的理由，不予采納。為了維護正常的交通秩序，保護受害人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告咸寧平安財險公司在保險限額范圍內(nèi)賠償169520.76元給原告吳四明。應(yīng)由原告吳四明返還19541.45元給被告付賽球。上述款項在本判決書發(fā)生法律效力后七日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告吳四明的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費1600元，由被告付賽球承擔(dān)1600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行咸寧市金穗支行；帳號：17680601040004550。上訴人在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以在規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行，否則按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。

審　判　長　　褚毅君 審　判　員　　張陽先 人民陪審員　　段亞軍

書記員：李林春