原告：吳某。
被告：趙丹丹。
被告：朱在平。

原告吳某訴被告趙丹丹、朱在平民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月12日立案受理后，同年9月23日經(jīng)《人民法院報》向被告趙丹丹公告送達，依法組成由審判員郭曉潔擔(dān)任審判長、審判員姚四明與人民陪審員吳新楚參加的合議庭，于2015年12月25日公開開庭進行了審理。原告吳某、被告朱在平到庭參加訴訟，被告趙丹丹經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告吳某提交的證據(jù)一、三內(nèi)容真實、來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，且原、被告雙方均無異議，予以采信。原告吳某提交的證據(jù)二，原告吳某說明是于轉(zhuǎn)帳18萬元的當(dāng)日，再現(xiàn)金給付被告趙丹丹2萬元，不符常理，且無證據(jù)佐證；結(jié)合原告吳某提交的證據(jù)三，原告吳某對被告趙丹丹實際借款只能認定為18萬元。原告吳某提交的證據(jù)四，被告朱在平辯稱是在不知具體內(nèi)容的情況下在擔(dān)保證明上簽名，但未向法庭提交證據(jù)予以證明，故對該證據(jù)予以采信。被告趙丹丹經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，又未書面提出異議或提交證據(jù)予以反駁，應(yīng)視為自動放棄舉證權(quán)利和答辯權(quán)利。
經(jīng)庭審調(diào)查及上述有效證據(jù)查明：2012年8月31日，被告趙丹丹以生意周轉(zhuǎn)為由向原告吳某借款人民幣18萬元，并向原告吳某出具借條一張，借據(jù)中約定利息為每年4萬元。原告吳某于當(dāng)日通過中國工商銀行將18萬元轉(zhuǎn)帳給被告趙丹丹。2014年6月23日，被告朱在平向原告吳某出具擔(dān)保證明一份，擔(dān)保證明中雙方未約定保證方式，但證明被告趙丹丹應(yīng)于2013年9月1日前償還原告吳某的借款及利息，被告朱在平作為擔(dān)保人特此證明。
本院認為，被告趙丹丹向原告吳某借款，原告吳某依約向被告趙丹丹支付借款，構(gòu)成民間借貸關(guān)系。合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告趙丹丹向原告吳某借款18萬元，未及時清償，是造成本案糾紛的責(zé)任方，故對原告吳某要求被告趙丹丹償還借款本金的合理訴求，予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。原告吳某要求被告趙丹丹支付借款利息80，000元，未超過年利率24%，應(yīng)予支持。被告朱在平辯稱自己只是介紹人，不是擔(dān)保人。本院認為，被告朱在平具有完全民事行為能力，其在擔(dān)保證明上簽字并捺印確認，雖提出異議，但沒有向法庭提供足以反駁的證據(jù)，故該辯解意見不予采信。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條的規(guī)定：當(dāng)事人對擔(dān)保方式?jīng)]有約定或約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。原告吳某與被告朱在平簽訂的擔(dān)保協(xié)議，未約定擔(dān)保方式，被告朱在平應(yīng)按照連帶責(zé)任承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條的規(guī)定：連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)在主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。本案中，被告趙丹丹對原告吳某出具的借條中未寫明還款期限，后被告朱在平于2014年6月23日向原告吳某出具的擔(dān)保證明中，雖寫明“被告趙丹丹承諾在一年內(nèi)即2013年9月1日前歸還所有借款”，沒有被告趙丹丹的簽名，對被告趙丹丹沒有法律約束力，不能確定原、被告間確定了履行期限。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第七十八條的規(guī)定：當(dāng)事人對合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更?！吨腥A人民共和國合同法》第六十二條第（四）款的規(guī)定：履行期限不明確的，債權(quán)人可以隨時要求履行。故本案的履行期限應(yīng)從原告向法院訴求之日起算，被告朱在平應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第六十二條第（四）款、第七十八條、第二百零五條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條第二款、第二十六條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告趙丹丹向原告吳某償還借款本金人民幣180，000元及利息80，000元，合計人民幣260，000元。
二、被告朱在平對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定辦理。
三、被告朱在平承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告趙丹丹追償。
本案受理費人民幣5500元，由被告趙丹丹、朱在平負擔(dān)5200元，由原告吳某負擔(dān)300元。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院；對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交，上訴案件期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位為湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行為中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號為17×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為0711-3587670。

審　判　長　　郭曉潔 審　判　員　　姚四明 人民陪審員　　吳新楚

書記員：黃顯婷