原告：吳某某，男，漢族，系大興安嶺地區(qū)糧食局退休職工，住大興安嶺加格達(dá)奇區(qū)衛(wèi)東街糧食局。
委托訴訟代理人：崔鷹，黑龍江洪浩律師事務(wù)所律師。
被告：馬某某，女，漢族，住大興安嶺加格達(dá)奇鐵路南小區(qū)大白樓。

原告吳某某與被告馬某某民間借貸合同糾紛一案，于2018年3月29日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員梁國文擔(dān)任審判長與審判員馬國峰、趙玉榮共同組成合議庭，書記員劉夕琳擔(dān)任記錄，于2018年8月27日進(jìn)行了公開審理，原告委托訴訟代理人崔鷹到庭參加了訴訟，被告馬某某經(jīng)合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告馬某某償還原告吳某某借款48800.00元；2、要求被告馬某某自2018年3月29日起至借款本金、利息還清之日至，以借款本金48800.00元為基數(shù)，按照年利率6%標(biāo)準(zhǔn)向原告吳某某支付資金占用期間的利息；3、要求被告馬某某負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:原告吳某某與被告馬某某系朋友關(guān)系，2016年6月23日，被告向原告借款48800.00元，當(dāng)時原告吳某某即通過手機(jī)銀行在網(wǎng)上給被告馬某某轉(zhuǎn)賬48800.00元，借款后，馬某某一直未償還該筆借款，經(jīng)原告多次索要未果，無奈向人民法院提起訴訟。
被告馬某某經(jīng)合法傳喚未到庭應(yīng)訴及答辯。
原告為證明借給被告款項(xiàng)，提交了于2018年6月23日經(jīng)大興安嶺農(nóng)村商業(yè)銀行向被告轉(zhuǎn)款48800.00元的轉(zhuǎn)賬憑證（通過手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬），并自認(rèn)當(dāng)時雙方約定借款金額為50000.00元，雙方約定使用十多天，利息為1200.00元。因此原告吳某某通過手機(jī)銀行向被告馬某某轉(zhuǎn)款48800.00元。上述證據(jù)證實(shí)了被告馬某某于2018年6月23日向原告吳某某借款48800.00元的事實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：本案系民間借貸合同法律關(guān)系。被告馬某某于2018年6月23日向原告借款50000.00元，當(dāng)時約定十多天還款，被告給付原告占款期間利息1200.00元，原告通過手機(jī)銀行實(shí)際交付被告借款48800.00元事實(shí)清楚。原告索要借款本金48800.00元及自2018年3月29日（起訴后）按照年利率6%給付利息的要求不違反法律的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)予支持。綜上，本院依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、由被告馬某某在本判決生效后十日內(nèi)給付原告吳某某借款本金48800.00元；
二、由被告馬某某以借款本金48800.00元為基數(shù)，自2018年3月29日起，至借款48800.00元全部清償之日止，按照年利率6%給付原告馬占奎利息；
三、案件受理費(fèi)510.00元（原告已預(yù)交），由被告馬某某負(fù)擔(dān)。
如被告未按本判決指定的期限履行上述還款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。

審判長 梁國文
審判員 趙玉榮
審判員 馬國峰

書記員： 劉夕琳