原告：吳某某，男，漢族，住伊春市南岔區(qū)。原告：吳克利，男，漢族，住伊春市南岔區(qū)。原告：吳某某，男，漢族，住陜西省西安市雁塔區(qū)。原告：吳某某，女，漢族，住伊春市南岔區(qū)。原告：吳某某，女，漢族，住伊春市南岔區(qū)。被告：吳某某，男，漢族，住伊春市南岔區(qū)。委托訴訟代理人：夏慶軍，黑龍江澤瑞律師事務(wù)所律師。

原告吳某某、吳克利、吳某某、吳某某、吳某某與被告吳某某法定繼承糾紛一案。本院于2017年9月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告吳某某、吳克利、吳某某、吳某某，被告吳某某及委托訴訟代理人夏慶軍到庭參加訴訟。原告吳某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告吳某某、吳克利、吳某某、吳某某、吳某某向本院提出訴訟請求：要求與被告吳某某共同繼承分割被繼承人吳玉善、王月英的遺產(chǎn)位于南岔區(qū)興林小區(qū)A區(qū)9號樓3單位3樓西廳房屋，銀行存款120,000.00元及被繼承人吳玉善的撫恤金。事實和理由：原、被告系被繼承人吳玉善、王月英的生子女。被繼承人吳玉善于2016年11月30日因病去世，王月英于1990年10月30日因病去世。二被繼承人生前在南岔奮斗經(jīng)營所有一處平房。2013年整體動遷至南岔區(qū)興林小區(qū)A區(qū)9號樓3單位3樓西廳，該房屋為棚改動遷房屋，建筑面積56平方米。被繼承人吳玉善、王月英生前還有銀行存款120,000.00元，此外，被繼承人吳玉善死后的一次性撫恤金、喪葬費，具體數(shù)額請予查明。對上述遺產(chǎn)，原告要求與被告依法共同分割。請法院查明事實，支持原告的訴訟請求。被告辯稱：同意依法繼承被繼承人的遺產(chǎn)，遺產(chǎn)以法庭查明為準。房產(chǎn)由被告裝修，裝修增值部分屬于被告所有，剩余部分屬于遺產(chǎn)依法繼承。被告夫婦長期贍養(yǎng)老人，付出巨大艱辛，希望法庭能夠酌情給被告多分部分遺產(chǎn)。本院經(jīng)審理認定事實如下：被繼承人王月英于1990年10月30日病逝，吳玉善于2016年11月3日病逝。被繼承人吳玉善于2013年因動遷所得南岔區(qū)興林小區(qū)A區(qū)9號樓3單位3樓西廳拆遷安置房屋一套，該訴爭房屋未取得所有權(quán)證，建筑面積56平方米。原告與被告方確認房屋價值110，000.00元，被告要求取得房屋，給原告相應(yīng)份額的折價款。被繼承人吳玉善死亡后單位發(fā)放的喪葬費、撫恤金55,640.00元，此款現(xiàn)由被告吳某某保管。本院認為，繼承自被繼承人死亡時開始，并在被繼承人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)范圍內(nèi)繼承。本案原、被告均為被繼承人吳玉善、王月英的第一順序繼承人，對吳玉善、王月英的合法財產(chǎn)均享有同等的繼承權(quán)。被繼承人吳玉善生前有拆遷安置樓房一戶（位于南岔區(qū)興林小區(qū)A區(qū)9號樓3單元3樓西廳，建筑面積56平方米，未取得房屋所有權(quán)證）。該房屋現(xiàn)在雖然沒有取得房屋所有權(quán)證，仍屬于被繼承人吳玉善的個人合法財產(chǎn)，可以作為遺產(chǎn)繼承。依據(jù)原、被告庭審時就該房屋歸屬和價格問題達成的意見，該房屋歸被告繼承，房屋價格為110,000.00元，被告應(yīng)按房屋繼承份額分別給付原告吳某某、吳克利、吳某某、吳某某、吳某某補償款18,333.33元。關(guān)于被告提出的房屋全部由其裝修，裝修增值部分屬于被告所有，剩余部分應(yīng)屬于遺產(chǎn)依法繼承的問題。因被告提供的證人證言，不足以證明被告出資裝修房屋的事實，而且，被繼承人吳玉善生前每月有4,900.00余元的退休工資收入，故本院對被告全部出資裝修房屋的辯解意見不予采信。關(guān)于被繼承人吳玉善死亡后單位發(fā)放的喪葬費、撫恤金55,640.00元的問題，該款雖不是遺產(chǎn)，但可以按照遺產(chǎn)的處理原則予以合理分割，該款現(xiàn)由被告保管，被告應(yīng)按平均份額分別給付原告吳某某、吳克利、吳某某、吳某某、吳某某9,273.33元。關(guān)于被告提出的與被繼承人吳玉善共同生活要求多分遺產(chǎn)的問題，鑒于被告與被繼承人吳玉善共同生活期間已獲得相應(yīng)報酬，因此，對被告要求多分遺產(chǎn)的辯解意見不予采信。關(guān)于原告要求繼承銀行存款120,000.00元的訴訟請求，因原告未提供證據(jù)證明該存款存在的事實，故本院對該項請求不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第七十六條、《中華人民共和國繼承法》第二條、第三條第（七）項、第十條第一款、第十三條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：被繼承人吳玉善遺留下的坐落于南岔區(qū)興林小區(qū)A區(qū)9號樓3單元3樓西廳，面積為56平方米樓房一戶，歸被告吳某某繼承。被告吳某某于本判決生效后十日內(nèi)按房屋繼承份額分別給付原告吳某某、吳克利、吳某某、吳某某、吳某某房屋補償款18,333.33元。被告吳某某于本判決生效后十日內(nèi)將其保管的喪葬費、撫恤金55,640.00元，按平均份額分別給付原告吳某某、吳克利、吳某某、吳某某、吳某某9,273.33元。駁回原告吳某某、吳克利、吳某某、吳某某、吳某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2,700.00元，原告吳某某、吳克利、吳某某、吳某某、吳某某與被告吳某某各承擔450.00元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)遞交副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審判員　　王安華

書記員：趙妍