原告：吳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省宜川縣。法定代理人：蘭霞（系原告母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省宜川縣。特別委托訴訟代理人：楊惠民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省宜川縣農(nóng)業(yè)中心退休干部，，宜川縣丹州鎮(zhèn)景陽(yáng)村民委員會(huì)推薦。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜川縣支公司，住所：陜西省延安市宜川縣。負(fù)責(zé)人：李宜生，系該公司經(jīng)理。一般委托訴訟代理人：白雪峰，陜西北望律師事務(wù)所律師。一般委托訴訟代理人：蘇仲榮，陜西北望律師事務(wù)所律師。被告：宜川縣城市公共客運(yùn)有限責(zé)任公司，住所地：陜西省延安市宜川縣。法定代表人封劍，系該公司董事長(zhǎng)。一般委托訴訟代理人：王衛(wèi)東，男，系該公司副經(jīng)理。被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省宜川縣。被告：王向某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,陜西省宜川縣。

原告吳某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜川縣支公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)產(chǎn)宜川縣支公司）、宜川縣城市公共客運(yùn)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱客運(yùn)公司）、崔某某、王向某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某的法定代理人蘭霞及其委托訴訟代理人楊惠民、被告人民財(cái)產(chǎn)宜川縣支公司委托訴訟代理人白雪峰和蘇仲榮，被告客運(yùn)公司委托訴訟代理人王衛(wèi)東、被告王向某、崔某某到庭參加訴訟，原告吳某、被告人民財(cái)產(chǎn)宜川縣支公司負(fù)責(zé)人李宜生、被告客運(yùn)公司法定代表人封劍經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告吳某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)4753元、交通費(fèi)2025元、精神損害賠償9000元，共計(jì)16778元；2.傷殘、后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以鑒定結(jié)論為準(zhǔn)；3.上???費(fèi)用應(yīng)從強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償；4.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月9日14時(shí)20分，當(dāng)原告乘其母蘭霞駕駛“豪爵”二輪摩托車(chē)在309國(guó)道1355Km+100m處時(shí)，被被告駕駛的小型轎車(chē)撞飛，致嚴(yán)重受傷，經(jīng)宜川縣人民醫(yī)院臨時(shí)救治后，因醫(yī)療條件限制，原告于2017年9月12日赴西安第四軍醫(yī)大學(xué)口腔科診治診斷為：1、口腔11牙牙齒完全脫位；2、21牙外傷冠折（露髓）；3、12牙處傷根折；4、22牙外傷冠折。經(jīng)多次往返治療行1、11牙、12牙試行根管治療術(shù)；2、上頜松牙固定術(shù)；3、下頜全牙列頜墊抬高咬合；4、18歲后拔除12牙，并行11牙12牙種植術(shù)；5、如21牙出現(xiàn)牙根并發(fā)癥，則拔除，待18歲后行種植術(shù)。雖經(jīng)多次往返治療，因原告年齡小，11牙、12牙、21牙三牙須待18歲時(shí)方能行種植術(shù)，給原告造成終生殘疾。該案經(jīng)宜川縣公安交通事故中隊(duì)認(rèn)定：本案被告承擔(dān)全部責(zé)任，原告???責(zé)任。交通事故給原告造成人身傷害，且原告年齡幼小，留下終生殘疾，精神受到嚴(yán)重?fù)p害。被告客運(yùn)公司系車(chē)輛所有者，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告理應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。起訴后原告復(fù)查四次產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)1179元，交通費(fèi)1551元，精神損害賠償減為6000元。原告通過(guò)宜川縣公安局交通管理大隊(duì)領(lǐng)取墊付款8000元。被告人民財(cái)產(chǎn)宜川縣支公司辯稱,1、事故屬實(shí)且發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，若駕駛員證件符合且無(wú)免責(zé)情形，本公司愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任；2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，不屬于本公司賠付范圍；3、交強(qiáng)險(xiǎn)在賠付過(guò)程中，應(yīng)實(shí)行分項(xiàng)賠償原則。被告客運(yùn)公司辯稱，依法判決。被告崔某某辯稱，自己是肇事車(chē)輛的駕駛員。被告王向某辯稱,自己系該事故車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主，崔某某是自己雇傭的駕駛員。發(fā)生肇事之后，自己向宜川縣公安局交通管理大隊(duì)為本起事故墊付了1萬(wàn)元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2017年9月9日14時(shí)20分，原告吳某乘坐其母蘭霞駕駛的二輪摩托車(chē)與被告崔某某駕駛的小型轎車(chē)相撞，造成原告吳某受傷，傷情：口腔11牙牙齒完全脫位、21牙外傷冠折（露髓）、12牙外傷冠根折、22牙外傷冠折（未露髓）。宜川縣公安局交通管理大隊(duì)作出延公交認(rèn)字【2017】第00150號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告崔某某承擔(dān)本起事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告吳某在宜川縣人民醫(yī)院、第四軍醫(yī)大學(xué)口腔醫(yī)院多次治療、復(fù)查，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)5942元、交通費(fèi)4170元。經(jīng)依法委托陜西中金司法鑒定中心鑒定，鑒定意見(jiàn)：1.被鑒定人吳某此次外傷致牙槽突骨折，合并11牙牙齒完全脫位、21牙外傷冠折（露髓）、12牙外傷冠根折、22牙外傷冠折（未露髓），評(píng)定為十級(jí)傷殘；2.被鑒定人吳某此次外傷18歲之前，后續(xù)需對(duì)1十缺失行樹(shù)脂牙修復(fù)，每次樹(shù)脂牙齒的費(fèi)用約需人民幣叁佰元（￥300）；18歲之后，后續(xù)需對(duì)2、1十1、2牙齒行烤瓷修復(fù)治療，其共計(jì)烤瓷牙齒4顆，每次每顆烤瓷的牙齒及相關(guān)費(fèi)用約需人民幣壹仟壹佰元至壹仟叁佰元（￥1100-1300元），5-10年適時(shí)更換一次。本次鑒定的鑒定費(fèi)1880元。另查明，被告王向某系出租車(chē)的實(shí)際車(chē)主，被告崔某某是被告王向某雇傭的駕駛員，該車(chē)掛靠在被告客運(yùn)公司名下運(yùn)營(yíng)。出租車(chē)在被告人民財(cái)產(chǎn)宜川縣支公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和100萬(wàn)元保險(xiǎn)限額的第三者商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告吳某已通過(guò)宜川縣公安局交通管理大隊(duì)領(lǐng)取被告王向某的墊付款8000元。本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違???法律規(guī)定，本院予以支持。被告崔某某駕駛出租車(chē)與蘭霞駕駛的摩托車(chē)相撞，造成原告吳某受傷，且被告崔某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，被告王向某作為雇主應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。因該出租車(chē)在被告人民財(cái)產(chǎn)宜川縣支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，故被告人民財(cái)產(chǎn)宜川縣支公司應(yīng)依法承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。因原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)缺乏證據(jù)證明，本院對(duì)該訴求不予支持。原告吳某因本次外傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，殘疾賠償金根據(jù)農(nóng)村居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為20530元。原告后續(xù)需對(duì)1十缺失行樹(shù)脂牙修復(fù)約需300元，18歲之后需要對(duì)4顆牙齒行烤瓷修復(fù)治療，自18歲至75歲約需要更換8次，每次需要4800元，共計(jì)38400元。原告吳某的各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)5942元、交通費(fèi)4170元、殘疾賠償金20530元、后續(xù)治療費(fèi)38700元、精神損害賠償金酌定為1000元,鑒定費(fèi)1880元。綜上所述，被告人民財(cái)產(chǎn)宜川縣支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)分項(xiàng)賠償原告吳某的各項(xiàng)損失,不足部分在第三者商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、第六十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜川縣支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某醫(yī)療費(fèi)4416.7元、交通費(fèi)4170元、殘疾賠償金20530元、精神損害撫慰金1000元，共計(jì)30116.7元。二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜川縣支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某醫(yī)療費(fèi)1525.3元、后續(xù)???療費(fèi)38700元，共計(jì)40225.3元。三、由原告吳某向被告王向某返還8000元。以上款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后30日內(nèi)付清。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1558元，減半收取計(jì)779元，鑒定費(fèi)1880元，由被告宜川縣城市公共客運(yùn)有限責(zé)任公司、王向某、崔某某共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　張曉菊