原告：吳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省宜川縣。法定代理人：蘭霞（系原告母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省宜川縣。特別委托訴訟代理人：楊惠民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省宜川縣農(nóng)業(yè)中心退休干部，，宜川縣丹州鎮(zhèn)景陽村民委員會推薦。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜川縣支公司，住所：陜西省延安市宜川縣。負(fù)責(zé)人：李宜生，系該公司經(jīng)理。一般委托訴訟代理人：白雪峰，陜西北望律師事務(wù)所律師。一般委托訴訟代理人：蘇仲榮，陜西北望律師事務(wù)所律師。被告：宜川縣城市公共客運有限責(zé)任公司，住所地：陜西省延安市宜川縣。法定代表人封劍，系該公司董事長。一般委托訴訟代理人：王衛(wèi)東，男，系該公司副經(jīng)理。被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省宜川縣。被告：王向某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,陜西省宜川縣。

原告吳某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜川縣支公司（以下簡稱人民財產(chǎn)宜川縣支公司）、宜川縣城市公共客運有限責(zé)任公司（以下簡稱客運公司）、崔某某、王向某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某的法定代理人蘭霞及其委托訴訟代理人楊惠民、被告人民財產(chǎn)宜川縣支公司委托訴訟代理人白雪峰和蘇仲榮，被告客運公司委托訴訟代理人王衛(wèi)東、被告王向某、崔某某到庭參加訴訟，原告吳某、被告人民財產(chǎn)宜川縣支公司負(fù)責(zé)人李宜生、被告客運公司法定代表人封劍經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告吳某向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告醫(yī)療費4753元、交通費2025元、精神損害賠償9000元，共計16778元；2.傷殘、后期治療費、護(hù)理費、營養(yǎng)費以鑒定結(jié)論為準(zhǔn)；3.上???費用應(yīng)從強險中優(yōu)先賠償；4.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年9月9日14時20分，當(dāng)原告乘其母蘭霞駕駛“豪爵”二輪摩托車在309國道1355Km+100m處時，被被告駕駛的小型轎車撞飛，致嚴(yán)重受傷，經(jīng)宜川縣人民醫(yī)院臨時救治后，因醫(yī)療條件限制，原告于2017年9月12日赴西安第四軍醫(yī)大學(xué)口腔科診治診斷為：1、口腔11牙牙齒完全脫位；2、21牙外傷冠折（露髓）；3、12牙處傷根折；4、22牙外傷冠折。經(jīng)多次往返治療行1、11牙、12牙試行根管治療術(shù)；2、上頜松牙固定術(shù)；3、下頜全牙列頜墊抬高咬合；4、18歲后拔除12牙，并行11牙12牙種植術(shù)；5、如21牙出現(xiàn)牙根并發(fā)癥，則拔除，待18歲后行種植術(shù)。雖經(jīng)多次往返治療，因原告年齡小，11牙、12牙、21牙三牙須待18歲時方能行種植術(shù)，給原告造成終生殘疾。該案經(jīng)宜川縣公安交通事故中隊認(rèn)定：本案被告承擔(dān)全部責(zé)任，原告???責(zé)任。交通事故給原告造成人身傷害，且原告年齡幼小，留下終生殘疾，精神受到嚴(yán)重?fù)p害。被告客運公司系車輛所有者，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告理應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。起訴后原告復(fù)查四次產(chǎn)生醫(yī)療費1179元，交通費1551元，精神損害賠償減為6000元。原告通過宜川縣公安局交通管理大隊領(lǐng)取墊付款8000元。被告人民財產(chǎn)宜川縣支公司辯稱,1、事故屬實且發(fā)生在保險期內(nèi)，若駕駛員證件符合且無免責(zé)情形，本公司愿意在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任；2、訴訟費、鑒定費等間接損失，不屬于本公司賠付范圍；3、交強險在賠付過程中，應(yīng)實行分項賠償原則。被告客運公司辯稱，依法判決。被告崔某某辯稱，自己是肇事車輛的駕駛員。被告王向某辯稱,自己系該事故車輛的實際車主，崔某某是自己雇傭的駕駛員。發(fā)生肇事之后，自己向宜川縣公安局交通管理大隊為本起事故墊付了1萬元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。2017年9月9日14時20分，原告吳某乘坐其母蘭霞駕駛的二輪摩托車與被告崔某某駕駛的小型轎車相撞，造成原告吳某受傷，傷情：口腔11牙牙齒完全脫位、21牙外傷冠折（露髓）、12牙外傷冠根折、22牙外傷冠折（未露髓）。宜川縣公安局交通管理大隊作出延公交認(rèn)字【2017】第00150號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告崔某某承擔(dān)本起事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告吳某在宜川縣人民醫(yī)院、第四軍醫(yī)大學(xué)口腔醫(yī)院多次治療、復(fù)查，花費醫(yī)療費共計5942元、交通費4170元。經(jīng)依法委托陜西中金司法鑒定中心鑒定，鑒定意見：1.被鑒定人吳某此次外傷致牙槽突骨折，合并11牙牙齒完全脫位、21牙外傷冠折（露髓）、12牙外傷冠根折、22牙外傷冠折（未露髓），評定為十級傷殘；2.被鑒定人吳某此次外傷18歲之前，后續(xù)需對1十缺失行樹脂牙修復(fù)，每次樹脂牙齒的費用約需人民幣叁佰元（￥300）；18歲之后，后續(xù)需對2、1十1、2牙齒行烤瓷修復(fù)治療，其共計烤瓷牙齒4顆，每次每顆烤瓷的牙齒及相關(guān)費用約需人民幣壹仟壹佰元至壹仟叁佰元（￥1100-1300元），5-10年適時更換一次。本次鑒定的鑒定費1880元。另查明，被告王向某系出租車的實際車主，被告崔某某是被告王向某雇傭的駕駛員，該車掛靠在被告客運公司名下運營。出租車在被告人民財產(chǎn)宜川縣支公司處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和100萬元保險限額的第三者商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告吳某已通過宜川縣公安局交通管理大隊領(lǐng)取被告王向某的墊付款8000元。本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違???法律規(guī)定，本院予以支持。被告崔某某駕駛出租車與蘭霞駕駛的摩托車相撞，造成原告吳某受傷，且被告崔某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，被告王向某作為雇主應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。因該出租車在被告人民財產(chǎn)宜川縣支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者商業(yè)險，故被告人民財產(chǎn)宜川縣支公司應(yīng)依法承擔(dān)保險賠償責(zé)任。因原告訴請的護(hù)理費和營養(yǎng)費缺乏證據(jù)證明，本院對該訴求不予支持。原告吳某因本次外傷構(gòu)成十級傷殘，殘疾賠償金根據(jù)農(nóng)村居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計算為20530元。原告后續(xù)需對1十缺失行樹脂牙修復(fù)約需300元，18歲之后需要對4顆牙齒行烤瓷修復(fù)治療，自18歲至75歲約需要更換8次，每次需要4800元，共計38400元。原告吳某的各項損失如下：醫(yī)療費5942元、交通費4170元、殘疾賠償金20530元、后續(xù)治療費38700元、精神損害賠償金酌定為1000元,鑒定費1880元。綜上所述，被告人民財產(chǎn)宜川縣支公司應(yīng)在交強險保險賠償限額內(nèi)分項賠償原告吳某的各項損失,不足部分在第三者商業(yè)險保險限額內(nèi)予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、第六十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜川縣支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告吳某醫(yī)療費4416.7元、交通費4170元、殘疾賠償金20530元、精神損害撫慰金1000元，共計30116.7元。二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜川縣支公司在第三者商業(yè)險保險限額內(nèi)賠償原告吳某醫(yī)療費1525.3元、后續(xù)???療費38700元，共計40225.3元。三、由原告吳某向被告王向某返還8000元。以上款項應(yīng)于本判決生效后30日內(nèi)付清。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1558元，減半收取計779元，鑒定費1880元，由被告宜川縣城市公共客運有限責(zé)任公司、王向某、崔某某共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級人民法院。

代理審判員　　張曉菊