吳某某
趙歡（河北方程律師事務(wù)所）
蘭某某
李文英（河北方程律師事務(wù)所）
邢某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邱某支公司
范玉嶺

原告:吳某某。
法定代理人（監(jiān)護(hù)人）:吳增福，男，系原告吳某某父親。
委托代理人趙歡，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告:蘭某某。
委托代理人李文英，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告:邢某某，系被告蘭某某妻子。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邱某支公司，地址:邱某建設(shè)街南段路東。
負(fù)責(zé)人司貴新，經(jīng)理。
委托代理人范玉嶺。
原告吳某某訴被告蘭某某、邢某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邱某支公司（以下簡稱被告保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某法定代理人吳增福及委托代理人趙歡，被告蘭某某委托代理人李文英，被告邢某某，被告保險公司委托代理人范玉嶺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告蘭某某違反規(guī)定駕駛冀D×××××號車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)，原告吳某某因交通事故產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等證據(jù)，醫(yī)療費22544.02元；（2）護(hù)理費:根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。根據(jù)邯鄲物證司法鑒定中心作出的鑒定意見，原告吳某某的護(hù)理期限為60日。根據(jù)原告的損傷情況，參照醫(yī)院出具的診斷證明，本院確定原告需要二人護(hù)理。吳增福、吳振方為長治市晨豐商貿(mào)有限公司工作職工，月工資3400元，護(hù)理費共計13600元；（3）住院伙食補助費:原告住院31天，參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計算，伙食補助費為1550元；（4）營養(yǎng)費:營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。根據(jù)醫(yī)院出具的診斷證明書，原告住院期間需要加強營養(yǎng)，原告住院31天，按每天30元計算，營養(yǎng)費930元。（5）交通費:根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通事故發(fā)生后，原告由邱某轉(zhuǎn)院至邯鄲市中心醫(yī)院治療，其入院、出院、護(hù)理人員來往及進(jìn)行鑒定發(fā)生交通費用的事實存在，本院酌定交通費1200元；（6）鑒定費700元；（7）精神損害撫慰金:該交通事故造成原告開放性顱腦損傷、顱骨骨折、顱內(nèi)積氣、腦挫裂傷等嚴(yán)重?fù)p傷，其幼小的心靈受到嚴(yán)重創(chuàng)傷，精神受到嚴(yán)重傷害，本院酌定精神損害撫慰金2000元。
綜上，原告因該交通事故產(chǎn)生的損失共計42524.02元。
根據(jù)邱公交認(rèn)字（2014）第0002號道路交通事故認(rèn)定書，被告蘭某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，其駕駛的冀D×××××號車在被告保險公司投保了交強險，因此，原告吳某某的損失應(yīng)當(dāng)先由被告保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告蘭某某賠償。被告蘭某某具有合法的駕駛資格，在駕駛冀D×××××號車發(fā)生交通事故的過程中，被告邢某某不存在過錯，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任，因此，原告要求被告邢某某與被告蘭某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。原告因該交通事故產(chǎn)生的后續(xù)治療費用及相關(guān)損失，可在實際發(fā)生后另行解決。被告蘭某某在倒車時，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定查看車輛的四周情況并確認(rèn)倒車安全，但其未認(rèn)真進(jìn)行查看造成交通事故的發(fā)生，且交通事故發(fā)生時原告在其奶奶的視線范圍內(nèi)，因此，被告蘭某某所辯監(jiān)護(hù)人負(fù)有一定責(zé)任的理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第七項 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邱某支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費、護(hù)理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費及精神損害撫慰金共計人民幣26800元。
二、原告吳某某損失的其余部分15724.02元，在扣除被告蘭某某已墊付的13900元后為1824.02元，由被告蘭某某賠償。
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
所判一、二項于判決書生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1670元，被告蘭某某負(fù)擔(dān)950元，原告吳某某的法定代理人吳增福負(fù)擔(dān)720元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告蘭某某違反規(guī)定駕駛冀D×××××號車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)，原告吳某某因交通事故產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等證據(jù)，醫(yī)療費22544.02元；（2）護(hù)理費:根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。根據(jù)邯鄲物證司法鑒定中心作出的鑒定意見，原告吳某某的護(hù)理期限為60日。根據(jù)原告的損傷情況，參照醫(yī)院出具的診斷證明，本院確定原告需要二人護(hù)理。吳增福、吳振方為長治市晨豐商貿(mào)有限公司工作職工，月工資3400元，護(hù)理費共計13600元；（3）住院伙食補助費:原告住院31天，參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計算，伙食補助費為1550元；（4）營養(yǎng)費:營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。根據(jù)醫(yī)院出具的診斷證明書，原告住院期間需要加強營養(yǎng)，原告住院31天，按每天30元計算，營養(yǎng)費930元。（5）交通費:根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通事故發(fā)生后，原告由邱某轉(zhuǎn)院至邯鄲市中心醫(yī)院治療，其入院、出院、護(hù)理人員來往及進(jìn)行鑒定發(fā)生交通費用的事實存在，本院酌定交通費1200元；（6）鑒定費700元；（7）精神損害撫慰金:該交通事故造成原告開放性顱腦損傷、顱骨骨折、顱內(nèi)積氣、腦挫裂傷等嚴(yán)重?fù)p傷，其幼小的心靈受到嚴(yán)重創(chuàng)傷，精神受到嚴(yán)重傷害，本院酌定精神損害撫慰金2000元。
綜上，原告因該交通事故產(chǎn)生的損失共計42524.02元。
根據(jù)邱公交認(rèn)字（2014）第0002號道路交通事故認(rèn)定書，被告蘭某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，其駕駛的冀D×××××號車在被告保險公司投保了交強險，因此，原告吳某某的損失應(yīng)當(dāng)先由被告保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告蘭某某賠償。被告蘭某某具有合法的駕駛資格，在駕駛冀D×××××號車發(fā)生交通事故的過程中，被告邢某某不存在過錯，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任，因此，原告要求被告邢某某與被告蘭某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。原告因該交通事故產(chǎn)生的后續(xù)治療費用及相關(guān)損失，可在實際發(fā)生后另行解決。被告蘭某某在倒車時，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定查看車輛的四周情況并確認(rèn)倒車安全，但其未認(rèn)真進(jìn)行查看造成交通事故的發(fā)生，且交通事故發(fā)生時原告在其奶奶的視線范圍內(nèi)，因此，被告蘭某某所辯監(jiān)護(hù)人負(fù)有一定責(zé)任的理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第七項 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邱某支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費、護(hù)理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費及精神損害撫慰金共計人民幣26800元。
二、原告吳某某損失的其余部分15724.02元，在扣除被告蘭某某已墊付的13900元后為1824.02元，由被告蘭某某賠償。
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
所判一、二項于判決書生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1670元，被告蘭某某負(fù)擔(dān)950元，原告吳某某的法定代理人吳增福負(fù)擔(dān)720元。

審判長：王永嶺
審判員：王杰
審判員：孫九凡

書記員：郭燕燕