吳某某
趙書(shū)
李博（河北冀雄律師事務(wù)所）
王某某
張某某
王某
王某
朱立彬
高立柱（河北高立柱律師事務(wù)所）
劉海某
董某某
劉某某
趙某某
王某某
郭文利（河北助友律師事務(wù)所）

原告吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人趙書(shū)
清，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
委托代理人李博，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
委托代理人趙書(shū)
清，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
委托代理人李博，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
委托代理人趙書(shū)
清，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
委托代理人李博，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
法定代理人吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人趙書(shū)
清，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
委托代理人李博，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
法定代理人吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人趙書(shū)
清，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
委托代理人李博，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
被告朱立彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人高立柱，河北高立柱律師事務(wù)所律師。
被告劉海某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
被告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
被告趙某某，男，成年，住雄縣。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住雄縣。
委托代理人郭文利，河北助友律師事務(wù)所律師。
原告吳某某、王某某、張某某、王某、王某與被告朱立彬、劉海某、董某某、劉某某、趙某某、王某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告吳某某及其原告委托代理人李博到庭，原告王某某、張某某、王某、王某及其原告委托代理人趙書(shū)
清未到庭。
被告朱立彬未到庭，被告朱立彬委托代理人高立柱，被告劉海某、董某某、劉某某，被告王某某及其委托代理人郭文利到庭參加訴訟。
被告趙某某經(jīng)本院開(kāi)庭傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某、王某某、張某某、王某、王某訴稱(chēng)，2014年7月12日，被告朱立彬舉辦郎酒訂貨會(huì)，在雄縣大華酒店設(shè)宴招待朋友，董某某攜帶劉海某、劉某某、王勇等人參加。
在吃飯過(guò)程中，被告等同桌10人與王勇大量喝酒，導(dǎo)致王勇意識(shí)模糊，行為能力大大減弱，飯后由劉海某、董某某、劉某某三人送回家中，但劉海某三人并未向王勇家人交代王勇大量飲酒的事實(shí)。
王勇回家后一直昏睡，直到7月13日上午出現(xiàn)意識(shí)不清，呼吸不規(guī)則等癥狀后，即被送往雄縣醫(yī)院搶救，后又在海軍總醫(yī)院治療，終因病情嚴(yán)重，于2014年7月30日死亡。
王勇在住院期間被診斷為呼吸心跳驟停，急性肝功能衰竭，肺部感染，腎功能衰竭，急性上消化道出血，代謝性酸中毒，彌漫性血管內(nèi)凝血。
原告認(rèn)為，被告朱立彬作為宴飲的組織者，負(fù)有對(duì)宴飲參與人的安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)審慎控制宴飲參與人的飲酒數(shù)量。
其對(duì)王勇的死亡存在主觀過(guò)失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，劉海某等同桌十人作為王勇事發(fā)前的酒友，不應(yīng)該勸導(dǎo)及放任其大量飲酒，在明知王勇飲酒多達(dá)1.75斤已醉倒的情況下，并沒(méi)有把王勇送醫(yī)院治療，只是把其送回家中，也沒(méi)有將飲酒數(shù)量通知王勇家人。
上述被告的共同過(guò)錯(cuò)，導(dǎo)致王勇發(fā)生死亡的嚴(yán)重后果，其應(yīng)對(duì)王勇的死亡承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
王勇發(fā)生意外死亡導(dǎo)致的損失包括醫(yī)療費(fèi)233868元，交通費(fèi)10000元，喪葬費(fèi)21266元，死亡賠償金182024元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)128814元，精神損害撫慰金50000元共計(jì)625972元。
鑒于王勇對(duì)行為后果存在一定問(wèn)題，故要求被告承擔(dān)以上經(jīng)濟(jì)損失的40%即251646元。
被告朱立彬辯稱(chēng)，我與其他被告沒(méi)有共同故意的意思表示，沒(méi)有承擔(dān)責(zé)任的前提。
原告證據(jù)不能證實(shí)王勇是因飲酒死亡的，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。
劉海某材料可證實(shí)我沒(méi)有和王勇等人飲酒，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
王勇的病歷顯示其有其他病情，相對(duì)應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)是否與飲酒有關(guān)應(yīng)由原告舉證，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)證據(jù)不明確。
精神損害撫慰金要求過(guò)高。
被告劉海某辯稱(chēng)，2014年7月12日我和董某某、劉某某、王勇去參加朱立彬的賣(mài)酒定貨會(huì)，開(kāi)始喝了一至二杯酒后，因王勇有點(diǎn)醉又和古莊頭的趙某某喝了三至四杯，后王勇喝多了，我和董某某，劉某某把王勇送回家中交給他妻子。
被告董某某辯稱(chēng)，不是我?guī)巳ザň茣?huì)的。
被告劉某某辯稱(chēng)，我沒(méi)有與王勇同桌飲酒，我只是送其回家不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告趙某某收到本院依法送達(dá)的起訴書(shū)
、應(yīng)訴通知書(shū)
后未應(yīng)訴、未答辯。
被告王某某辯稱(chēng)，我沒(méi)有喝酒也沒(méi)有敬酒，在吃飯中途就離開(kāi)了，我離開(kāi)時(shí)其他人仍在喝酒。
王勇喝酒死亡與我無(wú)關(guān)。
劉海某證明材料不屬實(shí)。
法院
應(yīng)駁回原告對(duì)我的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，王勇在酒宴中大量飲酒，飲酒后未及時(shí)救治致其死亡。
被告朱立彬作為定貨會(huì)酒宴的組織者，應(yīng)審慎控制酒宴參與人的飲酒數(shù)量，其放任飲酒者過(guò)量飲酒，對(duì)王勇的死亡未盡到審慎的注意義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。
被告劉海某、董某某、劉某某、趙某某、王某某與王勇同桌飲酒，對(duì)因過(guò)量飲酒會(huì)引發(fā)人身?yè)p害應(yīng)知且負(fù)有注意義務(wù)，其未盡到注意義務(wù)，對(duì)王勇過(guò)量飲酒負(fù)有責(zé)任。
被告朱立彬、劉海某、董某某、劉某某、趙某某、王某某明知王勇大量飲酒應(yīng)妥善處置，而僅有董某某、劉海某、劉某某三人將王勇送回家交與其家人，對(duì)王勇的死亡后果應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的連帶賠償責(zé)任。
王勇作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)知道過(guò)量飲酒的危害性及自己患有酒精性肝炎而大量飲酒；原告作為王勇的家人知道王勇酒后長(zhǎng)期睡眠，應(yīng)更加注意其身體狀況并及時(shí)就診，亦缺少注意義務(wù)，直至次日上午就醫(yī)，延誤治療，其應(yīng)對(duì)死亡后果承擔(dān)主要責(zé)任，以90%為宜。
被告對(duì)王勇的死亡后果承擔(dān)10%的責(zé)任為宜。
王勇自付的醫(yī)療費(fèi)237068元由醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷證明、病歷及醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)收據(jù)證實(shí)，交通費(fèi)10000元由120車(chē)費(fèi)收費(fèi)收據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
死亡賠償金及喪葬費(fèi)依法計(jì)算為182040元（9102×20）和21266元（42532÷2）。
原告主張精神損害撫慰金50000元過(guò)高，精神損害撫慰金本院酌定為5000元，上述損失共計(jì)455374元，被告應(yīng)賠償10%即45537元。
王勇之子王某、王某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依法計(jì)算為1226.8元（6134×2÷2×10%×2）。
王勇之父的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為3680.4元（6134×18÷3×10%）。
王勇之母的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為4089元（6134×20÷3×10%）。
上述被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)8997元。
被告王某某辯稱(chēng)其中途離開(kāi)酒宴無(wú)證據(jù)證實(shí)，對(duì)此辯解意見(jiàn)本院不予采信。
被告劉某某辯稱(chēng)，和王勇未在一桌飲酒，只是將其送回家中，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，無(wú)證據(jù)證實(shí)，且其他被告證實(shí)他和王勇在一桌飲酒，對(duì)此辯解意見(jiàn)本院不予采信。
被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:一、被告朱立彬、劉海某、董某某、劉某某、趙某某、王某某連帶賠償原告吳某某、王某某、張某某、王某、王某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)54534元。
二、駁回原告吳某某、王某某、張某某、王某、王某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5075元，由被告朱立彬、劉海某、董某某、劉某某、趙某某、王某某分別負(fù)擔(dān)180元，由原告吳某某、王某某、張某某、王某、王某負(fù)擔(dān)3995元。
如不服本判決，可在判決書(shū)
送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，王勇在酒宴中大量飲酒，飲酒后未及時(shí)救治致其死亡。
被告朱立彬作為定貨會(huì)酒宴的組織者，應(yīng)審慎控制酒宴參與人的飲酒數(shù)量，其放任飲酒者過(guò)量飲酒，對(duì)王勇的死亡未盡到審慎的注意義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。
被告劉海某、董某某、劉某某、趙某某、王某某與王勇同桌飲酒，對(duì)因過(guò)量飲酒會(huì)引發(fā)人身?yè)p害應(yīng)知且負(fù)有注意義務(wù)，其未盡到注意義務(wù)，對(duì)王勇過(guò)量飲酒負(fù)有責(zé)任。
被告朱立彬、劉海某、董某某、劉某某、趙某某、王某某明知王勇大量飲酒應(yīng)妥善處置，而僅有董某某、劉海某、劉某某三人將王勇送回家交與其家人，對(duì)王勇的死亡后果應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的連帶賠償責(zé)任。
王勇作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)知道過(guò)量飲酒的危害性及自己患有酒精性肝炎而大量飲酒；原告作為王勇的家人知道王勇酒后長(zhǎng)期睡眠，應(yīng)更加注意其身體狀況并及時(shí)就診，亦缺少注意義務(wù)，直至次日上午就醫(yī)，延誤治療，其應(yīng)對(duì)死亡后果承擔(dān)主要責(zé)任，以90%為宜。
被告對(duì)王勇的死亡后果承擔(dān)10%的責(zé)任為宜。
王勇自付的醫(yī)療費(fèi)237068元由醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷證明、病歷及醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)收據(jù)證實(shí)，交通費(fèi)10000元由120車(chē)費(fèi)收費(fèi)收據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
死亡賠償金及喪葬費(fèi)依法計(jì)算為182040元（9102×20）和21266元（42532÷2）。
原告主張精神損害撫慰金50000元過(guò)高，精神損害撫慰金本院酌定為5000元，上述損失共計(jì)455374元，被告應(yīng)賠償10%即45537元。
王勇之子王某、王某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依法計(jì)算為1226.8元（6134×2÷2×10%×2）。
王勇之父的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為3680.4元（6134×18÷3×10%）。
王勇之母的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為4089元（6134×20÷3×10%）。
上述被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)8997元。
被告王某某辯稱(chēng)其中途離開(kāi)酒宴無(wú)證據(jù)證實(shí)，對(duì)此辯解意見(jiàn)本院不予采信。
被告劉某某辯稱(chēng)，和王勇未在一桌飲酒，只是將其送回家中，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，無(wú)證據(jù)證實(shí)，且其他被告證實(shí)他和王勇在一桌飲酒，對(duì)此辯解意見(jiàn)本院不予采信。
被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《最高人民法院

關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:一、被告朱立彬、劉海某、董某某、劉某某、趙某某、王某某連帶賠償原告吳某某、王某某、張某某、王某、王某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)54534元。
二、駁回原告吳某某、王某某、張某某、王某、王某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5075元，由被告朱立彬、劉海某、董某某、劉某某、趙某某、王某某分別負(fù)擔(dān)180元，由原告吳某某、王某某、張某某、王某、王某負(fù)擔(dān)3995元。

審判長(zhǎng)：劉子勛