原告呂某某，現(xiàn)住綏化市。
委托代理人李淑玉，黑龍江正達律師事務所律師。
被告張健，司機，現(xiàn)住綏化市，現(xiàn)住綏化市。
被告安志剛，司機，現(xiàn)住綏化市，現(xiàn)住綏化市。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司。
法定代表人魏曉慧，職務總經(jīng)理。
委托代理人王文明，現(xiàn)住綏化市，現(xiàn)住綏化市。

原告呂某某與被告張健、安志剛、華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張金勝適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人李淑玉、被告張健、安志剛、華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司委托代理人王文明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年4月27日8時許，在綏化市北林區(qū)黃河路紅星街口處，被告張健駕駛黑MT5621號小型轎車由東向西左轉(zhuǎn)彎行駛時，與由東向西橫過人行橫道的行人原告呂某某相撞，造成車輛受損、呂某某受傷的道路交通事故。經(jīng)綏化市公交支隊北林大隊北公交認字（2013）第0112號道路交通事故認定書認定：“張健承擔此起事故的全部責任，呂某某在此起事故中不承擔責任?！痹鎱文衬硞蠹吹浇椈械谝会t(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為：頭部外傷、右膝關(guān)節(jié)外傷、右脛骨平臺骨折。共住院治療107天，花費醫(yī)療費32611.40元，其中9000元為被告張健墊付，后經(jīng)綏化市第一醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，提出以下鑒定意見：1、醫(yī)療終結(jié)時間6個月。2、護理時間為3個月，其中住院期間2人護理，余為1人護理。3、再行醫(yī)療費8000元或按實際合理支出計算。4、營養(yǎng)2個月，每日需人民幣50元。5、十級傷殘。共花費鑒定費3200元和診查費100元。原告呂某某自2012年4月因其戶籍所在地綏化市北林區(qū)工農(nóng)管理區(qū)副業(yè)隊125號處動遷，故搬至綏化市北林區(qū)秀水家園西湖座北二樓5號其兒子蘆雪東處居住，因其為附近兩戶人家接送孩子上學放學，故每月有1000元的收入。被告張健所駕駛車輛為其從車主安志剛處承包經(jīng)營使用。車主安志剛對該車在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司投保交強險和限額為15萬元的商業(yè)三者險，且事發(fā)均在保險期間內(nèi)。原告因此次交通事故所造成的合法損失應為：醫(yī)療費32611.40元、營養(yǎng)費3000元（60天×50元/天）、再行醫(yī)療費8000元、住院伙食補助費5350元（107天×50元）、傷殘賠償金33314.90元（19597元/年×17年×10%）、護理費24660元（49320元÷12個月×3個月×2人）、誤工費6000元（1000元×6個月）、鑒定費用3300元、精神撫慰金2000元，共計118236.3元。
上述事實有原告提供并經(jīng)各被告質(zhì)證無異議的下列證據(jù)證實：證據(jù)1、綏化市公交支隊北林大隊北公交認字（2014）第0112號道路交通事故認定書一份。證實經(jīng)交警部門認定“張健承擔此起事故的全部責任，呂某某在此起事故中不承擔責任?！弊C據(jù)2、原告在綏化市第一醫(yī)院的住院病案復印件一冊及該院司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書一份。證實原告的傷情情況治療經(jīng)過及鑒定意見。證據(jù)3、原告在綏化市第一醫(yī)院的住院醫(yī)療費票據(jù)與明細各一份。原告在該院司法鑒定中心的票據(jù)兩份。證實原告在綏化市第一醫(yī)院花費住院醫(yī)療費32611.40元，在該院司法鑒定中心花費鑒定費用3300元。證據(jù)4、綏化市北林區(qū)東興辦事處工農(nóng)管理區(qū)及綏化市北林區(qū)大有辦事處前進社區(qū)居委會、綏化市北林公安分局前進派出所證明各一份。證實原告自2012年4月因原住址動遷搬至兒子蘆雪東的秀水嘉園西湖座北二樓五號居住至今。證據(jù)5、證人房某某、李某某、師某某、馬某某的證言材料各一份。證實原告在秀水嘉園居住時每天為附近兩戶人家接送孩子上學、放學，月收入1000元。

本院認為，原告呂某某與被告張健、安志剛、華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司對交通事故的發(fā)生事實均沒有異議，綏化市公交支隊北林大隊道路交通事故認定書的結(jié)論與事實相符，本院予以采信。被告張健負事故的全部責任，原告呂某某無責任。因被告張健所駕駛車輛車主即被告安志剛在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司既投保交強險又投保限額為15萬元的商業(yè)三者險，且事發(fā)均在保險期間內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和責任侵權(quán)法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償……”的規(guī)定，作為責任車輛交強險和商業(yè)三者險保險機構(gòu)的被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司應在保險限額內(nèi)對原告合法損失予以賠償，并依法可向作為第三者的原告直接賠償。再因原告的訴訟請求總數(shù)未超過兩項保險限額之和，原告的具體分項訴訟請求既有相關(guān)證據(jù)證實又未超過法定標準，故原告要求被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司賠償損失的訴訟請求有理，應予支持。對其余人的訴訟請求無理，應予駁回。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司賠償原告呂某某醫(yī)療費32611.40元、營養(yǎng)費3000元（60天×50元/天）、再行醫(yī)療費8000元、住院伙食補助費5350元（107天×50元）、傷殘賠償金33314.90元（19597元/年×17年×10%）、護理費24660元（49320元÷12個月×3個月×2人）、誤工費6000元（1000元×6個月）、鑒定費用3300元、精神撫慰金2000元，共計118236.3元。對其中被告張健墊付的9000元醫(yī)療費直接對被告張健履行返還義務。上款于本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告呂某某其他訴訟請求。
案件受理費2665元減半收取1333元由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　張金勝

書記員：王海霞